Avrupa Parlamentosu, büyük teknoloji şirketlerinin çocuk istismarı materyallerini tespit etmek ve bildirmek amacıyla özel sohbetleri, e-postaları ve yüklemeleri yeniden taramasına olanak tanıyan düzenlemeyi perşembe günü oyladı. Destekçiler, yasanın büyük teknoloji şirketlerine taramalarının cezai soruşturmalara yol açabileceği konusunda yasal kesinlik sağlayacağını ve onları davalardan koruyacağını söylerken, Malta'dan PL Milletvekili Alex Agius Saliba'nın da aralarında bulunduğu diğerleri bunun mahremiyete bir saldırı olduğunu belirtiyor.
Oylama, GDPR yasalarından muafiyete izin veren geçici yasal rejimin nisan ayında sona ermesinin ardından geldi. O dönemde AB'nin 27 üye ülkesinden oluşan Bakanlar Konseyi ile Avrupa Parlamentosu, önlemlerin uzatılmasına hangi değişikliklerin dahil edileceği konusunda anlaşamadı. Konsey mevcut durumun korunmasını isterken, Avrupa Parlamentosu WhatsApp gibi uçtan uca şifreli sohbetlerin büyük teknoloji şirketleri tarafından erişilebilir olmasını engelleyen yeni bir madde eklemek istedi. Şimdi bu teklifin kabul edilip edilmeyeceği veya değişikliğe karşı çıkılıp çıkılmayacağı Konsey'in elinde.
Ancak Avrupa Parlamentosu'ndaki geniş bir grup geçici yasaya karşı çıkıyor ve bunun Meta ve TikTok gibi büyük teknoloji şirketlerine çok fazla güç verdiğini söylüyor. Momentum hareketi de gizlilik endişeleri nedeniyle karşı olduğunu açıkladı. Momentum, "Uçtan uca şifrelemeyi kırmasa da, teklif çocuk güvenliği kisvesi altında kitlesel gözetimi gizlice sokmak için hesaplanmış bir hamle olmaya devam ediyor çünkü teknoloji şirketlerine tüm iletişimlerin istemci tarafında taranması için ayrım gözetmeyen bir güç veriyor." ifadelerini kullandı. Momentum ayrıca, "Çocuklarımızın korunmasını ciddiye almak istiyorsak, her vatandaşı şüpheli muamelesi yapan genel bir çözüme başvurmak yerine, gecikmeden hedefe yönelik, etkili çözümler uygulamalıyız." dedi.
Yasayı destekleyen Malta'dan PN Milletvekili Peter Agius ise bir Facebook gönderisinde, uçtan uca şifreli mesajların taranmasını engelleyen değişiklik nedeniyle bu düzenlemeyi desteklediğini ve bunun kendisi için mahremiyet hakkını korumak anlamına geldiğini söyledi. Agius, şirketlerin şu anda CSAM'ın yayılmasıyla mücadele etmek için yasal bir dayanağa sahip olmadığını ve bu nedenle mümkün olan en kısa sürede yeni bir yasaya ihtiyaç duyulduğunu belirtti.
