---
title: "Anayasa Mahkemesi, eski Başbakanlık Kabine Şefi Keith Schembri'nin varlık dondurma itirazını reddetti"
url: "https://maltada.com/haber/anayasa-mahkemesi-eski-basbakanlik-kabine-sefi-keith-schembri-nin-varlik-dondurma-itirazini-reddetti"
markdown_url: "https://maltada.com/haber/anayasa-mahkemesi-eski-basbakanlik-kabine-sefi-keith-schembri-nin-varlik-dondurma-itirazini-reddetti.md"
site: "Maltada.com"
language: "tr"
published: "2026-10-27 09:25:56"
updated: "2026-10-27 08:32:45"
category: "Politika"
tags: ["Malta yargısı","Anayasa Mahkemesi","Keith Schembri","Varlık Dondurma","Para Aklama"]
source: "TVM News"
---

# Anayasa Mahkemesi, eski Başbakanlık Kabine Şefi Keith Schembri'nin varlık dondurma itirazını reddetti

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/anayasa-mahkemesi-eski-basbakanlik-kabine-sefi-keith-schembri-nin-varlik-dondurma-itirazini-reddetti  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Anayasa Mahkemesi, eski Başbakanlık Kabine Şefi Keith Schembri ve üç kişinin varlıklarının dondurulmasına karşı yaptığı itirazı reddetti. Mahkeme, suçun ciddiyetini ve olası para cezalarının dondurulan varlıklarla karşılanabileceğini gerekçe gösterdi. Devlet Avukatı'nın ek masraf talebi de reddedildi.

- **Yayın tarihi:** 2026-10-27 09:25
- **Kategori:** [Politika](https://maltada.com/kategori/politika)
- **Etiketler:** Malta yargısı, Anayasa Mahkemesi, Keith Schembri, Varlık Dondurma, Para Aklama
- **Yazan:** Maltada.com
- **Kaynak:** [TVM News](https://tvmnews.mt/en/news/constitutional-court-rejects-keith-schembris-appeal-over-assets-freeze/)

![Anayasa Mahkemesi, eski Başbakanlık Kabine Şefi Keith Schembri'nin varlık dondurma itirazını reddetti](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/4c90acab8eb6714f573820480fadac43.jpg)

Anayasa Mahkemesi, Başbakanlık Ofisi (OPM) eski Kabine Şefi **Keith Schembri** ile üç kişinin, hakkında para aklama suçlamasıyla yürütülen davada varlıklarının dondurulmasına ilişkin yaptığı **itirazı reddetti**.

Schembri, babası Alfio Schembri, Malcolm Scerri ve Robert Zammit, Devlet Avukatı'na karşı dava açmıştı. “Genel dondurma kararı” olarak anılan kararın temel haklarını ihlal ettiğinin tespit edilmesini Sivil Mahkeme'nin Birinci Dairesi'nden istemişlerdi. Kararla dört kişi yıllık 14.000 euroya çok az kalan bir tutara erişebiliyor.

Geçen yıl kasım ayında Sivil Mahkeme, etkili bir hukuki çarenin bulunmadığına ilişkin ilk talebi kabul etti. Ancak diğer taleplerini reddetti.

Dört başvuru sahibi bu karara itiraz etti. Dondurma kararının varlıklarına herhangi bir parasal sınır koymadığını ve etkili biçimde itiraz edilemediğini savundular. Bunun devletin genel çıkarı ile temel hakları arasında bir dengesizlik yarattığını ileri sürdüler. Meşru kaynaklardan gelen varlıkların da dondurulmaması gerektiğini öne sürdüler.

Devlet Avukatı yanıtında Birinci Daire'de ileri sürdüğü argümanları yineledi. Başvuru sahiplerinin kararın temel haklarını nasıl ihlal ettiğine dair kanıt sunamadığını vurguladı. Devlet Avukatı'na göre bu özellikle önemliydi, çünkü başvuru sahipleri mahkemenin konut kredisi geri ödemeleri ve hayat sigortası primlerine ilişkin taleplerini kabul ettiğini kendileri de kabul etmişti.

Başkan Yargıç Mark Chetcuti'nin başkanlık ettiği Anayasa Mahkemesi'nde Yargıç Anthony Ellul ve Yargıç Robert G. Mangion da görev yaptı. Mahkeme kararında, Birinci Dairenin başvuru sahiplerinin kararı iptal ettirebilecekleri olağan bir hukuki yol bulunmadığını tespit ettiğini açıkladı. Mahkeme, Dairenin başvuru sahiplerine hiçbir çare kalmadığına hükmetmediğini de netleştirdi.

Mahkeme ayrıca bu davada ölçülülük ilkesinin karşılandığını kaydetti. İddia edilen suçun niteliğine büyük önem veren mahkeme, bunu “son derece ciddi” olarak niteledi. Mahkum edilmeleri halinde başvuru sahiplerinin her birinin **2,5 milyon euroya kadar para cezası** ve hapis cezasıyla karşılaşabileceğini belirtti. Bu nedenle mahkeme, dondurulan varlıkların olası para cezalarını karşılamaya yarayabileceği görüşünde.

Bu gerekçelerle itiraz reddedildi.

Mahkeme ayrıca Devlet Avukatı'nın itirazın kötü niyetli sayılmasına ve başvuru sahiplerinin ek ya da çift masraf ödemeye mahkum edilmesine yönelik talebini de reddetti. Bunun yerine başvuru sahiplerini yalnızca itirazın olağan masraflarını ödemeye hükmetti.

Geçen ay ayrı bir davada Anayasa Mahkemesi, Keith Schembri'nin Kamu Hesapları Komitesi'ndeki süreç sırasında üç Milliyetçi Parti milletvekilinin davranışları nedeniyle adil yargılanmadığının tespit edilmesi talebini reddetti.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/anayasa-mahkemesi-eski-basbakanlik-kabine-sefi-keith-schembri-nin-varlik-dondurma-itirazini-reddetti  
Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.