Mahkeme, kavgada neler olduğu hakkındaki delilin duyum niteliğinde bulunması nedeniyle kovuşturmanın iddiasını kanıtlayamadığına hükmetti
Birżebbuġa’daki İşçi Partisi kulübünde çıkan kavgadan kaynaklanan tüm suçlamalardan aynı aileden dört üye beraat etti. Mahkeme, kavgada neler yaşandığını tespit edecek yeterli kabul edilebilir delil bulunmadığına hükmetti.
Lawrence Cassar ve oğulları Kurt, Sean ve Floyd Cassar, 19 Mart 2024’te Birżebbuġa’daki Triq il-Bajja s-Sabiħa’daki İşçi kulübünde patlak veren kavgayla bağlantılı olarak suçlandı.
Bir erkeği ağır şekilde yaralamak ve üç kişiyi kendilerine karşı şiddet kullanılacağından korkutmaktan suçlandılar.
Dört kişi ayrıca erkeklere saldırdıkları, tehdit ettikleri ve hakaret ettikleri ve kamu düzenini bozdukları gerekçesiyle suçlandı. Kurt Cassar ayrıca sabıkalı olduğu gerekçesiyle suçlandı.
Duruşmada belirtildiğine göre polis, o öğleden sonra kulüpte kavga yapıldığına dair ihbar aldı. Ekipler olay yerine vardığında Sean ve Floyd Cassar’ın yüzlerinde kan olduğu görüldü.
Kurbanlardan biri daha sonra kulübün önünden geçerken polis tarafından durduruldu. Polis karakoluna doğru bir memurla seyahat ederken adam bacağında şiddetli ağrı şikayetiyle ambulans çağrıldı.
Mater Dei Hastanesi’ne götürüldü ve burada dizinde kırık da dahil olmak üzere çeşitli yaralanmalar geçirdiği tespit edildi.
Polisin olay yerinde topladığı bilgilere göre, arbede, kurban ile Kurt Cassar arasında mesaj alışverişi öncesinde gerçekleşmiş gibi görünüyordu.
Kurban daha sonra ailesinin üyeleriyle birlikte kulübe gitti ve iki ailenin üyeleri arasında fiziksel bir çatışma yaşandığı iddia edildi.
Ancak kovuşturma, kavgada neler olduğunu tespit etmekte zorlandı.
Mahkeme, ifade veren polis memurlarının hiçbiri arbede sırasında olay yerinde bulunmadığını kaydetti. Bunun yerine, kavga hakkındaki delilleri olaydan hemen sonra orada bulunanların kendilerine anlattıklarına dayandılar.
Mahkeme, polis memurunun kendisine anlatılanları sadık bir şekilde aktardığından şüphe etmesine neden olmadığını söylerken, bu anlatımların arbedenin nasıl geliştiğini kanıtlamak için güvenilemeyeceğine hükmetti.
Mahkeme, özellikle kavgada neler olduğu iddiasına ilişkin mahkeme önündeki tek anlatım olması nedeniyle, bu durumun kabul edilemez duyum delili teşkil ettiğine hükmetti.
Olayda doğrudan yer alan ve birinci elden ifade verebilecek kişiler, aynı olaydan kaynaklanan ceza davalarıyla karşı karşıya oldukları için kendilerini suçlayıcı duruma düşürmemek adına ifade vermemeyi seçti.
Cassar ailesi de polis tarafından sorgulandığında susma hakkını kullandı.
Mahkeme bu nedenle, kovuşturmanın mağdurun dizinde kırık geçirdiğini ve tarafların olay yerinde bulunduğunu tespit ettiğini ancak iddia edilen suçlardan kimin sorumlu olduğunu tespit edecek yeterli kabul edilebilir delil sunamadığına hükmetti.
Mahkeme, kovuşturmanın iddiasını ceza hukukunun gerektirdiği standartta kanıtlayamadığı sonucuna vardı ve Lawrence, Kurt, Sean ve Floyd Cassar’ı tüm suçlamalardan beraat ettirdi.
Karar, aynı arbede nedeniyle yılın başlarında Brian Mangion, Shylon Mangion ve Wayne Barbara’nın beraatinin ardından geldi. Üçü, Sean ve Floyd Cassar’ı ağır şekilde yaralamak da dahil olmak üzere suçlamalarla karşı karşıya kaldı ancak mahkeme benzer şekilde kovuşturmanın suçluluklarını makul şüphe ötesinde tespit edemediğini tespit etmesi üzerine beraat etti.
Cassar ailesinin avukatlığını Alfred Abela ve Reneé Darmanin üstleniyor.
Duruşma Sulh Ceza Hâkimi Leonard Caruana başkanlığında yürütüldü.
