Icerige atla
Genel ⭐ 78/100

Carl Caruana, Marsascala silahlı saldırı davasında 4 yıl hapis cezası aldı

Carl Caruana, Marsascala silahlı saldırı davasında 4 yıl hapis cezası aldı

Carl Caruana, 2019 yılında Marsascala'da gerçekleşen silahlı saldırı olayında ağır yaralamaya teşebbüsten suçlu bulunarak dört yıl hapis cezasına çarptırıldı.

29 yaşındaki Caruana, perşembe günü cinayete teşebbüs suçlamasından beraat etti. Sanık, çocukluğundan beri tanıdığı Christian Muscat'a beş el ateş etmekle suçlanıyordu.

Olay, 29 Kasım 2019 tarihinde Triq in-Nadur'da yaşandı.

Jüri, sekize karşı bir oyla Caruana'yı cinayete teşebbüsten suçsuz buldu. Ancak jüri, sanığı oybirliğiyle ağır yaralamaya teşebbüs, yasadışı silah bulundurma ve kullanma ile diğer suçlardan suçlu buldu.

Cuma günü Yargıç Consuelo Scerri Herrera, Caruana'yı dört yıl hapis cezasına çarptırdı.

Caruana cinayete teşebbüs, yasadışı silah bulundurma ve kullanma ile diğer suçlamalarla yargılanıyordu. Sanık tüm suçlamalara karşı suçsuz olduğunu savunmuştu.

Dava, olayın yaşandığı güne dayanıyor. O gün Caruana ve Muscat, Facebook Messenger üzerinden tartıştı ve saat 10.30 civarında Marsascala'daki Triq il-Qaliet'te buluşmaya karar verdi.

İkili, olay yerine ayrı arabalarla geldi. Caruana, Muscat'a yanına gelmesini işaret etti.

Muscat arabasından indi ve Caruana'nın aracının yolcu tarafına doğru yürüdü. Araçta başka bir kişi daha bulunuyordu.

Muscat arabanın içine baktı ve durumun tırmanmaması için Caruana'ya sakin olmasını söyledi.

Bunun üzerine Caruana aracını geri vitese aldı. Üzerine doğru sürüleceğini düşünen Muscat, yakındaki bir evin ön verandasına koşarak bir taş kaptı.

O sırada Caruana camdan silahını çıkararak Muscat'a beş el ateş etti. Muscat eğilerek kurtuldu ve yaralanmadı.

Caruana daha sonra olay yerinden uzaklaştı. Sanık ardından Żabbar polis karakolunu arayarak Muscat ile yaşanan olaya karışan kişinin kendisi olduğunu söyledi.

Muscat ifadesinde, tartışmanın bir kadın yüzünden başladığını söyledi. O sırada Caruana'nın aracında başka bir kişi daha bulunduğu için silahı kimin ateşlediğinden emin olmadığını jüriye aktardı.

Savunma, davasını silahı kimin ateşlediğinin kanıtlanamadığı şüphesi üzerine kurdu.

Yargıç, olayda kullanılan silahın hâlâ bulunamadığına dikkat çekti.

İddia makamını, Başsavcılık adına avukatlar Kaylie Bonett, Luigi Gulia ve Dejan Darmanin temsil etti.

Savunmayı ise avukatlar Arthur Azzopardi, Ishmael Psaila ve Amadeus Cachia yürüttü.

Paylaş: