--- title: "Ekonomi bize mi hizmet ediyor, yoksa biz mi ekonomiye?" url: "https://maltada.com/haber/ekonomi-bize-mi-hizmet-ediyor-yoksa-biz-mi-ekonomiye" markdown_url: "https://maltada.com/haber/ekonomi-bize-mi-hizmet-ediyor-yoksa-biz-mi-ekonomiye.md" site: "Maltada.com" language: "tr" published: "2026-11-04 11:42:41" updated: "2026-11-04 10:46:14" category: "Ekonomi" tags: ["kısa süreli kiralama","Malta Turizmi","Göçmen İşçiler","Yabancı İşgücü"] source: "Lovin Malta" --- # Ekonomi bize mi hizmet ediyor, yoksa biz mi ekonomiye? > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/ekonomi-bize-mi-hizmet-ediyor-yoksa-biz-mi-ekonomiye > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Yazar, Malta'nın yabancı işgücüne ve turizm büyümesine dayanan ekonomik modelini eleştiriyor. Düşük ücretli işçilerin istismarını ve ırkçılık tartışmasını ele alan yazı, sayılar yerine insanların yaşam kalitesinin esas alınmasını savunuyor. Yazara göre asıl soru, ekonominin insanlara hizmet edip etmediği. - **Yayın tarihi:** 2026-11-04 11:42 - **Kategori:** [Ekonomi](https://maltada.com/kategori/ekonomi) - **Etiketler:** kısa süreli kiralama, Malta Turizmi, Göçmen İşçiler, Yabancı İşgücü - **Yazan:** Maltada.com - **Kaynak:** [Lovin Malta](https://lovinmalta.com/opinion/is-the-economy-serving-us-or-are-we-serving-the-economy/) ![Ekonomi bize mi hizmet ediyor, yoksa biz mi ekonomiye?](https://maltada.com/assets/uploads/2026/11/8cc066da472a5fd03544d3a6a4df87ec.jpg) **Clyde Caruana**, 2018'de hükümet içindeyken yabancı işgücüne aşırı bağımlılığın doğuracağı sonuçlara karşı uyarıda bulunmuştu. Caruana, bu işgücünün büyümeye katkısını kabul ediyordu. Ancak konut fiyatları, sağlık hizmetleri, trafik, altyapı ve toplumsal uyum konusunda birikmekte olan baskıları da görüyordu. Raporu basılır basılmaz paramparça edildi. Caruana, bu kaygılarını ulusal tartışmaya damga vurmadan çok önce kurum içinde dile getirmişti. Onun 800.000 kişilik bir nüfusa yaptığı atfın tesadüf olduğunu sanmıyorum. Ülkenin sürdürülebilir bir ekonomik modele ihtiyacı olduğu tartışılmıyor. Bunu kimse savunmuyor. Asıl soru, buraya nasıl gelindiği ve işgücü ithalatına bu kadar bağımlı bir modelden kimlerin çıkar sağladığı. Yıllardır işletmelerin sürekli akan, düşük ücretli yabancı işçi arzına giderek bağımlı hale gelmesine göz yumduk. Bu insanların nasıl işe alındığına, hangi koşullarda çalışıp yaşadığına ve bu süreçte yaşanan istismarlara yeterince dikkat etmedik. Bu işçileri sorun olarak görmeye başlamadan önce, onları buraya getiren sistemle yüzleşmemiz gerekiyor. Son yıllarda Hindistan, Bangladeş ve Güneydoğu Asya'dan gelen insanlarla tanıştım. Pasaportları kendilerinden alınmış, memleketlerinde 'komisyon' adı altında **10.000 euro** ödemiş ve en kötü koşullarda barınan insanlardı. Bu insanlar Malta'ya yasal yollardan geldi. Bir Malta şirketi, bir iş ilanı için evraklarını sundu ve doğru kurumsal kanallar üzerinden başvurdular. Suçlu olan onlar değil. Karşılarına ise istismara sistematik olarak göz yuman bir düzen çıktı. Çalışma koşullarının denetimi çok zayıftı ve bu konuda çok az şey söylendi. Meseleyi halının altına süpürmek çok daha rahattı. Bu, siyasetin ve politikaların başarısızlığıdır. Pek çok işveren için daha verimli çalışmak ya da teknolojiye yatırım yapmak gibi yollar bulmaktansa düşük ücretli işçi almak çok daha kolay oldu. İşgücü yapay olarak ucuz kalırken neden değişsin ki? Bu nedenle yabancı işgücüne bağımlılığı azaltmaya yönelik önlemler, her şeyden önce iş modelini ve istismarı hedeflemeli; savunmasız çalışanı değil. İşgücü maliyetlerinin artmasının işletmeleri bu hesabı yeniden yapmaya zorlayacağı kesin. Hedef, daha fazla insan yerine verimlilik yoluyla daha yüksek ücretler, daha iyi koşullar ve büyüme olmalı. Havuç ve sopa yaklaşımına ihtiyacımız var. Ama sopayı, bu sistemden en çok faydalananlara kullanmalıyız: kârlarını artırmak için sistemi kötüye kullanan büyük şirketlere ve vicdansız iş insanlarına. ## Göçmen işçilere ihtiyaç Yabancı işçilerin oy hakkı olmaması, ayrımcılığın normal hale gelmesi anlamına gelmez. Aynı hedef, en savunmasız kesimi cezalandırmadan da elde edilebilir. Bütçe tartışması ayrıca rahatsız edici bir ırkçılık akımını da gün yüzüne çıkardı. Bu akıma tereddütsüz itiraz edilmeli. Büyük siyasi partiler ise oy kaybetme korkusuyla bu akımı açıkça eleştirmekte fazla çekingen davrandı. Yabancı işçiler ekonomik modelimizin başarısızlıklarından sorumlu değil; onurlu ve saygılı bir muameleyi hak ediyorlar. Ancak **2027 bütçe önlemleri** onlara böyle davranmıyor. Özellikle çoğunlukla Asya'dan gelen düşük gelirli çalışanlar hedefte. Bu insanlar, en savunmasız ve çaresiz oldukları için haklarından yoksun bırakılmış bir alt sınıfa itiliyor. Malta'nın demografik çöküşü geri dönüşü olmayan bir süreç. Hangi ekonomik modeli izlersek izleyelim göçmen işçilere ihtiyaç duyacağız. Onlar yalnızca bir işgücü değil, insanlar. Hükümet, planladığı ayrımcı önlemleri geri çekmeli ve bu adada yaşayan herkesin, nereden geldiği fark etmeksizin adil ve eşit biçimde muamele göreceği, kendini ait hissedeceği kapsayıcı bir toplum için stratejik bir eylem planını uygulamaya başlamalı. Bunu söylemek kolay, yapmak zor; ama yapılması gerekiyor. Ama ırkçılığı kınamak yetmez. Öfkenin nereden geldiğini de anlamamız gerekiyor: işletmelerin ihtiyaçlarını karşılamak için yıllar boyunca plansızca insan getirilmesinden. Bu ekonomik modelin Malta'lı aileler ve topluluklar üzerinde yarattığı meşru baskıları görmezden gelmek de aynı ölçüde yanlış olur. Kendini unutulmuş hisseden Malta'lılar var. Ekonominin büyüdüğünü izlediler; ama ücretleri neredeyse hiç artmadı. Konut maliyetleri yükseldi, yollar tıkandı. Ħamrun ve Marsa gibi semtler hızla değişti; bu değişim çoğu zaman anlamlı bir entegrasyon olmadan gerçekleşti. Bu insanlar Malta'nın daha zengin olduğunu duyuyor; ama kendilerini daha zengin hissetmiyorlar. Öfkeleri önyargıyı haklı çıkarmaz. Ancak kaygılarını hiçe saymak, sorunların nedenlerine dokunmadan bırakılması anlamına gelir. Bu baskılar yalnızca yabancı işçilerden kaynaklanmıyor. Turizm de sayılar üzerinden büyüme mantığını izledi ve konut maliyetleri, trafik ve zorlanan altyapıyla zaten mücadele eden mahallelere ek bir yük bindirdi. St Julian's, Sliema, Gżira ve Swieqi sakinleri, dairelerin turistik konaklamaya dönüştüğünde ve yerleşim sokaklarının ziyaretçilerle dolduğunda neler yaşandığını çok iyi biliyor. Altyapı, sınırsız sayıda insanı, oradakilere bir bedel yüklemeden taşıyamaz. Ben Swieqi'de yaşıyorum. Son 25 yıldır burası hep kalabalık bir yerdi; ancak kısa süreli kiralık dairelerin getirdiği ek yoğunluk bunaltıcı hale geldi. Buna rağmen, sanki daha fazla ziyaretçi her zaman daha büyük başarı demekmiş gibi, turizmde her yeni rekoru kutlamaya devam ediyoruz. Nice, Marbella ve Como Gölü gibi yerlerle ilişkilendirilen, daha yüksek katma değerli turizmden hâlâ çok uzaktayız. Yön değiştirmek, birkaç yıl boyunca tutarlı politikalar gerektirir. Ancak ziyaretçi sayısını yıllık **yüzde 10** artırıp bitmek bilmeyen otelleri ve kısa süreli kiralık daireleri doldurmayı hedeflemek doğru cevap değil. ## Ekonomik büyüme bir amaç değil, araç Turizm işletmecileri dış ortamın beş yıldızlı olmadığını öne sürebilir ve bu konuda kısmen haklı olurlar. Ben de bazı kısa süreli konaklama yerlerinin kalitesinin pek de üst düzey turistlere yönelik olmadığını savunurum. Otellere ve kısa süreli konaklamaya getirilecek ek ücretler tek başına turizmi dönüştürmeye yetmez. Ancak giderek artan hacim yerine daha yüksek değere yönelmemiz gerektiğinin bir işareti olabilir. Bu, Malta'nın geçmişe dönüp yabancı işçileri ya da turistleri geri çevirmesi anlamına gelmiyor. İkisine de ihtiyacımız var. Ama katkıları, zor kararları ertelemek için bir bahane değil, sürdürülebilir bir modelin parçası olmalı. Avrupa'da ve ötesinde, insanlar ana akım siyasetin hayatlarını iyileştireceğine inanmayı bıraktığında neler olduğunu gördük. Almanya'da aşırı sağcı AfD, Fransa'da aşırı sağcı Le Pen ve Amerika Birleşik Devletleri'nde Trump, farklı koşullarda da olsa, kızgınlıktan ve yabancılaşmadan güç aldı. Malta da bağışık değil. Başarıyı hâlâ toplam rakamlarla ölçmeye devam eder, insanların gerçekte nasıl yaşadığını ve yaşam kalitesini ihmal edersek; daha fazla siyasi yabancılaşma, daha derin bölünme, daha fazla ırkçılık ve karizmatik bir aşırı sağ hareketin ortaya çıkma riskiyle karşı karşıya kalırız. İşçiler arasında ırkçılığı ve ayrımcılığı silah olarak kullanmanın ilerici bir yanı yok. Ucuz emeğe dayanan, sömürüyü ödüllendiren ve sıradan aileler ile topluluklardan giderek artan bedelleri ödemelerini isteyen bir ekonominin de ilerici bir yanı yok. Nasıl bir toplum ve ekonomi istediğimizi kendimize sormamız ve tutarlı bir planı hayata geçirecek cesarete sahip olmamız gerekiyor. Mevcut sömürücü modelden çıkar sağlayanlar elbette direnecek. Bu, parti, Hükümet ve ülke için bir sınav olacak. Güçlü çıkarlar karşı çıktığında geri adım atma cazibesi olacak; statükoyu koruma, siyasi ve ekonomik istikrarla karıştırma tehlikesi ortaya çıkacak. Labour Partisi, ekonomik büyümenin hiçbir zaman kendi başına bir amaç olmadığını hatırlamalı. Büyüme, insanların hayatını iyileştirmek için vardı. Belki de bugün karşımızdaki en önemli soru şu: İnsanlarımıza hizmet eden bir ekonomi mi kurduk, yoksa insanlarımızın artık ekonomiye hizmet etmesi mi istenen bir noktaya geldik? --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/ekonomi-bize-mi-hizmet-ediyor-yoksa-biz-mi-ekonomiye Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.