Malta Silahlı Kuvvetleri'nin eski askeri Lorin Scicluna, Lassana Cisse cinayeti nedeniyle yargılandığı davada 8 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Jüri geçen pazar günü Scicluna'yı, ırkçı saiklerle May Malimi'ye ağır bedensel zarar vermek ve plakasız araç kullanmak suçlarından suçlu buldu.
Cezayı bu sabah Yargıç Natasha Galea Sciberras verdi.
Mahkeme, uygulanabilir cezanın en az 18 ay, en çok 12 yıl arasında olduğunu belirtti. Ancak Başsavcı iddianamede yanlışlıkla cezanın 18 ay ile 9 yıl arasında olması gerektiğini yazdığı için mahkeme, kendisini iddianamede yazılanla bağlı gördüğünü söyledi.
Ceza okunurken Scicluna ayaktaydı. Titrediği, gözleri yaşararak ailesine baktığı görüldü; zaman zaman da başını öne eğdi.
Duruşma bittiğinde gözyaşlarına boğuldu. Sanık kafesinden çıkınca doğruca akrabalarının yanına gitti, onlar da onu kucakladı. 'Hiçbir şey yapmadım, anne' dediği duyuldu.
Çarşamba günkü duruşmada savcılık, Scicluna'ya yasanın öngördüğü en yüksek cezaya yakın bir ceza verilmesinde ısrar etti. Savunma ise böyle bir cezanın haksız olacağını ve kararın kamuoyu tepkisinden etkilendiğini savundu.
Scicluna, dokuz suçlamadan iki tanesinde suçlu bulundu. Geçen pazar günü Lassane Cisse Souleymane'ye yönelik kasten öldürme ile üç kişiye yönelik öldürme girişimi suçlamalarından ise beraat etmişti.
Savcılık, en yüksek cezaya yakın bir ceza istedi
Savcılık, sunumunda 1 Şubat 2019'da May Malimi'nin uğradığı yaralanmaların mağdur üzerinde uzun vadeli sonuçlar bıraktığını savundu.
Malimi, Birżebbuġa bölgesinde Triq il-Ġebel'de yürürken bir araç tarafından çarpıldı.
Başsavcılık Ofisi'nin avukatları, saldırının ırka dayalı olduğunu ve Scicluna'nın Malimi'ye çarptıktan sonra yardım etmeden onu yerde bıraktığını savundu.
Savcılık ayrıca jürinin Scicluna'yı 6'ya karşı 3 oyla suçlu bulmasının, mahkemenin en düşük cezaya yakın bir ceza vermesi anlamına gelmediğini belirtti.
Savcılık, suçun Scicluna hâlâ 2018 Şubat'ında başka bir mahkemenin verdiği ertelenmiş bir hapis cezasının denetimindeyken işlendiğini de hatırlattı.
Bu nedenle savcılık yargıçtan cezayı belirlerken bu koşulları dikkate almasını istedi.
'Ağır bedeli zaten ödedi' – Savunma
Scicluna'nın savunması, en yüksek cezaya yakın bir ceza talebinin mahkemede ortaya konan delillerden değil, kamuoyu baskısından kaynaklandığını savundu.
Avukat Edward Gatt, Scicluna'nın hakkındaki cezai yargılamalar nedeniyle 2019'dan bu yana ciddi zorluklar yaşadığını anlattı.
Gatt, sanığın üzerine atılan iddialar nedeniyle zaten ağır bir bedel ödediğini ve yaşadığı sürecin tamamen haksız olduğunu savundu.
Gatt, mahkemenin kararını kamuoyunun etkilemesine izin vermemesi gerektiğinde ısrar etti.
Savunmaya göre halk, duruşmalarda yaşananların her zaman farkında değil. Bu nedenle ceza, delillere ve davanın koşullarına dayanmalı.
Avukat ayrıca Scicluna'nın polisle iş birliğini, mahkeme kararlarına uymasını ve yargılama boyunca düzgün davranışını hatırlattı.
Savunma, cezanın en düşük seviyeye yakın olması gerektiğinde ısrar etti.
'Halkın söylediklerini susturmaya çalışıyorlar'
Savunmanın en doğrudan iddialarından biri, jüri kararına gösterilen kamuoyu tepkisiyle ilgiliydi.
Gatt, Başsavcının en yüksek cezaya yakın bir ceza talebinin Scicluna'ya karşı bir haksızlık anlamına geldiğini savundu.
Gatt, bu talebin Scicluna'nın cinayet ve öldürme girişimi suçlamalarından beraat etmesinin ardından ortaya çıkan eleştirileri ve tepkileri susturmayı amaçladığını öne sürdü.
Avukat, jüri kararını rastgele bir karar değil, düşünülmüş bir karar olarak niteledi. Scicluna'nın en ağır suçlamalardan 8'e karşı 1 oyla beraat ettiğine de dikkat çekti.
Lorin Scicluna hangi cezayla karşılaşabilirdi?
İddianamede Başsavcılık, ırkçı nefretle ağırlaştırılmış ağır yaralama suçu için 18 ay ile 9 yıl arasında hapis cezası talep etmişti.
Ceza Kanunu'nun 216. maddesine göre ağır yaralama suçu en fazla 7 yıl hapis cezası gerektirebiliyor. 83. madde ise ırkçı nefretle bağlantılı ağırlaştırıcı durumlarda cezanın artırılmasını öngörüyor.
Mahkemenin, Scicluna'nın suçlu bulunduğu 2 suç için vereceği cezayı belirlemesi gerekiyordu.
Jürinin kararı
Geçen pazar günü jüri, Scicluna'yı Lassane Cisse Souleymane'ye yönelik kasten öldürme suçlamasından 8'e karşı 1 oyla beraat ettirdi.
42 yaşındaki, iki çocuk babası Fildişili Cisse, 6 Nisan 2019'da Ħal Far bölgesinde Triq il-Ġebel'de yürürken vurularak öldürüldü.
Aynı saldırıda Mohammed Jallow ve Ibrahim Bah da yaralandı.
Scicluna, Jallow, Bah ve May Malimi'ye yönelik öldürme girişimi suçlamalarından; Jallow ve Bah'ın uğradığı yaralanmalarla ilgili suçlamalardan ve suç işlerken ateşli silah bulundurmaktan da beraat etti.
Ancak Scicluna, 6'ya karşı 3 oyla May Malimi'ye ağır bedensel zarar vermekten suçlu bulundu.
Jüri ayrıca plakasız araç kullanmaktan 9'a karşı 0 oyla oybirliğiyle suçlu buldu.
Davayı Başsavcılık avukatları Abigail Caruana Vella ve Darlene Grima yürütüyor.
Scicluna'yı ise avukatlar Edward Gatt, Kris Busietta ve Alessandro Farrugia temsil ediyor.
