---
title: "Eski başbakan Joseph Muscat'ın itirazı kabul edildi, Vitals bilirkişisi hakkında polis işlemine karar verildi"
url: "https://maltada.com/haber/eski-basbakan-joseph-muscat-in-itirazi-kabul-edildi-vitals-bilirkisisi-hakkinda-polis-islemine-karar-verildi"
markdown_url: "https://maltada.com/haber/eski-basbakan-joseph-muscat-in-itirazi-kabul-edildi-vitals-bilirkisisi-hakkinda-polis-islemine-karar-verildi.md"
site: "Maltada.com"
language: "tr"
published: "2026-10-13 13:18:42"
updated: "2026-10-13 11:18:42"
category: "Politika"
tags: ["Malta yargısı","Joseph Muscat","Ceza Mahkemesi","Vitals Soruşturması","Muhasebe Mesleği"]
source: "MaltaToday"
---

# Eski başbakan Joseph Muscat'ın itirazı kabul edildi, Vitals bilirkişisi hakkında polis işlemine karar verildi

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/eski-basbakan-joseph-muscat-in-itirazi-kabul-edildi-vitals-bilirkisisi-hakkinda-polis-islemine-karar-verildi  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Ceza Mahkemesi, eski başbakan Joseph Muscat'ın itirazını kabul ederek Vitals hastaneleri soruşturmasının bilirkişisi Miroslava Milenovic hakkında polis işlemine hükmetti. Yargıç Consuelo Scerri Herrera, Milenovic'in Malta'da ruhsat olmadan muhasebecilik yaptığı iddiasına ilişkin yeterli ön delil bulunduğuna karar verdi. Karar, 541. madde kapsamında polisin gerekli adımları atması yönünde emir içeriyor.

- **Yayın tarihi:** 2026-10-13 13:18
- **Kategori:** [Politika](https://maltada.com/kategori/politika)
- **Etiketler:** Malta yargısı, Joseph Muscat, Ceza Mahkemesi, Vitals Soruşturması, Muhasebe Mesleği
- **Yazan:** Maltada.com
- **Kaynak:** [MaltaToday](https://www.maltatoday.com.mt/news/court_and_police/144990/joseph_muscat_wins_appeal_as_court_orders_police_action_against_vitals_forensic_accountant)

![Eski başbakan Joseph Muscat'ın itirazı kabul edildi, Vitals bilirkişisi hakkında polis işlemine karar verildi](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/286adeb8611e38965433bff153f7a827.jpg)

## Yargıç Consuelo Scerri Herrera, daha önce verilen kararı bozdu, bilirkişi Miroslava Milenovic hakkında ruhsatsız uygulama iddiasıyla ceza takibatı için yeterli ön delil bulunduğuna hükmetti

Ceza Mahkemesi, eski başbakan **Joseph Muscat** tarafından açılan itirazı yerinde görerek, Vitals hastaneleri soruşturmasında bilirkişi olarak görev yapan Miroslava Milenovic hakkında polisin gerekli adımları atmasına karar verdi.

Salı günü verilen kararda Yargıç Consuelo Scerri Herrera, bilirkişi hakkında işlem yapılmasına yeterli gerekçe bulunmadığı yönündeki Sulh Ceza Hâkimliği kararını bozdu. Yargıç, Milenovic'in gerekli ruhsat olmadan düzenlenmiş muhasebecilik mesleğini icra ettiği ve mesleki beyan ve belgelerine ilişkin diğer suçları işlediği gerekçesiyle ceza takibatı için prima facie yeterli delil bulunduğuna hükmetti.

Mahkeme, Polis Komiseri'ne Milenovic hakkında gerekli işlemleri yapması talimatını verdi.

## Bilirkişi olarak atanma uyuşmazlığı

Olay, Sulh Hâkimi Gabriella Vella'nın 16 Ekim 2019'da Milenovic'i Vitals Global Healthcare'e devredilen üç kamu hastanesinin ihalesine ilişkin sulh soruşturmasında bilirkişi olarak atamasına dayanıyor. Atama daha sonra Steward Health Care'e devredildi. Görevi, hastane ihalesi soruşturması kapsamında toplanan mali kayıtlar, belgeler, elektronik veriler ve diğer malzemeleri incelemeyi, ayrıca Technoline Limited'e ilişkin işlemleri de kapsıyordu.

Milenovic soruşturma için rapor hazırladı ve soruşturmadan kaynaklanan ceza yargılamalarında tanıklık etti.

Muscat, 13 Kasım 2024'te suç duyurusunda bulunarak Milenovic'in Malta'da Muhasebecilik Meslek Kanunu kapsamında gerekli ruhsata sahip olmadan sistematik olarak muhasebecilik mesleğini icra ettiğini ileri sürdü. Ayrıca kamu fonlarından hukuken yetkili olmadığı hizmetler için önemli ödemeler aldığını iddia etti.

Şikâyette ruhsatsız düzenlenmiş meslek icrası, yanlış beyanlar ve mesleki unvanların kötüye kullanılması iddiaları da yer aldı.

Polisin şikâyeti işleme koymayı reddetmesinin ardından Muscat, Ceza Kanunu'nun 541. maddesi uyarınca polisin işlem yapmasını zorunlu kılan mahkeme kararı istemiyle dava açtı. Ancak 17 Ağustos 2026'da Sulh Ceza Hâkimliği başvuruyu reddederek gerekli prima facie gerekçenin oluşmadığını belirtti.

Muscat bu karara üç gün sonra itiraz etti.

İtirazı incelerken Ceza Mahkemesi, muhasebecilik yeterliliğine sahip olmak, mesleki ruhsat taşımak ve ruhsatlı muhasebecilere ayrılmış faaliyetleri gerçekleştirmek arasındaki ayrımı ele aldı. Kararda Milenovic'in kendini bilirkişi muhasebeci olarak tanımladığı ve soruşturma sırasında bu sıfatla çalıştığına dair kanıtlara yer verildi.

Mahkeme ayrıca Muhasebecilik Kurulu ile yazışmaları ve Malta'da muhasebecilik yapma şartlarına ilişkin tanıklıkları da değerlendirdi. Milenovic'in yeterlilikleri ve faaliyetlerinin Malta mesleki ruhsatını gerektirip gerektirmediği konusunda kanıtlarda tutarsızlık tespit edildi. Özellikle bilirkişi muhasebecinin yaptığı görevlerin düzenlenmiş muhasebecilik hizmeti sayılıp sayılmayacağı konusundaki farklı yorumlara dikkat çekildi.

Mahkeme, polisin bazı bilirkişi muhasebecilik faaliyetlerinin ruhsat gerektirmeyebileceğini gösteren bilgi aldığını, diğer kanıtların ise yapılan hizmetlerin yetkili muhasebecilere ayrılmış faaliyetler kapsamında olabileceğini gösterdiğini kaydetti.

Yargıç Scerri Herrera, bu çelişkili görüşlerin şikâyetin ön aşamada reddi yerine daha ileri incelemeyi gerektirdiğini değerlendirdi. Yargıç ayrıca soruşturmanın kendisini de ele aldı; Milenovic'in mesleki yeterliliklerinin niteliğinin ve faaliyetlerinin hukuken izinli olup olmadığının tespiti için yeterli araştırma yapılıp yapılmadığı incelendi.

Mahkeme, polisin özellikle Milenovic'in çalışmasına uygulanabilir mesleki sertifikasyon ve şartlar konusundaki çelişkili bilgileri yeterince çözüme kavuşturmadığını gözlemledi.

## Mahkeme prima facie delil için düşük eşiği vurguladı

İtirazda merkezi konu, Ceza Kanunu'nun 541. maddesi uyarınca polis işlemini zorunlu kılma taleplerinde aranan ispat eşiğiydi. Yargıç Scerri Herrera, polis işlemini zorunlu kılan takiplerde mahkemenin şikâyet konusu kişinin suçlu olup olmadığına karar vermesi gerekmediğini vurguladı. Mahkemenin yalnızca ceza takibatını haklı kılacak yeterli ön gerekçenin bulunup bulunmadığını değerlendirmesi yeterli.

Yargıç, daha önceki mahkemenin Muscat'ın şikâyeti ile hastane soruşturmasından kaynaklanan devam eden ceza yargılamaları arasındaki ilişkiye ilişkin gerekçesini de inceledi. Mahkeme, Milenovic'in mesleki yetkisi ve iddia edilen suçlarına ilişkin soruların diğer devam eden yargılamaların varlığı nedeniyle incelemeden çıkarılamayacağı kanaatine vardı.

## Eski karar bozuldu

Ceza Mahkemesi, Muscat'ın şikâyeti için yeterli prima facie gerekçe bulunmadığı yönündeki bulguyu bozdu.

Yargıç Scerri Herrera, Milenovic hakkında Muhasebecilik Meslek Kanunu'nun 3(6) maddesi ve Ceza Kanunu'nun çeşitli hükümleri uyarınca işlem yapılmasına yer olduğuna hükmetti. Emir, daha ileri polis soruşturmalarından çıkabilecek diğer suçları da kapsıyor; daha önceki yargılamalarda Muscat'ın geri çektiği suçlar hariç.

Mahkeme, Ceza Mahkemeleri ve Kurulları Sicili'ne kararın Polis Komiseri'ne bildirilerek Milenovic hakkında gerekli adımların atılmasını sağlaması talimatını verdi.

Karar Yargıç Consuelo Scerri Herrera tarafından verildi.

Muscat adına avukatlar Vince Galea, Ishmael Psaila, Charlon Gouder, Etienne Borg Ferranti ve Luke Dalli görüldü.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/eski-basbakan-joseph-muscat-in-itirazi-kabul-edildi-vitals-bilirkisisi-hakkinda-polis-islemine-karar-verildi  
Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.
