Lorin Scicluna, Nisan 2019'da öldürülen Gana vatandaşı Lassana Cisse'nin cinayetiyle suçlanıyor. Scicluna ayrıca üç göçmene yönelik kasten adam öldürme girişiminden de yargılanıyor.
Dava açısından dün yoğun bir gün geçti. Olayın iddiaya göre yaşandığı yer ziyaret edildi ve sanık Lorin Scicluna tanık kürsüsüne çıktı. Bugün ise savunma avukatları Dr Kris Busietta ve Dr Edward Gatt jüriye hitap etmeye başladı.
Yargıç Natasha Galea Sciberras'ın başkanlık ettiği ilk oturumda jüri, Dr Gatt'ın konuşmasını dinledi. Gatt, jürilerin neden toplum için vazgeçilmez olduğunu anlattı. Jüri üyelerinin toplumun bir parçası olduğunu ve yaşam deneyimlerini salona getirdiğini söyleyen Gatt, onları içgüdülerine güvenmeye çağırdı.
Gatt, jüri üyelerinin olguların hakemi olduğunu belirtti. Onlardan sansasyonu bir kenara bırakmalarını ve karara yalnızca davada sunulan delil ve olgulara dayanarak varmalarını istedi. Adaletin görüşlere değil, delillere dayanarak sağlanması gerektiğini vurguladı. Yargıç, savcılar, savunma ve sanık olmadan adaletin yerine getirilemeyeceğini söyledi. Jüri üyelerine, Lorin Scicluna'nın kendisine yöneltilen fiilleri işleyip işlemediğini belirlemek için mahkemede bulunduklarını hatırlattı.
“Onun üzerinde suç bulunması gerekiyor”, dedi Dr Gatt. Gatt ayrıca ayrı bir yargılamanın başka bir kişiye karşı sürdüğünü de belirtti. İsim vermemekle birlikte Francesco Fenech'i kastettiğini ancak bunun mevcut davayla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Her davanın, içinde yaşadığımız toplumun bir yansıması olduğunu ifade etti.
Dr Gatt, Scicluna'nın polis sorgusunda konuşmamayı seçmiş olabileceğini söyledi. Jüri üyelerine, müzakereleri sırasında ortaya konan olguları dikkate almalarını istedi. “Lorin'in yaptığı şeyle Francesco'nun yaptığı şey aynı tutulmalı mı?” diye sordu Gatt. Gatt, iddiaya göre saldırganlardan birinin olanları anlattığını da hatırlattı.
Gatt ayrıca soruşturmada tutarsızlık olarak nitelendirdiği noktalara değindi. Bunların arasında soruşturmanın ilk aşamalarında soruşturmacıların olay yerini nasıl ele aldığı da vardı. Ona göre ortada yalnızca koşullar ve farklı olay anlatımları bulunuyordu. Francesco'nun ateş açmadan önce Lorin'e göçmenlere ateş etme niyetinde olduğunu bir noktada söylediğini gösteren hiçbir delil sunulmadı. Gatt, jüri üyelerine davanın makul şüphenin ötesinde kanıtlanması gerektiğini hatırlattı.
