Yorgen Fenech cinayet davasında Keith Schembri'nin kişisel telefonunun kaybolması ve aramalardaki usulsüzlüklerle ilgili yeni ifadeler ortaya çıktı. Jüri üyeleri, eski başbakanlık ofisi müdürünün evinde yapılan aramalarda polislere sadece Schembri'nin işaret ettiği cihazları alma talimatı verildiğini duydu.
Olay yeri inceleme memurları, Yardımcı Komiser Keith Arnaud'un kendilerine yalnızca Schembri tarafından 'işaretlenen' elektronik cihazları toplama talimatı verdiğini belirtti. Polis çavuşu Mario Azzopardi ifadesinde, "Biz sadece Keith'in bize söylediklerini alacaktık, başka bir şey değil. Aramaları hiçbir zaman bu şekilde yapmayız" dedi. Bir diğer polis memuru Michelle Camilleri de aynı yönde ifade verdi.
26 Kasım 2019'da Schembri'nin Mellieħa'daki villasında iki arama yapıldı. İlk aramada Schembri telefonunu kaybettiğini iddia ederken, teknik veriler telefonun en son saat 05:04'te aynı bölgede aktif olduğunu gösterdi. Aynı günün ilerleyen saatlerinde yapılan ikinci aramada ise polislere, Schembri tarafından belirtilen cihazlar dışındaki telefonlara el konulmaması talimatı verildi. Duruşmada gösterilen fotoğraflarda, arama sırasında masada bırakılan iki cep telefonu görülüyordu.
Schembri'nin Castille'deki ofisinde 5 Aralık 2019'da yapılan aramada da benzer usulsüzlükler yaşandı. Ofisin polis tarafından kapatılmadığı ve aramanın Schembri'nin serbest bırakılmasından bir hafta sonra gerçekleştirildiği ortaya çıktı. Savunma avukatı Giannella de Marco, ofiste hiçbir dizüstü veya masaüstü bilgisayar bulunmamasını 2019 yılı için olağandışı bulduğunu ifade etti. Ayrıca, üzerinde "DCG" yazılı bir belgenin fotoğraflandığı ancak ele geçirilmediği belirtildi. Aramayı kaydeden İnspektor Charlot Casha, sadece belgeleme amacıyla orada olduğunu, ne arandığını veya hangi materyallerin alındığını bilmediğini söyledi. Casha, bu aramanın cinayet soruşturmasının kendisinden ziyade soruşturmadaki sızıntılarla ilgili olduğunun kendisine bildirildiğini de ekledi.
Polis sözcüsü, aramanın bu şekilde yürütülmesiyle ilgili sorulara, devam eden bir dava olduğu gerekçesiyle yorum yapmayı reddetti.
