Jüri, Lassane Cisse'nin kulaklığından hâlâ müzik gelirken hareketsiz yattığını anlatan acil durum çağrılarını ve olay sonrasına ilişkin ayrıntılı anlatımları dinledi. Savunma ise tanık delillerine itiraz etti ve bir polis memurunun önceki ifadelere erişimine ilişkin endişelerini dile getirdi.
Eski asker Lorin Scicluna'nın yargılandığı cinayet davasında, salı günkü duruşmada acil durum çağrılarının kayıtları dinlendi. Jüri, Cisse'nin kulaklığından müzik çalarken yerde hareketsiz yattığını anlatan dehşet verici çağrıları ve olay sonrasını anlatan ifadeleri dinledi.
Jüri, 6 Nisan 2019'da Triq tal-Ġebel'de yapılan saldırının ardından yapılan çağrıların kayıtlarını dinledi. Saldırıda Cisse hayatını kaybetti, diğer iki göçmen Mohammed Jallow ile Ibrahim Bah ise yaralandı.
Kayıtlardan birinde, çok heyecanlı bir arayanın arka planda ağlama sesleri eşliğinde “Arkadaşım silahla vuruldu” dediği duyuluyor. Diğer arayanlar ise yolda yatan bir adamı acil servislere bildirdi.
Olay yerine gelen polis memurları, yolun biraz ilerisinde kafasından kan akan ve tepki vermeyen Cisse'yi bulmadan önce iki yaralı adamla karşılaştı.
Acil servis hemşiresi Brandon Busuttil, Cisse'yi yüzü yere dönük, kan gölünün içinde bulduğunu hatırladı. Kulaklığından hâlâ müzik geliyordu. Durumunu değerlendirmek için çaba gösterilmesine rağmen kalp aktivitesi saptanmadı ve Cisse olay yerinde hayatını kaybetti.
Adamı çevirdikten sonra tıbbi cihazlar kalp aktivitesi göstermedi. Cisse olay yerinde ölü ilan edildi.
Mahkemede ayrıca Jallow'un vurulduktan sonra elleriyle özel bölgelerini tuttuğu halde bulunduğu anlatıldı. Bah ise yolun biraz ilerisinde, arka tarafında bir yaralanmayla bulundu.
Tıbbi delillere göre Jallow'un leğen kemiğinde ve kalçasında kırıklar oluştu, mesanesi de zarar gördü. Bu nedenle idrara çıkamıyordu. Acil uzmanı David Grima, yaralanmaların Jallow'un hayatını tehlikeye soktuğunu doğruladı.
Savunma, araç tanımlarındaki çelişkileri sorguladı
Çapraz sorgu sırasında savunma avukatı Kris Busietta, saldırıda kullanıldığı iddia edilen araca ilişkin farklı tanımlar nedeniyle polis tanıklarına itiraz etti.
Başkomiser Melvin Camilleri, Jallow'un siyah bir araba tarif ettiğini doğruladı. Bah'ın ise beyaz bir araçtan söz ettiği bildirildi.
Mahkemede ayrıca yakındaki bir konuttan alınan güvenlik kamerası görüntülerinde, yaklaşık saat 22.54 sularında Triq tal-Ġebel üzerinde hızla ilerleyen beyaz bir araba göründüğü anlatıldı. Ancak aracın plakası tespit edilemedi.
Busietta ayrıca Camilleri'ye, Şubat 2019'da Ħal Far yakınlarında bir araç tarafından çarpıldığı bildirilen May Malimi'nin dahil olduğu önceki bir iddia edilen saldırıyı sordu.
Camilleri, polisin olaydan ilk olarak nisan ayında bir gazete haberiyle haberdar olduğunu, Malimi'nin daha önce polise başvurmadığını doğruladı.
Savunma, olayın neden daha erken bildirilmediğini sordu. Camilleri ise Malimi'nin kendisine bilincini kaybettiğini ve neler olduğunu hatırlamadığını söylediğini anlattı.
Hâkim, polis memurunun telefonunun incelenmesine karar verdi
Ayrı bir tartışma, polis memuru Matthew Tonna'nın cep telefonunda önceki mahkeme ifadesinin ekran görüntüsünün bulunması üzerine çıktı. Tonna, bu konuda sorguya çekildi.
Savunma avukatı Edward Gatt, materyali kimin temin ettiğini öğrenmek istedi. Ancak Tonna gönderenin kim olduğunu belirleyemedi.
Savunma soruşturma yapılmasını talep etti. Savcılık ise Tonna'nın orada acil durum çağrılarının objektif kayıtlarını sunmak için bulunduğunda ısrar etti.
Yargıç Natasha Galea Sciberras, mahkeme tarafından atanan uzman Martin Bajada'ya telefonu incelemesini ve ifadeyi kimin sağladığını, bu bilgilerin açıklanmasının yetkili olup olmadığını belirlemesini emretti.
Scicluna, Cisse'yi öldürmek ve şubat ile nisan 2019'da ırk saikiyle yapıldığı iddia edilen saldırılarda üç göçmeni daha öldürmeye teşebbüs etmekle suçlanıyor. Suçlamayı kabul etmiyor.
Duruşma çarşamba sabahı devam edecek ve ek tanıkların ifade vermesi bekleniyor.
Savcılık ekibi, Başsavcılık Ofisi'nden avukatlar Darlene Grima, Abigail Caruana Vella ve Michaela Aquilina tarafından yürütülüyor. Scicluna'nın avukatlığını ise savunma avukatları Edward Gatt, Kris Busietta ve Alessandro Farrugia üstleniyor.
Jüri heyetine Yargıç Natasha Galea Sciberras başkanlık ediyor.
Bugünkü duruşma sona erdi. Yargılama yarın sabah devam edecek ve ek tanıkların ifade vermesi bekleniyor.
Bugünkü oturumun özeti kısa süre içinde yayımlanacak.
Savunma, doktora kurbanın hayatına yönelik riski sordu
Çapraz sorgu sırasında savunma avukatı Kris Busietta, tıbbi raporun Mohammed Jallow ile ilgili olduğunu doğruladı.
Röntgen çekilip çekilmediği sorulunca Grima, hastaya röntgenden daha ayrıntılı bilgi veren bilgisayarlı tomografi çekildiğini açıkladı. Busietta daha sonra Grima'ya Jallow'un hayatının tehlikede olduğu yönündeki değerlendirmesini sordu. Doktor bu değerlendirmeyi doğruladı.
Savunma, Jallow'un herhangi bir aşamada enfeksiyon geçirip geçirmediğini sordu. Grima, değerlendirmesinin o an oluşmuş bir enfeksiyonla değil, yaralanmaların oluşturduğu riskle ilgili olduğunu açıkladı.
Grima, bir hastanın hayatını kaybetme tehlikesi altında olduğunun söylenmesinin ölümün kaçınılmaz olduğu anlamına gelmediğini netleştirdi. Ona göre yaralanmalar gerçek bir risk oluşturuyordu.
Doktor, kurbanın hayatını tehlikeye sokan silah yaralanmalarını hatırlıyor
David Grima'ya, 7 Nisan 2019'da düzenlediği ve ateşli silah yarasıyla uyumlu yaralanmaları belgeleyen tıbbi rapor gösterildi.
Raporda hastanın leğen kemiği ve kalçasında kırıklar ile mesanesinde hasar olduğu yazıyor.
Grima, hastanın yaralanmaları nedeniyle idrara çıkamadığını hatırlıyor. Bu tür yaraların sepsise, yani hayatı tehdit edebilecek bir komplikasyona yol açabileceğini açıkladı.
Hasta ürologlar tarafından acil tedavi gerektirdi. Grima ise kalça kırığı için ortopedik müdahale gerekip gerekmediğini hatırlamadığını söyledi.
Acil uzmanı, hangi kurbanları tedavi ettiğini hatırlamıyor
David Grima tanık kürsüsüne çıktı. Şu anda St James Hospital'da acil uzmanı olarak çalıştığını, olayın yaşandığı yedi yıl önce ise Mater Dei Hospital'da görev yaptığını anlattı.
Mahkemeye, yaralanan iki adamın her ikisini mi yoksa yalnızca birini mi tedavi ettiğini hatırlayamadığını söyledi.
Cerrah, yaralanmaların yeriyle ilgili sorgulandı
Savunma avukatı Kris Busietta'nın çapraz sorgusunda Mark Portelli, Bah'ın kalçasının sol tarafında olan iki yarası olduğunu doğruladı.
Bir jüri üyesinin sorusu üzerine Portelli, Bah'a takip tedavisi uygulandığını doğruladı. Ancak bu tedavide şahsen yer almadığını söyledi.
Cerrah, ateşli silah yaralanmalarıyla uyumlu yaralanmaları anlattı
Ortopedik travma cerrahı Mark Portelli, olay günü nöbette olduğunu ve acil servis doktorlarının ilk değerlendirmesinin ardından Ibrahim Bah'ı muayene ettiğini mahkemeye anlattı.
Portelli, Bah'a bilgisayarlı tomografi dahil birkaç inceleme yapıldığını ve bunun kalçasında cerrahi amfizem tespit ettiğini açıkladı. Cerrahi amfizem, dokularda normalde bulunmaması gereken havanın bulunması anlamına geliyor.
Portelli, Bah'ın kalçasının sol tarafında biri dış, diğeri iç tarafta olmak üzere iki yarası olduğunu söyledi. Yaralanmaların bir ateşli silahın açtığı yaralarla uyumlu olduğunu belirtti.
Cerrah, Bah'ın daha sonra genel anestezi altında, başka bir doktor tarafından yapılan bir ameliyatla yarasının temizlendiğini ve ölü dokuların alındığını doğruladı.
Duruşma, ortopedik travma cerrahı tanık kürsüsüne çıkarken devam etti
Moladan sonra hâkim ve jüri yeniden salona döndü.
Ortopedik travma cerrahı Mark Portelli şimdi tanıklığa çağrıldı.
Müfettiş, saldırının olduğu yerdeki adli çalışmayı koordine ettiğini hatırlıyor
Kürsüdeki bir sonraki tanık Müfettiş Charlo Casha, 2019'da polis adli laboratuvarından sorumlu olduğunu anlattı.
Olay yerini ziyaret ettiğini doğruladı. Ancak atanmış bir uzman olarak değil, adli operasyonları koordine etmek için orada bulunduğunu açıkladı.
Yargıç kısa bir mola için duruşmaya ara verdi.
Jüri üyesi mermi kovanlarını sordu
Bir jüri üyesi, olay yerinden toplanan mermi kovanlarının hepsinin aynı olup olmadığını sordu. Camilleri, kendi gözüne göre hepsinin aynı göründüğünü yanıtladı.
Camilleri ifadesini tamamladı.
Şubat 2019'daki şüpheli çarpma-kaçma olayı incelemeye alındı
May Malimi'nin davasına gelen Busietta, polisin olaydan ilk kez Malimi'nin kendisi yerine medyada yayımlanan bir haberle haberdar olup olmadığını sordu. Camilleri, Malimi'nin daha önce polise başvurmadığını doğruladı.
Savunma ayrıca Ħal Far açık merkezinin kayıt defterindeki tutarsızlıklara dikkat çekti. Soruşturmacıların, Malimi'nin önce bir kavgaya karıştığını bildirmesine rağmen sonradan bir araba tarafından çarpıldığını iddia etmesinin nedenini inceleyip incelemediğini sordu.
Camilleri, Malimi ile konuştuğunda adamın bilincini kaybettiğini ve olanları hatırlamadığını söylediğini belirtti.
Busietta ayrıca şubatta iddia edilen bir öldürme girişiminin, polisin kendisinin mağdurla iletişime geçmek zorunda kaldığı nisana kadar neden bildirilmediğinin normal olup olmadığını sordu.
Camilleri böyle bir durumu dışlayamayacağını söyledi.
Tanık, arabanın rengine ilişkin çelişkili anlatımları doğruladı
Çapraz sorgu sırasında savunma avukatı Kris Busietta, Melvin Camilleri'ye olay yerine geldiğinde iki yaralı adama iki ambulansın müdahale edip etmediğini sordu. Camilleri bunu doğruladı ve Ibrahim Bah ile hiç konuşmadığını ekledi.
Busietta ardından kurbanların aracı tarif etmesindeki farklılıklar hakkında soru sordu.
Camilleri, polis memurlarının Bah'ın beyaz bir araba tarif ettiğini bildirdiğini, Mohammed Jallow'un ise aracın siyah olduğunu söylediğini doğruladı. Jallow'un kendisiyle konuşurken aracın siyah olduğunda ısrar ettiğini ekledi.
Cinayet soruşturması sırasında daha önceki şüpheli çarpma-kaçma olayı incelendi
Camilleri, saldırıdan iki gün sonra, 9 Nisan'da bir gazetenin, bir adamın bir araç tarafından çarpıldığı daha önceki bir olayla bağlantı olabileceğini gündeme getirdiğini hatırlıyor.
Ardından May Malimi ile konuştu. Malimi, şubatın başında Ħal Far açık merkezinin yakınında yürürken bir arabanın kendisine çarptığını ve bilincini kaybettiğini söyledi.
Malimi, arkadaşlarının daha sonra onu bulup merkeze geri götürdüğünü belirtti. Camilleri ayrıca merkezin kayıt defterini inceledi. Defterde bildirilen olayı kayda geçiren bir kayıt bulunduğunu anlattı.
Mermi kovanları, polis saldırı yerini korurken bulundu
Başkomiser Camilleri, memurlara adli incelemelerin yapılabilmesi için bölgeyi güvence altına almaları talimatı verildiğini açıkladı. Kurbanın sırtüstü yattığını, kafasından kan geldiğini ve kulaklığının hâlâ takılı olduğunu gördüğünü hatırladı.
Cesedin yakınında üç mermi kovanı, yolun biraz ilerisinde ise dört tane daha bulundu.
Camilleri ayrıca kurbanın parmaklarındaki yaralanmalardan ve kendi deyimiyle “kafasındaki delik”ten bahsetti. Kulaklığından hâlâ müzik geldiğini de ekledi.
Başkomiser, yolda çok az ev bulunduğunu da anlattı. Memurların daha sonra mülklerden birinin güvenlik kamerası görüntülerinde hızla ilerleyen bir aracın göründüğünü kendisine bildirdiğini söyledi.
Başkomiser, yolda yatan saldırı kurbanını bulduğunu anlattı
Başkomiser Melvin Camilleri tanık kürsüsüne çıkarak, saldırının olduğu sırada Birżebbuġa polis karakolunda müfettiş olarak görev yaptığını mahkemeye anlattı.
Saat 23.00'ten kısa süre sonra bir polis memurundan telefon aldığını hatırladı. Memur, Triq tal-Ġebel'de silah sesi duyulduğunu, iki kişinin yaralandığını ve üçüncü kişinin ise öldüğü sanıldığını bildirdi.
Camilleri hemen olay yerine gittiğini, memurların durduğu yerden kısa bir mesafede yerde yatan bir kişi bulduğunu söyledi.
