--- title: "Lorin Scicluna'nın Lassana Cisse cinayeti davası sona yaklaşıyor" url: "https://maltada.com/haber/lorin-scicluna-nin-lassana-cisse-cinayeti-davasi-sona-yaklasiyor" markdown_url: "https://maltada.com/haber/lorin-scicluna-nin-lassana-cisse-cinayeti-davasi-sona-yaklasiyor.md" site: "Maltada.com" language: "tr" published: "2026-10-31 11:10:58" updated: "2026-10-31 10:33:54" category: "Genel" tags: ["Lassana Cisse","Lorin Scicluna","Birżebbuġa Cinayeti","Edward Gatt"] source: "TVM News" --- # Lorin Scicluna'nın Lassana Cisse cinayeti davası sona yaklaşıyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/lorin-scicluna-nin-lassana-cisse-cinayeti-davasi-sona-yaklasiyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Lorin Scicluna'nın Lassana Cisse'yi öldürmekle suçlandığı dava son aşamaya geldi. Savunma avukatı Dr. Edward Gatt, savcılığın delillerini tek tek sorguladı ve sanık için beraat çağrısı yaptı. Yargıç Natasha Galea Sciberras, jürinin karar almadan önce son talimatlarını verecek. - **Yayın tarihi:** 2026-10-31 11:10 - **Kategori:** [Genel](https://maltada.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Lassana Cisse, Lorin Scicluna, Birżebbuġa Cinayeti, Edward Gatt - **Yazan:** Maltada.com - **Kaynak:** [TVM News](https://tvmnews.mt/en/news/lorin-sciclunas-trial-over-the-murder-of-lassana-cisse-nearing-its-end/) ![Lorin Scicluna'nın Lassana Cisse cinayeti davası sona yaklaşıyor](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/1d37c77ea1d2e8c3ed9d84ae07d2ab3e.jpg) Savunmanın çürütme konuşması sona eriyor: “Vicdanınız sizi kemirmesin.” Savunmanın jüriye yaptığı konuşmayı bu çağrı tamamladı. Savunma, jürilerden sanık Scicluna'yı beraat ettirecek bir karar vermelerini istedi. Scicluna, konuşmanın sonlarına doğru gözyaşlarına boğuldu. **Lorin Scicluna**'nın Lassana Cisse'nin öldürülmesi suçlamasıyla yargılandığı dava sona yaklaşıyor. Cinayet, **6 Nisan 2019**'da Birżebbuġa sınırları içindeki Ħal Far bölgesinde işlendi. 42 yaşındaki ve Fildişi Sahilli olan Cisse, vurularak öldürüldü. 29 yaşında ve Paola'da yaşayan Scicluna, üç kişiyi öldürmeye teşebbüsle de suçlanıyor. Bu kişiler Gambiyalı Mohammed Jallow, Gineli Ibrahim Bah ve Çadlı May Malimi. Scicluna **suçlamaları reddetti**. Yargılama sırasında ateş eden kişinin kendisi olmadığında ısrar etti. Olayla bağlantılı olarak 28 yaşındaki Francesco Fenech da suçlandı. Hakkındaki işlemler henüz devam ediyor. 22 numaralı mahkeme salonundan canlı yayınımıza hoş geldiniz. Savunmanın çürütme konuşması sürüyor. Savunma avukatı Dr. Edward Gatt, sanık ve arkadaşının kurbanı saklanarak ya da pusuya yatarak beklediklerine dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi. Dr. Gatt, Çavuş Gary Scerri'nin ifadesine atıfta bulundu. Delilin yalnızca aracın hızı ile kendine özgü görünümünden ibaret olduğunu belirtti. Dr. Gatt, bunların tek somut delil olduğunu, aracın ne kadar süre beklediğine dair iddiaların ise yalnızca varsayım olduğunu savundu. Savcılığın jüriye bir hikâye satmaya çalıştığını, bunun bir kısmının akılda kalacağı umuduyla hareket ettiğini söyledi. Ayrıca savcılığın dava kapsamında çağırdığı sivil tanıklardan söz etti. Bunlardan ikisinin adını Green ve German olarak verdi. Dr. Gatt, polisin Lorin'in söylediği her şeyin kendi bulgularıyla tutarlı olduğunu doğruladığını söyledi. Dr. Gatt, Francesco Fenech'in ateş etmeyi bildiğine dair kanıt bulunduğunu söyledi. Fenech'in bir ofiste ya da tamirci olarak değil, askerlerin konuşlandığı Charly Company'de görev yaptığını ifade ettiğine dikkat çekti. Francesco Fenech, Malta Silahlı Kuvvetleri'nde görev yapmış eski bir asker. Dr. Gatt, bu birimde konuşlanan askerlerin görevinin silahla eğitim almak olduğunu söyledi. Başsavcının, Francesco Fenech'in ne yaptığını bilip onu savunmasının ve onun için kendi boynunu ortaya koymasının doğru olup olmadığını sordu. “Bu ciddi mi?” diye sordu. Bu davanın sanığı Lorin Scicluna'nın ateş etmeyi bilmediğini söylemediğini açıkladı. Ancak bunun, Francesco Fenech'in ateş etmeyi bilmediği anlamına gelmediğinin altını çizdi. Dr. Edward Gatt, çürütme konuşmasına devam etti ve dikkatini keşif sırasında görülen kurşun kovanlarına çevirdi. Olay yerinin hangi kısmının bozulduğunu sorguladı. Dr. Gatt, olay yerine giden polis memurlarının gördükleri kurşun kovanı sayısı konusunda farklı şeyler anlattığını söyledi. Ancak balistik uzmanının atışların hareket hâlindeyken yapıldığını belirttiğine ve olay yerinin kirlendiğine dikkat çekti. Bir mahkemenin uzman görüşlerine katılmamayı seçebileceğini, ancak bunun için sağlam gerekçeler olması gerektiğini söyledi. Aracın görünümündeki değişikliğe gelince Dr. Gatt, bu değişikliğin o kadar belirgin olduğunu ve hemen fark edildiğini söyledi. Dr. Gatt, Scicluna'nın arkadaşı Francesco'yu suçlamak istemediğini ve polis “Arkadaşının kim olduğunu biliyoruz” dedikten sonra onu tanımladığını savundu. Scicluna'nın korkmuş göründüğünü de ekledi. Dr. Gatt, Scicluna'nın kimden korktuğunu sorguladı. Dehşete kapıldığını ve arkadaşını ifşa etmek istemediğini söyledi. Ancak Scicluna'nın sonunda seçeneği kalmadığını, silahın bu yüzden yatağın altında bulunduğunu belirtti. “Hayal edin” diyerek jüriye seslendi Dr. Gatt. “Bu sizin oğlunuz olsaydı. Bir de şöyle hayal edin.” Sorgulamaya değinen Dr. Gatt, savcının sanığa pişmanlık göstermediğini söylediğini aktardı. Bunu zayıf bir argüman olarak niteledi. Savunma avukatı Dr. Edward Gatt, jüriye konuşmasına devam ediyor ve Lorin Scicluna'nın Francesco Fenech'in günah keçisi yapıldığını savunuyor. “Onun yerinde olmak istemiyor, öyleyse nasıl günah keçisi olabilir?” diye sordu Dr. Gatt. “Soğukkanlı saldırgan” olarak kimin tanımlandığını ve kimin “poker yüzü” olduğunun söylendiğini de sorguladı. Arnaud'un ifadesine atıfta bulunan Dr. Gatt, Francesco'nun soğukkanlı olduğu yorumunun, Arnaud depoda sinirlendikten sonra mı yapıldığını sordu. “Bu davadaki gerçek ortada” diyen Dr. Gatt, Scicluna'nın neredeyse her zaman emniyet kemeri takmadığını söylediği ifadesine değindi. Ancak bu seferde kemer takmamanın savcılığın iddia ettiği gibi bir anlam taşıyıp taşımadığını sorguladı. Cep telefonuna da değinen Dr. Gatt, savcının Lorin'in delilleri gizlemeye çalıştığını öne sürdüğünü söyledi. Dr. Gatt, Lorin'in telefonu geride bıraktığını savundu. Çünkü o gece kedilere ateş etmek için dışarı çıktıklarını ve böylece konum kaydı olmayacağını belirtti. Lorin'in telefonu gizlemediğini, sadece o gece orada bıraktığını ve polise telefonun tam nerede olduğunu ve nasıl bulunacağını gösterdiğini ısrarla söyledi. Savunma avukatı Dr. Edward Gatt, sanık Lorin Scicluna'nın her zaman doğruyu söylediğini belirtti. Savcılığın jürileri yanılttığını ileri sürdü. “Savcılık, delillere bir bütün olarak bakılmasını söyledi” diyen Dr. Gatt, jürinin tanıkların ifadelerini de incelemesi gerektiğini savundu. Bir kişinin davranışının karakteri hakkında çok şey ortaya koyabileceğini de ekledi. Dr. Gatt, yasanın yalnızca delilleri değil, ifadeleri de kapsadığını ve jürinin her tanığın ne söylediğini değerlendirmesi gerektiğini söyledi. Bu ifadelerin davayı makul şüphenin ötesinde kanıtlayıp kanıtlamadığını ya da Lorin'in olaylara dair anlatımını destekleyip desteklemediğini belirlemek için incelenmesi gerektiğini savundu. “Olaylar böyle gelişti. Sizden bir iyilik istemiyoruz” diyen Dr. Gatt, jürilere beraat kararı vermeleri çağrısında bulundu. Olayların gerçekten Lorin'in anlattığı gibi gelişip gelişmediğini düşünmeleri gerektiğinde ısrar etti. Suça iştirak: Sanık bir suç ortağı mı? Savunma avukatları bu konuya çürütme konuşmaları sırasında değiniyor. Savunma avukatları, Başsavcının iştirakle ilgili yalnızca tek bir yoruma dayandığını söyledi. Şimdi bu unsurun yasadaki hukuki anlamını açıklıyorlar. Yasaya göre, sağladıkları silahların bir suçu işlemek için kullanılacağını bilen kişinin suç ortağı sayıldığını belirttiler. Savunma, savcılığın sırf bir silah ve mühimmat bulunduğu ve sanığın olay yerine gitmiş olduğu için iştirak bulunduğunu öne sürdüğünü savundu. Dr. Gatt, yasaya göre bunun yeterli olmadığını savundu. Önemli olanın niyet ve Scicluna'nın olacakları bilip bilmediği olduğunu söyledi. Aracın ne kadar etkili olursa olsun, niyet yoksa iştirakten söz edilemeyeceğini belirtti. Dr. Gatt, savcılığın öne sürdüğü testin, silah ya da mühimmat olmasaydı suçun işlenip işlenmeyeceği olduğunu söyledi. Bunun doğru hukuki test olmadığını savundu. Dr. Gatt'a göre doğru soru, sanığın silahı sağladığında bunun insanları vurup öldürmek için kullanılacağını bilip bilmediğiydi. Dr. Edward Gatt, bunun davanın özü ve merkezi sorunu olduğunu söyledi. Dr. Gatt'a göre savcılık, ölümcül atışları kimin yaptığı sorusunu hiç ele almadı. Bunun yerine sürekli olarak “atışları yapanlar” diye söz etti. Çünkü bu davada söylenenlerin, Dr. Gatt'ın Lassana Cisse'yi gerçekte öldürdüğünü söylediği Francesco Fenech'e karşı ileride görülecek başka bir davada kullanılması gerekecekti. Savcılık, atışları kimin yaptığını daha sonra göreceklerini söylemişti. “Peki ‘göreceğiz’ derken ne kastediyoruz?” diye sordu Dr. Gatt. Bir insanın hayatı söz konusuyken bunun adalet olup olmadığını sorguladı. “Bu adalet mi? Suçladığınız bir insana böyle mi davranılır?” diye sordu. Dr. Gatt, bu yargılamanın, gerçekten öldüren kişiye ve kurbanları gerçekten yaralayan kişiye adalet sağlamanın bir yolu olduğunu söyledi. Bütün delillerin, Francesco Fenech'le bir karmaşanın içine çekildiği için aptalca davrandığını söylediği bu genç adama işaret ettiğini savundu. Ayrıca jürilere, sanığın göçmenlere ve kedilere karşı tutumunun, işlemediği suçlar için mahkûm edilmesinde bahane olarak kullanılmasına izin vermemelerini istedi. Kimin dahil olduğunu, neler olduğunu ve kurbanı kimin öldürdüğünü herkesin bildiğini söyledi. “Bu saçmalığı mı kabul edeceğiz? Gerçekten bu kadar değersiz mi ki, ona yardım etmek yerine onu mahvedeceğiz?” diye sordu. Adaletin gurur duyulacak bir şey olduğunu ve fiili kimin işlediyse bedelini ödemesi gerektiğini söyledi. Jürilere, sanığın herkes gibi geleceğe dair planları olduğunu hatırlattı ve onun bu geleceğinden mahrum bırakılıp bırakılmayacağını sordu. Lorin Scicluna'nın beraat etmeyi hak ettiğini söyledi. Jürilere yaptığı son çağrı şuydu: “Vicdanınız sizi kemirmesin.” Bu sözlerle savunmanın çürütme konuşması sona erdi. Çürütme konuşmasının sonuna doğru Lorin Scicluna, ailesiyle konuşurken gözyaşlarına boğuldu. Yargıç Natasha Galea Sciberras kısa süre içinde jürilere hitap edecek. Bu, jürilerin karar almak üzere odaya çekilmesinden önceki son konuşma olacak. Saat 09.36'da Yargıç Natasha Galea Sciberras jürilere hitap etmeye başladı. Yargıcın konuşması şu konuları kapsayacak: Genel hukuk ilkeleri. Suçlamaların niteliği. Son bölümde yargıç, tanık ifadelerini ve davada sunulan temel olguları gözden geçirecek. Yargıç Natasha Galea Sciberras jürilere şunları söyledi: “Duyduğumuz ve gördüğümüz her şeye dayanarak, Lorin Scicluna kendisine yöneltilen suçlamalar bakımından suçlu mu, yoksa suçsuz mu?” Yargıç, jürilere mahkeme salonu dışında okuyup duydukları her şeyi dikkate almamalarını istedi. Dava başlamadan önce yayımlanmış olabilecek sanık ve kurbanlar hakkındaki hikâyeler ve ek bilgiler de buna dahildi. Yalnızca mahkeme salonunda duyup gördükleri şeyleri, yasaya uygun olarak sunulan delillere dayanarak değerlendirmelerini söyledi. Ayrıca kendi yorumlarının ve konuşmasında değineceği delillerin kararlarını etkilememesi ya da belirlememesi gerektiğini vurguladı. Yasanın belirlediği ölçütlere uymalarını istedi. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/lorin-scicluna-nin-lassana-cisse-cinayeti-davasi-sona-yaklasiyor Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.