Malta'da bir mahkeme, 'Durdurulamaz Aile' (Unstoppable Family) sosyal medya hesaplarının arkasındaki isimlere, devam eden çocuk velayeti davalarıyla ilgili içerik yayınlamayı durdurmaları emrini verdi. Hakim, bu yayınların iki çocuk için 'ciddi zarar' oluşturabileceğini belirtti.
MaltaToday'in haberine göre, Yargıç Giovanni Grixti, Çocuk Koruma Müdürlüğü'nün talebi üzerine ebeveynler Stefan Gatt ve Caroline Agius ile sosyal medya yayıncısı Publius Said (Leo Said olarak da bilinir) hakkında bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı. Said, daha önce 'Lucky Sheila' adlı kendi sayfasından da yayın yapıyordu ve geçen yıl 'aşırı' çocuk pornografisi suçlamasından beraat etmişti.
Çift, dört çocuklarından ikisinin Çocuk Koruma (Alternatif Bakım) Yasası kapsamında kendilerinden alınıp bir teyzelerinin velayetine verilmesinin ardından sosyal medyaya yönelmişti. Canlı yayınlar ve videolar aracılığıyla yetkilileri eleştiriyor, davanın ayrıntılarını paylaşıyor ve Malta'nın çocuk koruma yasalarında değişiklik çağrısında bulunuyorlardı. Agius, mahkemede yayınları kabul ederek yasalar değişene kadar kampanyaya devam edeceklerini söyledi.
Yargıç Grixti kararında, yayınların çocukların kişisel bilgilerini (fotoğraflar, dava sürecine ilişkin hassas detaylar ve bakıcılarının kimliği dahil) ifşa ederek onlara zarar verme riski taşıdığını söyledi. Malta gibi küçük bir ülkede bu tür ifşaatların kalıcı sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti. Mahkeme, Said'in yayınlarında belgeleri gösterip göstermediğinin tam net olmadığını ancak yine de davaya ilişkin yeterli detayı ifşa ettiğini belirtti.
Ancak mahkeme, bu kararın ebeveynlerin yasaların değiştirilmesi için kampanya yürütmesini veya yetkilileri eleştirmesini engellemediğini vurguladı. Karar, yalnızca çocuklarının davasıyla ilgili daha fazla bilgi yayınlamalarını yasaklıyor.
Yargıç ayrıca, daha önce yayınlanmış video ve gönderilerin kaldırılması talebini reddetti. Gerekçe olarak, ihtiyati tedbir kararının geçmişteki eylemleri geri almak değil, gelecekteki eylemleri önlemek amacı taşıdığını belirtti. Müdürlük, mahkemeye çiftin kampanyasına ait bir USB bellek sunmuştu; bu bellek, çocukların fotoğrafları ve teyzelerine yönelik dolandırıcılık iddialarını içeriyordu.
Davada Çocuk Koruma Müdürlüğü'nü avukat Christian Camilleri temsil etti. Stefan Gatt ve Caroline Agius'u avukat Carmelo Gatt savundu. Publius Said ise kendisini avukatsız temsil etti.
