--- title: "Malta'da engelli yardımı çetesi: Af şartlarını bozanlara yalnızca cumhurbaşkanı müdahale edebiliyor" url: "https://maltada.com/haber/malta-da-engelli-yardimi-cetesi-af-sartlarini-bozanlara-yalnizca-cumhurbaskani-mudahale-edebiliyor" markdown_url: "https://maltada.com/haber/malta-da-engelli-yardimi-cetesi-af-sartlarini-bozanlara-yalnizca-cumhurbaskani-mudahale-edebiliyor.md" site: "Maltada.com" language: "tr" published: "2026-10-24 13:46:09" updated: "2026-10-24 11:46:09" category: "Genel" tags: ["Malta yargısı","Silvio Grixti","Cumhurbaşkanlığı Affı","Engelli Yardımı Dolandırıcılığı"] source: "MaltaToday" --- # Malta'da engelli yardımı çetesi: Af şartlarını bozanlara yalnızca cumhurbaşkanı müdahale edebiliyor > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/malta-da-engelli-yardimi-cetesi-af-sartlarini-bozanlara-yalnizca-cumhurbaskani-mudahale-edebiliyor > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Malta'daki engelli yardımı çetesi davalarında affedilen yüzlerce kişi, anlaşma şartlarını çiğnese bile mahkemelerce yeniden yargılanamıyor. Birden fazla hâkim, bu yetkinin yalnızca cumhurbaşkanına ait olduğunu ve Ceza Kanunu'nun konuda hüküm içermediğini ortaya koydu. En son karar, tanık olarak ifade verecek bir kadının davasının kapatılmasıyla bu tabloyu bir kez daha gösterdi. - **Yayın tarihi:** 2026-10-24 13:46 - **Kategori:** [Genel](https://maltada.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Malta yargısı, Silvio Grixti, Cumhurbaşkanlığı Affı, Engelli Yardımı Dolandırıcılığı - **Yazan:** Maltada.com - **Kaynak:** [MaltaToday](https://www.maltatoday.com.mt/news/court_and_police/145228/benefits_racket_presidential_pardon_leaves_courts_powerless_if_witnesses_lie_court_says) ![Malta'da engelli yardımı çetesi: Af şartlarını bozanlara yalnızca cumhurbaşkanı müdahale edebiliyor](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/bfd213d73fe37819de8866b9d60b75a4.jpg) Malta'daki **engelli yardımı dolandırıcılık çetesi** kapsamında cumhurbaşkanlığı affı alan yüzlerce kişi, anlaşma şartlarını çiğnemeleri hâlinde yeniden mahkeme önüne çıkarılamıyor. Son dönemde verilen bir dizi kararda bu durum net biçimde ortaya kondu. Sulh ceza hâkimleri ve hâkimler defalarca aynı sonuca vardı: Bu kişileri cezalandırma yetkisi yalnızca cumhurbaşkanında. Ceza Kanunu ise bu konuda sessiz kalıyor. En son perşembe günü sulh ceza hâkimi Caroline Farrugia Frendo, bir kadın hakkındaki davayı cumhurbaşkanlığı affına dayanarak kapattı. Genç kadın, sosyal güvenlik sistemini dolandırdığını daha önce kabul etmişti. Bu durum ilginç bir soru doğuruyor. Af, yararlanıcıların iddiaya göre çetenin elebaşları arasında yer alan eski İşçi Partisi milletvekili Silvio Grixti da dahil olmak üzere, suçlanan kişilere karşı doğru konuşmasına bağlı. Yararlanıcılardan biri tanıklık sırasında yalan söylerse, onu yargılayan mahkeme bu kişiyi geri çağırma konusunda güçsüz kalıyor. ## Sessiz bir yasa Sulh ceza hâkimi Farrugia Frendo'ya göre, mahkemelerin cumhurbaşkanlığı affını şartlı olsa bile gözden geçirme yetkisi yok. Hâkim bu görüşünü 2002 tarihli bir Anayasa Mahkemesi kararına dayandırdı. Bu kararla af yetkisi, hiçbir mahkemenin denetimi dışında tutuldu. Anayasa Mahkemesi, bu yetkinin ‘bir ölçüde hukukun üstünlüğünün de üzerinde görülebileceğini’ belirtti. Ceza Kanunu, daha önce hüküm giymiş birinin af şartlarını ihlal etmesi durumunda ne olacağını düzenliyor. Bu kişi cezasını çekmek üzere geri gönderilebiliyor. Ancak hâkime göre, hüküm verilmeden önce affedilenler için Kanun ‘sessiz kalmaya devam ediyor’. Bu da davası henüz sürerken affedilenler ya da hiç suçlanmamış olanlar için bir boşluk yaratıyor. Cumhurbaşkanı af verdiğinde kişi tüm cezai sorumluluktan kurtuluyor. Hâkimin ifadesiyle, şartlara uyulup uyulmadığını denetlemek ‘Cumhurbaşkanının kendisinin’ sorumluluğunda. Hâkim, ‘gerekirse affı geri çekmenin de onun yetkisinde olduğunu’ söyledi. ## Tüm ayrıntılar Perşembe günkü karar, bu yöndeki son karar. Bu yaklaşım en azından Eylül 2025’e uzanıyor. O tarihte Hâkim Edwina Grima, çete kapsamında mahkûm edildikten sonra affedilen bir erkeğin temyiz başvurusunu kapattı. Sulh ceza hâkimi Nadine Sant Lia da Ocak ayında ve ardından Nisan ayında aynı yönde karar verdi. Nisan davasındaki sanık, iki yıldan fazla bir süre önce suçunu kabul etmişti. Cezası henüz verilmemişken affedildi ve hiç ceza almadı. Her iki hâkim de Ceza Kanunu’ndaki aynı boşluğa, kelimesi kelimesine aynı ifadelerle dikkat çekti. Temmuz ayında Ceza Temyiz Mahkemesi bir adım daha ileri gitti. Yardım dolandırıcılığını kabul eden bir adam 200 saat toplum hizmetine çarptırılmış ve neredeyse 20 bin euro geri ödemeye mahkûm edilmişti. Başsavcı daha ağır bir ceza talep ederek temyize gitti. Ancak adam, temyiz süreci devam ederken affedildi. Hâkim Natasha Galea Sciberras, affın yargılamayı durdurduğuna hükmetti. Bu nedenle temyiz başvurusunu incelemenin artık bir anlamı kalmadığına karar verdi. Adam daha önce, affın tüm şartlarına uyacağını taahhüt eden yeminli bir beyan imzalamıştı. Bu taahhüdü bozarsa harekete geçecek olan mahkemeler değil, cumhurbaşkanı olacak. Çete bu hafta yeniden gündeme geldi. Pazartesi günü aynı sulh ceza hâkimi, bu davayla bağlantılı dolandırıcılık suçlamalarının tümünden 65 yaşındaki bir erkeği beraat ettirdi. Adına düzenlenen sahte sağlık raporunun gerçekten sahtecilik ürünü olduğu anlaşıldı. Raporda bir göz uzmanının sahte imzası vardı ve raporda, kadınlarda daha sık görülen nadir bir hastalığı olduğu iddia ediliyordu. Ancak adamın gerçekten neredeyse kör olmasına yol açan bir rahatsızlığı var. Savcılık da adamın sahteciliğden haberdar olduğunu kanıtlayamadı. Hâkim ayrıca tıbbi kurulu da eleştirdi. Kurul kendisine sunulan belgeleri doğrulamazsa, sadece kör onay verdiğini söyledi. Hâkime göre bu da ‘gerçekte yaşandığı gibi çok sayıda istismarın’ önünü açacaktı. 65 yaşındaki adamın dosyasına yol açan sahte rapor, Grixti’nin dizüstü bilgisayarında bulundu. Eski bir polis müfettişi, bilgisayarda 630 şüpheli dosya bulduğunu ifade etti. Dosyaların birçoğu antetli kâğıtlı, düzenlenebilir metinli ve imza için boş alanları olan hazır sağlık belgeleriydi. Birçoğunun aynı sonuçları ve aynı tarihleri taşıdığı görüldü. Polis düzenin ilk izlerini Ekim 2021’de yakaladı. O dönemde Başbakanlık Ofisi, bir adamın sahte sağlık raporları sunduğunu polise bildirdi. Adam polise bu raporları Grixti’den aldığını söyledi. Aile hekimi olan Grixti, gerçekte hak etmedikleri ağır engellilik yardımlarını almalarını sağlayan sahte tıbbi belgeler düzenlemekle suçlanıyor. Bu belgeler çoğunlukla Żejtun, Żabbar ve Paola gibi İşçi Partisi’nin güçlü olduğu bölgelerde kullanıldı. Başvuranlar ayda ortalama 450 euro civarında ödeme aldı. Kıdemli bir sosyal güvenlik yetkilisi 2024’te mahkemede, 321 davada **6 milyon euroyu aşkın ödeme** yapıldığını anlattı. Grixti, polis tarafından sorguya alınmasının ardından Aralık 2021’de milletvekilliğinden istifa etti. Grixti, Mart 2024’te Roger Agius, Emmanuel Spagnol, Dustin Caruana ve Luke Saliba ile birlikte dolandırıcılık, kara para aklama, sahtecilik ve organize suç suçlamalarıyla itham edildi. Beşi de suçlamaları reddediyor. Bir ay sonra, Nisan 2024’te Cumhurbaşkanı Myriam Spiteri Debono, yardım alanlar için cumhurbaşkanlığı affını onayladı. Affa 288 kişinin hak kazanması bekleniyordu. Af, Sosyal Güvenlik Müdürü’nün paranın geri ödendiğini ya da bir geri ödeme planının kabul edildiğini onaylamasının ardından kesinleşiyor. Yararlanıcılar Sosyal Güvenlik Müdürü’ne yazılı başvuruda bulunmak, yardımlarıyla ilgili tüm önemli bilgileri açıklamak ve yanlış aldıkları tüm ödemeleri idari masraflarıyla birlikte geri ödemek zorundaydı. Peşin ödeme yapamayanlar bunun yerine bir geri ödeme planı kabul ettirebiliyordu. Karşılığında suç sicillerinden silinecekti. Henüz suçlanmamış olanlar ise hiç yargılanmayacaktı. Af, yararlanıcıların çete hakkında gerçeği tam ve eksiksiz anlatmasına bağlıydı. Bunu reddeden, bir şeyi saklayan ya da yalan söyleyen olursa af geri çekilecek ve hiç verilmemiş sayılacaktı. Çeteyi kuran ya da teşvik eden hiç kimse affın kapsamına alınmadı. Affedilen tanıklar Grixti davasında zaten ifade verdi. Bu yıl Mart ayında biri mahkemeye, eski milletvekilinin başvurusunu kendisinin halledebileceğini teklif ettiğini anlattı. ## Davadaki durum Perşembe günkü kararın merkezindeki kadın Ekim 2023’te suçlandı ve Ocak 2024’teki ilk duruşmasında suçunu kabul etti. Affı Mart 2026’da aldı. Pazartesi günü savcılık ve savunma ortaklaşa davanın kapatılmasını talep etti. Savunmaya göre dava süresiz olarak askıya alınsa bile açık tutulması bir açmaz yaratacaktı. Kadın hâlâ sanık sayılacak ve bu nedenle af şartının gerektirdiği gibi çetenin elebaşlarına karşı tanıklık yapamayacaktı. Ancak davaları açık tutmak da çözüm değil. Hem savunma hem savcılık, yararlanıcıların davası sürdükçe sanık sayıldığını ve bu nedenle Grixti ile iddiaya göre suç ortaklarına karşı tanıklık yapamadığını savundu. Oysa bu, affın dayandığı koşulun ta kendisi. Sistem bu nedenle bir çıkmazda. Tanıkların ifade verebilmesi için davaların kapatılması gerekiyor. Ancak davalar kapatıldığında mahkemeler, bu tanıkların söylediklerini denetleme gücünü tamamen kaybediyor. Mahkeme bu görüşe katıldı ve davayı kapatılmış ilan etti. Müfettiş Keith Caruana Darmanin davanın savcılığını yaptı. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/malta-da-engelli-yardimi-cetesi-af-sartlarini-bozanlara-yalnizca-cumhurbaskani-mudahale-edebiliyor Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.