--- title: "Malta'da üçüncü taraf planlama itirazları Sliema'da en yüksek" url: "https://maltada.com/haber/malta-da-ucuncu-taraf-planlama-itirazlari-sliema-da-en-yuksek" markdown_url: "https://maltada.com/haber/malta-da-ucuncu-taraf-planlama-itirazlari-sliema-da-en-yuksek.md" site: "Maltada.com" language: "tr" published: "2026-10-08 17:01:21" updated: "2026-10-08 15:34:20" category: "Genel" tags: ["Sliema","EPRT","Malta İmar","Planlama İtirazları","Pedament Analizi"] source: "BusinessNow.mt" --- # Malta'da üçüncü taraf planlama itirazları Sliema'da en yüksek > **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/malta-da-ucuncu-taraf-planlama-itirazlari-sliema-da-en-yuksek > Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır. **Özet:** Pedament.com analizine göre 2020-2025 arasında Malta'da üçüncü taraf planlama itirazları en çok Sliema'da görüldü ve karar süreleri belirgin şekilde kısaldı. Sliema sahil şeridinde yoğunlaşan itirazlar artarken, başvuru sahiplerinin başarı oranı yükseldi. - **Yayın tarihi:** 2026-10-08 17:01 - **Kategori:** [Genel](https://maltada.com/kategori/genel) - **Etiketler:** Sliema, EPRT, Malta İmar, Planlama İtirazları, Pedament Analizi - **Yazan:** Maltada.com - **Kaynak:** [BusinessNow.mt](https://businessnow.mt/more-planning-appeals-filed-in-sliema-than-anywhere-else-in-malta/) ![Malta'da üçüncü taraf planlama itirazları Sliema'da en yüksek](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/22b7624128340176886eaa8b21d4a294.jpg) Malta'da planlama itirazları en çok Sliema'da. St Julian's ve St Paul's Bay, altı yıllık dönemde Sliema'yı 32'şer üçüncü taraf itirazıyla takip etti. ![](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/22b7624128340176886eaa8b21d4a294.jpg) Pedament.com'un yeni analizi, üçüncü taraf planlama itirazlarının daha sık hale geldiğini, davaların karara bağlanma süresinin ise önemli ölçüde kısaldığını gösteriyor. 2020-2025 arasında Sliema, Malta'da üçüncü taraf planlama itirazlarında en yüksek sayıya ulaştı; imar izinlerine karşı **70 itiraz** yapıldı. Bu sayı St Julian's ve St Paul's Bay'de kaydedilenin iki katından fazla. Analiz, 2000 yılından bu yana Çevre ve Planlama İnceleme Mahkemesi'ne (EPRT) sunulan 9.343 planlama itirazını inceledi ve bunların yüzde 98'ini ilgili Planlama Otoritesi başvurularıyla eşleştirdi. Bulgulara göre altı yıllık dönemde St Julian's ve St Paul's Bay, Sliema'yı 32'şer üçüncü taraf itirazıyla izledi. Analiz ayrıca itirazların Sliema sahil şeridi boyunca yoğunlaştığını tespit etti; yaklaşık 700 metre genişliğindeki bir alan tek başına 41 itiraza konu oldu. Verilen izin sayısına göre ölçüldüğünde Sliema'da bin izin başına 71 üçüncü taraf itirazı kaydedildi. Bunu Mdina ve Lija'da 60'ar, Għargħur ve Iklin'de ise 59'ar itirazla daha küçük yerleşim yerleri izledi. Rapor, bu rakamların mutlaka itiraz edilen izinlerin oranını yansıtmadığını, çünkü birden fazla itirazın aynı geliştirme başvurusunu ilgilendirebileceğini kaydetti. Planlama itirazları çözülme süresi kısalıyor İtirazların coğrafi dağılımının ötesinde analiz, planlama anlaşmazlıklarının çözülmesi için gereken sürenin son yıllarda önemli ölçüde azaldığını buldu. Bir planlama itirazının ilk duruşmasından kararına kadar geçen medyan süre 2020'de 18,2 aydan 2025'te **7,8 aya** geriledi. 2026'nın ilk yarısında bu süre daha da 5,1 aya düştü; rapor, daha kısa dönemin daha küçük bir karar örneğini kapsadığına dair uyarıda bulundu. Bekleyen planlama itirazlarının sayısı da azaldı; 2020 sonundaki tahmini 914'ten 2025 sonu itibarıyla 328'e indi. Bu arada üçüncü taraf itirazları daha sık hale geldi. 2025'te rekor düzeyde 138 itiraz yapıldı ve bu sayı o yıl sunulan tüm planlama itirazlarının yaklaşık üçte birini oluşturdu. Bu artışa rağmen 2025'te verilen izinlerin yalnızca yüzde 1,8'i üçüncü taraf itirazı çekerken, 2014'te bu oran yüzde 0,6 idi. Analiz ayrıca üçüncü taraf başvuru sahiplerinin giderek daha olumlu sonuçlar elde ettiğini buldu. İtirazların kısmen veya tamamen kabul edilmesiyle ölçülen başarı oranları 2014'te yüzde 13'ten 2025'te **yüzde 44'e** yükseldi. Bununla birlikte başarılı itirazların çoğu artık kararın tamamen bozulması yerine kısmi zaferlerle sonuçlanıyor. Sliema son yıllarda birkaç planlama anlaşmazlığının merkezinde yer aldı. Bu yılın başlarında Triq Markiżi Zimmermann Barbaro ile Triq Bisazza köşesinde önerilen iki adet 14 katlı otele ilişkin izinlere karşı itirazlar yapıldı. 2024'te Temyiz Mahkemesi, Tower Road'daki tarihi Ramel Buildings mülkünde ek katların inşasına izin veren izni iptal etti. Daha yakın zamanda temmuz 2026'da Planlama Otoritesi (PA) Kurulu, daha önceki bir mahkeme kararının ardından Sliema'daki uzun süredir devam eden Townsquare projesi için revize planları onayladı. PA'ya göre revizyonlar, daha önce onaylanan otel bileşeninin kaldırılmasını ve bir pavyonun yeniden tesis edilmesini, projenin tasarım ve işlevselliğini iyileştirmeye yönelik iç değişikliklerin yanı sıra içeriyor. --- **Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/malta-da-ucuncu-taraf-planlama-itirazlari-sliema-da-en-yuksek Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.