Malta'da avcılık vahşeti onlarca yıldır devam ediyor. Ancak geçen hafta yayınlanan görüntüler vahşeti yeni bir boyuta taşıdı: yaralı ve savunmasız bir koruma altındaki kuş, bir kaçak avcının çizmesi altında ezildi.
Neyse ki kuş gözlemcileri sayesinde polis olaya müdahale etti ve adamı tutukladı.
Ancak rahatsız edici gerçek şu: Uygulama (ne zaman gerçekleşirse gerçekleşsin) yalnızca çok daha derin ve köklü bir sorunun belirtilerini tedavi ediyor. Sistem, yasadışı avcılık ve kuş tuzakçılığını hoş görmeye, mazur göstermeye ve zaman zaman sessizce desteklemeye devam ediyor. BirdLife Malta ve Kuş Katliamına Karşı Komite gibi kuruluşlar bu tür olayların daha geniş bir örüntünün parçası olduğunu haklı olarak vurguladı.
Bu kuruluşların hükümet onaylı tuzakçılık muafiyetlerine son verilmesi çağrısı maalesef kırık plak gibi tekrarlanıyor. Ama haklılar. Bu muafiyetler yasadışı faaliyetler için uygun bir kılıf görevi görüyor ve yabanıl kuşların kaçak ticaretini besleyen bir karaborsa oluşmasına zemin hazırlıyor.
Benzer şekilde BirdLife Malta, Malta'nın mevcut politikalarının ekolojik sonuçları konusunda defalarca uyarıda bulundu. Üveyik kuşunun bahar avına yönelik moratoryumun yeniden uygulanması çağrısı bilimsel kanıtlara dayanıyor. Avrupa genelinde bu göçmen türün popülasyonu dramatik biçimde düştü; temel göç rotalarında yüzde 23'ü aşan bir azalma kaydedildi.
Buna rağmen artan kanıtlara ve Avrupa kurumlarının baskısına rağmen yetkililer görmezden gelmeyi tercih ediyor. Bunun nedeni açık: oy kaygısı.
Malta yıllardır AB kurallarını görmezden gelmeyi ve atlatmayı tercih ediyor. Bu durum ihlal davalarını ve itibar kaybını beraberinde getirdi.
Verilen mesaj şu: Biyoçeşitliliği korumak için tasarlanmış yasalar, siyasi açıdan rahatsızlık yarattığında manipüle edilebilir veya görmezden gelinebilir.
Diğer Avrupa ülkeleriyle karşılaştırma çarpıcı. İtalya'da bir zamanlar yaygın olan yasadışı kuş avcılığı, sürdürülen uygulama kampanyaları, daha sert cezalar ve çevre gruplarıyla koordineli eylem sayesinde önemli ölçüde azaldı.
İspanya'da yetkililer daha sıkı uygulamayı halkı bilinçlendirme kampanyaları ve AB destekli koruma programlarıyla birleştirdi. Sonuç olarak birçok önemli göç koridorunda yasadışı tuzakçılık uygulamaları geriledi. Burada belirleyici rolü siyasi irade oynadı.
Malta'ya dönecek olursak yetkililer yasaları çiğneyenlerin cezalandırılacağını güvence altına alıyor, ancak sahadaki durum çok farklı. Kırsal alanlara giden herkes avcılık ve tuzakçılık yasadışılıklarına tanık olmaya devam ediyor. Bunda şaşılacak bir şey yok: Avcılara ve tuzakçılara sürekli güvence verildiğini görüyoruz ve bu güvenceler çoğu zaman siyasi açıdan görünür ortamlarda veriliyor.
Bakanlar ve seçilmiş temsilciler, uygulamaları sorgulanmakta olan gruplarla yakınlaşırken görülüyor. 'Malta geleneklerini' savunarak tavizler vaat ediyorlar. Ne yazık ki doğa koruma gruplarına aynı ilgi hiçbir zaman gösterilmiyor.
Karşı karşıya olduğumuz sistemik bir zayıflık: Kaçak avcı ciddi sonuçlarla karşılaşmayacağından emin; yasalara uyan vatandaşlar ve doğa severler ise oylarıyla tehdit etmedikleri için görmezden geliniyor.
Yaklaşan genel seçimle birlikte iki ana partiden yasadışı avcılık ve tuzakçılığa karşı daha güçlü bir tavır almasını bekleyemeyiz. Aksine daha fazla taviz, politikacıların avcılarla çektirdiği daha fazla selfie beklenmeli. Tekrarlamak gerekir: bu, yasalara uyan ve oylarını ayrıcalık karşılığı kullanmayan avcılara yönelik bir saldırı değil.
Ancak bir gerçek var: Malta halkının büyük çoğunluğu hayvanlara yönelik zulmü onaylamıyor. Küçük ama sesini yüksek çıkaran bir lobiye çevre, hukukun üstünlüğü ve Malta'nın itibarı pahasına ayrıcalık tanıyan bir sistemden de fayda görmüyorlar.
Geçen hafta izlediğimiz dehşet verici videonun son olmayacağını bilmek oldukça yürek burkucu.
