Malta'da terörle bağlantılı suçlamalarla yargılanan iki kişi, jüri duruşması öncesinde üç imamın İslami semboller ve uygulamalar hakkında şahit olarak dinlenmesi talebiyle mahkemeye başvurdu. Ancak mahkeme bu talebi reddetti.
Farhan Mohammed Sheik ve Abdullah Aliwi isimli sanıklar, suçlamaları reddediyor. İkili, İslami ilahiler, materyaller ve ilgili davranışların anlamı konusunda İmam Moteb Haj, İmam Mohammed Elsadi ve İmam Zakaria Khatib'in ifadelerine başvurulmasını istemişti.
Ancak Yargıç Natasha Galea Sciberras, söz konusu ifadelerin görüş niteliği taşıdığına ve bu tür delillerin ancak mahkeme tarafından atanan bilirkişiler tarafından sunulabileceğine hükmetti. Yargıç ayrıca imamların sanıkların davranışları hakkında ifade veremeyeceğini belirterek Başsavcılığın itirazını haklı buldu.
Mahkeme aynı şekilde, Ahmed Felah'ın IŞİD hakkında ifade vermesi ve aile üyelerinin Suriye'de öldürüldüğü iddiasını anlatması yönündeki savunma talebini de reddetti. Gerekçe olarak Felah'ın mahkeme tarafından atanmış bir bilirkişi olmadığı gösterildi.
Polis Müfettişi Glenn Attard, Europol yetkilisi Sami Juhani Harmoinen ve uzman Keith Cutajar'ın raporlarının dinlenmesi talebi de geri çevrildi. Mahkeme, bu kişilerin mahkeme bilirkişisi sıfatıyla ifade vermelerinin daha uygun olacağını belirtti.
Sheik ve Aliwi, suçsuz olduklarını beyan etmelerinin ardından tutuklu kalmaya devam ediyor. İkiliye yöneltilen suçlamalar arasında sosyal medyada terör içerikli materyal yaymak, terör eylemlerine teşvik etmek, terör faaliyetlerini özendirmek, patlayıcı kullanımı konusunda eğitim vermek ve terörle bağlantılı seyahatleri finanse etmek yer alıyor.
Polis ayrıca Ħamrun ve Paola'da yaşayan iki kişiyi, yabancı uyruklu kişilerle suç işlemek için iş birliği yapmak ve bir suç örgütünü organize etmek veya finanse etmekle suçluyor.
Dava, daha önce yedi Suriyelinin daha yargılanmasına yol açan bir sulh ceza soruşturmasının yeniden açılmasına dayanıyor. Savcılar, yeni delillerin iki kişi hakkında ek suçlamalar getirilmesine neden olduğunu ve bu kişilerin Malta'ya yasa dışı yollarla girdiğini iddia ediyor.
Mahkeme ayrıca, savunmanın kefaletle serbest bırakılma talebini de reddetti. Savcılık, kaçma riski bulunduğunu ileri sürerken, yaklaşık 30 kişiyi daha kapsayan soruşturmaların devam ettiğini doğruladı.
