İşçi Partisi'ne yakın anketçi Vincent Marmara, iki yıl içindeki ikinci büyük seçimde, seçmenlerin neden tahmin ettiğinden çok farklı bir sonuç verdiğini açıklamak zorunda kaldı.
Son anket başarısızlığı, Marmara ve şirketi Sagalytics Ltd'ye geçtiğimiz on yılda verilen yüz binlerce euroluk hükümet ihalesinin ve doğrudan siparişlerin gündemde olduğu bir dönemde geldi. Buna rağmen anketleri, İşçi Partisi'nin siyasi mesajlarında önemli bir yer tutmaya devam ediyor.
2026 genel seçim kampanyasının son haftasında Marmara, İşçi Partisi'nin yaklaşık 30.000 oy farkla galip geleceğini öngördü. Esprimi tarafından yapılan Times of Malta anketi ise 33.600 oyluk daha geniş bir fark tahmin ederek yeni bir İşçi Partisi ezici zaferi sinyali verdi.
Oylar sayıldığında İşçi Partisi yaklaşık 158.000 oy (yüzde 52) alırken Milliyetçi Parti yaklaşık 137.000 oy (yüzde 45) kazandı. İki parti arasındaki son fark yaklaşık 22.000 oyda kaldı ve her iki anketin öngördüğünden çok daha dar gerçekleşti.
Sadece MaltaToday'in anketi gerçek sonuca yakın bir tahminde bulundu ve yaklaşık 18.000 oyluk bir fark öngördü.
Marmara son başarısızlığını savunarak anketlerin tahmin değil, kestirim olduğunu vurguladı. Ancak fark görmezden gelinemeyecek kadar büyük.
Malta'nın seçim sisteminde birkaç yüzdelik puan binlerce oya karşılık geliyor ve bir kampanya sırasında siyasi momentum algısını önemli ölçüde etkileyebiliyor.
Son sapma, 2024 Avrupa Parlamentosu ve yerel meclis seçimlerindeki başka bir hayal kırıklığının ardından geldi. O dönemde de anketler, seçmenin hükümetten duyduğu memnuniyetsizliğin boyutunu tam olarak yansıtamamıştı.
2024'te İşçi Partisi son yılların en zayıf seçim performanslarından birini yaşadı. Ancak bu gerilemenin boyutu seçim öncesi anketlere yeterince yansımamıştı.
Art arda gelen seçimlerde önemli anket hatalarının ortaya çıkması, kullanılan yöntemler ve dayandıkları varsayımlar üzerindeki incelemeyi yoğunlaştıracak. Anketleri üreten ve yayınlayanların güvenilirliği de daha fazla zedelenecek.
Marmara'nın anketleri yıllardır Malta siyasi sahnesinde özel bir yere sahip oldu.
The Shift'e konuşan siyasi gözlemciler, Marmara'nın anketlerinin kamuoyu yoklaması yapmanın ötesinde, İşçi Partisi ve partiye yakın medya kuruluşları tarafından sıklıkla siyasi üstünlük ve seçim gücü anlatılarını pekiştirmek için kullanıldığını söyledi.
Anketler sadece siyasi gerçekliği yansıtmıyor, aynı zamanda bu gerçekliği şekillendiriyor da.
Gözlemciler şu noktanın altını çizdi: Rahat bir önde olma izlenimi veren tekrarlanan anketler, parti destekçileri arasında morali yükseltebilir, zaferin kaçınılmaz olduğu algısını güçlendirebilir ve genel siyasi tartışmayı şekillendirebilir.
Siyaset bilimciler uzun süredir "bandwagon (vagona atlama) etkisi" olarak adlandırılan olguyu tartışıyor. Bu etkiye göre bazı seçmenler hangi tarafın kazandığı algısından etkilenebilir. Aktivistler, bağışçılar ve kampanya yürütücüleri de partilerini rahat önde gösteren anketlerden güç alır.
Bu çerçevede, gerçek sonucun ana anketlerin çizdiği tablodan çok daha sıkışık çıkması, Malta'nın siyasi söyleminde bu tür anketlerin oynadığı rol hakkında ciddi soru işaretleri doğuruyor.
Aylardır anketler, bir dizi tartışma, yolsuzluk skandalı ve hükümete yönelik artan eleştirilere rağmen İşçi Partisi'nin rahat önde olduğunu gösteriyordu. Seçim sonucu ise daha karmaşık bir hikaye anlattı.
İşçi Partisi üst üste dördüncü kez iktidarı kazansa da parlamentodaki çoğunluğu dokuz sandalyeden beşe düştü. İki büyük parti arasındaki fark 2022'deki 39.000 oydan 2026'da 22.000 oya geriledi. Muhalefet ise yaklaşık altı yüzdelik puanlık bir kayma kazandı.
Bu değişimi hem Marmara hem de Times of Malta anketi defalarca kaçırdı. Bu durum, anketlerin güvenilirliğine ve itibarına yeni bir darbe vurdu.
Marmara için sorular özellikle keskin olacak. Çünkü kamu kurumlarıyla uzun süreli mali ilişkileri bulunuyor.
Son on yılda Marmara ve şirketi, hükümet bakanlıkları, ajansları ve kurumlarından yüz binlerce euroluk kamu ihalesi, ödenek ve doğrudan sipariş aldı. Son Resmi Gazete yayınları, vergi mükellefi parasıyla finanse edilen görevlendirmelerin akışının sürdüğünü gösteriyor. Sadece son aylarda da birkaç doğrudan sipariş verildi.
Bu hükümet finansmanlı görevlerin anket sonuçlarını etkilediğine dair bir kanıt bulunmasa da, ilişki kaçınılmaz bir algı sorunu yaratıyor.
Birçok kişi şu soruyu soruyor: İşi sürekli kamu ihaleleriyle ayakta duran bir anketçi, anketleri eş zamanlı olarak İşçi Partisi tarafından seçim öncesi gücü göstermek, destekçilerin moralini yükseltmek ve siyasi anlatıları şekillendirmek için kullanılırken gerçekten bağımsız sayılabilir mi?
2026 seçimleri: bölge dağılımı
Aşağıdaki infografiklerden görüleceği üzere İşçi Partisi, Malta'nın en fazla seçim bölgesinde üstünlük kurdu ve 1-7. bölgelerin tamamını azalmış ama belirgin bir çoğunlukla kazandı.
Milliyetçi Parti ise 8-13. bölgelerde güçlü sonuçlar elde etti. Bu tablo, genel seçimlerin iki büyük partinin geleneksel kalelerindeki varlığını nasıl pekiştirdiğini gösteriyor.
ADPD ve Momentum gibi küçük partiler, İşçi Partisi ve Milliyetçi Parti'nin kalıcı popülerliğinde gedik açamadı.
Momentum'un 4.700 ve ADPD'nin 4.000 oyluk toplam payı, seçimde kullanılan geçerli oyların yalnızca yüzde 3'üne karşılık geliyor.
