Momentum, Malta'da gazeteciler için ruhsat sistemi getirilmesi önerisine güçlü şekilde karşı çıktı ve bu adımın basın özgürlüğü ile demokrasiye ciddi tehdit oluşturacağı uyarısında bulundu.
Parti, gazeteciliğin temel bir hak ve vazgeçilmez bir kamu hizmeti olduğunu, devletin ya da devlet tarafından atanan bir kurumun lisanslayacağı bir meslek haline gelmemesi gerektiğini savundu.
Momentum'a göre ruhsat getirilmesi, özellikle Malta'nın siyasi açıdan kutuplaşmış ortamında kimin haber yapabileceğine dair yetkililere fazla güç verecek.
Momentum komitesi üyesi Matthew Agius, "Bir gazetecinin ruhsata ihtiyacı olduğunu söylemek, devletin kimin zor soruları soracağına karar vermesi gerektiği anlamına gelir" dedi.
Agius, ruhsatların halkı yanlış bilgiden koruyacağına dair değil, bunun yerine "siyasetçileri denetimden koruyabileceği" ve hassas siyasi ya da mali soruşturmalar yapan gazeteciler üzerinde caydırıcı etki yaratabileceği görüşünü savundu.
Momentum, Malta Gazeteciler Enstitüsü'nün dile getirdiği endişeleri de destekledi ve ruhsat zorunluluğunun gazeteciliği daha az erişilebilir kılabileceğini, mesleğe girenlerin çeşitliliğini azaltabileceğini söyledi.
Parti, gazetecilerin hukuk, ekonomi ve diğer alanlar da dahil geniş bir arka plandan geldiğini kaydetti ve gazeteciliği ruhsat sahipleriyle sınırlamanın medyada temsil edilen seslerin yelpazesini daraltabileceğini savundu.
"Gazetecilikte daha yüksek standartlara ve etik anlayışa ihtiyaç var, ancak bunu sağlayacak yol devlet düzenlemesi değil" diyen Agius, önerinin Muhalefet Lideri'nden gelmesinin özellikle endişe verici olduğunu ekledi.
Momentum, daha güçlü standartların bağımsız öz düzenlemeyle, mesleki dayanışma ve hükümet müdahalesinden uzak basın konseyleriyle sağlanması gerektiğini söyledi.
Parti, bağımsız medyaya desteğini yineledi ve özgür ve ruhsatsız bir basının Malta'da şeffaflık ve hesap verebilirlik için vazgeçilmez olduğunu belirtti.
