---
title: "Pazarlama şirketi Arkadia'nın Is-Suq tal-Belt'teki kaçak tenteleri 7 yıldır itiraz sürecinde"
url: "https://maltada.com/haber/pazarlama-sirketi-arkadia-nin-is-suq-tal-belt-teki-kacak-tenteleri-7-yildir-itiraz-surecinde"
markdown_url: "https://maltada.com/haber/pazarlama-sirketi-arkadia-nin-is-suq-tal-belt-teki-kacak-tenteleri-7-yildir-itiraz-surecinde.md"
site: "Maltada.com"
language: "tr"
published: "2026-10-20 07:37:07"
updated: "2026-10-20 06:31:46"
category: "Genel"
tags: ["Planlama Otoritesi","Kaçak Yapılaşma","Is-Suq tal-Belt","Arkadia Marketing","Yaptırım Davası"]
source: "Newsbook"
---

# Pazarlama şirketi Arkadia'nın Is-Suq tal-Belt'teki kaçak tenteleri 7 yıldır itiraz sürecinde

> **Haberin asıl (HTML) sayfası:** https://maltada.com/haber/pazarlama-sirketi-arkadia-nin-is-suq-tal-belt-teki-kacak-tenteleri-7-yildir-itiraz-surecinde  
> Bu, haberin yapay zekâ ajanları için hazırlanmış Markdown sürümüdür. Okurlar için asıl sayfa yukarıdaki bağlantıdır.

**Özet:** Arkadia Marketing, Is-Suq tal-Belt önündeki kaçak tenteleri şemsiyelerle değiştirmek istedi, ancak Planlama Otoritesi bu projeye izin vermedi. Kaçak tenteler ise yaptırım davasına yapılan itiraz nedeniyle uzun süre yerinde kalabilir. Yazıda, itiraz süreçlerindeki eksikliklerin sistemi nasıl istismara açık hale getirdiği ve Malta Ticaret Odası'nın önerisi ele alınıyor.

- **Yayın tarihi:** 2026-10-20 07:37
- **Kategori:** [Genel](https://maltada.com/kategori/genel)
- **Etiketler:** Planlama Otoritesi, Kaçak Yapılaşma, Is-Suq tal-Belt, Arkadia Marketing, Yaptırım Davası
- **Yazan:** Maltada.com
- **Kaynak:** [Newsbook](https://newsbook.com.mt/en/7-years-and-counting-appeal-buys-time-for-is-suq-tal-belts-illegal-canopies/)

![Pazarlama şirketi Arkadia'nın Is-Suq tal-Belt'teki kaçak tenteleri 7 yıldır itiraz sürecinde](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/b28d8cc30ffebafdb6222cb1bc281621.jpg)

**Arkadia Marketing**, Is-Suq tal-Belt önünde yasa dışı olarak kurduğu çirkin tentelerin yerine şemsiye koymak istedi. Ancak Planlama Otoritesi (PA), Kültürel Miras Gözetim Dairesi'nin sakıncalı bulduğu bu planlar için izin vermeyi reddetti.

Fakat önerilen şemsiyelerden bile daha göze batan kaçak tentelerin uzun süre yerinde duracağı anlaşılıyor. Bunun nedeni yalnızca Malta'da yaptırım işlemlerinin neredeyse hiç uygulanmaması değil. Bu davada Planlama Otoritesi isteseydi bile harekete geçemiyor; çünkü Çevre ve Planlama İnceleme Kurulu, **7 yıl önce** açılan (EC/197/19) yaptırım davasına karşı yapılan itirazı sonuçlandırmak için acele etmiyor.

Hükümet, Pazartesi günü Meclis'te görüşülmeye başlanan bir yasa tasarısıyla tartışmalı imar projelerine karşı yapılan itirazlarda aktivistleri acele ettirmeyi hedefliyor. Buna karşılık yaptırım işlemlerine yapılan itirazlarda aynı hızı göstermiyor. Bu tutum, planlanan reformun müteahhitlerden yana bir eğilim taşımasına yol açıyor. Reform, izne karşı yapılan itirazlara, hem Çevre ve Planlama İnceleme Kurulu'nda hem de mahkemede bir süre sınırı getiriyor. Karşılığında ise itirazlar incelenirken yapılaşmayı durduruyor. Bu süre sınırının, itiraz edenlerin dertlerini anlatabilme imkânı üzerinde de ayrı bir etkisi olacak.

Üstüne üstlük, Çevre ve Planlama İnceleme Kurulu bu yıl (PAB/390/19) numaralı itirazda hiçbir ilerleme kaydetmiyor. İki duruşma iptal edildi. Bir sonraki duruşma ise, o da iptal edilmezse, gelecek ocakta yapılacak.

## Sistemin kötüye kullanımı, hükümetin onayıyla

Planlama Otoritesinin yaptırım konusundaki kendi kötü geçmişi eleştiriyi hak ediyor. Ancak kurumun yönetimi ve çalışanları, içinde çalıştıkları sistemin tüm sorumluluğunu üstlenemez. Bu sistem, aktivistlerin ve kamunun çıkarları yerine müteahhitlerin ve kanuna aykırı hareket edenlerin çıkarlarını kollayan çeşitli dengesizliklerle tasarlanmış.

İmar reformu, itirazlar sürerken projeleri durdurarak aktivistlerin en önemli şikâyetlerinden birini gidermeyi amaçlıyor. Ama bu düzen, sistemdeki müteahhit yanlılığını hâlâ koruyor. Görünüşe göre yalnızca itiraz edenler, planlama itirazlarını haksız yere yürütüyormuş gibi ele alınıyor.

İzin reddine karşı yapılan itirazları hızlandırmak için özel bir neden yok, çünkü itirazda bulunanlar gecikmeden doğrudan yarar sağlamıyor. Ancak itirazlara katı bir süre sınırı koymanın gerekçeleri, yaptırım işlemlerine karşı yapılan itirazlar için de geçerli. İtiraz ne kadar uzarsa, Mizzi Organisation'ın bir iştiraki olan Arkadia Marketing ve benzer ihlalciler yasa dışı işlemlerinden o kadar uzun süre kâr etmeye devam ediyor.

Ancak bunu çözmek için daha geniş tabloya bakmak gerekiyor. Ülkenin başkentinin tam kalbinde, UNESCO Dünya Mirası Alanı içinde yasa dışı yapılar yıllarca cezasız kalabiliyor. Bu gülünç tablo, yasa dışılıkların yerinde kalmasına izin veriyor.

## Başvuru, itiraz, başvuru, itiraz…

Arkadia'nın itirazı, sistemin ne kadar kolay istismar edilebildiğini gösteriyor. Sürecin bu kadar uzamasının temel nedeni, şirketin yasa dışılığını fiilen onaylatmak için sürekli yeni başvurular yapması. Bu başvurular, yaptırım davasına itiraz edilip edilmediğine bakılmaksızın Planlama Otoritesinin yaptırım işlemi yapmasını engelliyor.

Ocak 2022'de Arkadia, mevcut tentelerin yerine geri çekilebilir çatılı, biraz daha az göze batan tenteler önerdi. Ancak PA/1876/22 numaralı başvuru sonuç vermedi. Bu durum, miras korumasında ilgisiz bir tavır sergilediği için eleştirilen şirketi pek rahatsız etmedi. Kültürel Miras Gözetim Dairesi bu planlara aslında onay vermişti. Ancak dosya yetkilisi, bu tür tentelerin Kentsel Koruma Alanı'nda izin verilemeyeceğini belirterek kararı değiştirdi.

İzin, Haziran 2023'te reddedildi. Arkadia ise bir itirazla biraz daha zaman kazandı; ancak bu itiraz Kasım 2024'te reddedildi.

Mesele, Ekim 2025'te yapılan PA/7923/25 numaralı başvuruyla daha da uzadı. Bu başvuruda şemsiyeler kurulmak isteniyordu. Önceki başvurunun dosya raporunda, Kentsel Koruma Alanı'nda şemsiyelere izin verilebileceği belirtilmişti. Ancak daha göze batan tentelere onay veren aynı Kültürel Miras Gözetim Dairesi bu kez "alanın yüksek kültürel hassasiyetine" dikkat çekerek itiraz etti. Dosya yetkilisi de bu görüşe uydu ve geçen hafta **izin reddedildi**.

Arkadia bu reddi temyize götürebilir; böylece 7 yıldır süren, açıkça geçerli bir yaptırım davasına karşı yürüttüğü itiraz yeniden uzayabilir. Şirket bunun ardından, tabii ki, yine yeni bir planlama başvurusu yapabilir.

![](https://maltada.com/assets/uploads/2026/10/4a0968326edf873150541e1e80cd768c.jpg)

## Hükümet isterse ileriye dönük bir yol

Yukarıda belirtildiği gibi, planlama itirazlarında adalet, en azından yaptırım davalarını engelleyen ihlalcilere, hükümetin itiraz edenlere karşı gösterdiği görünen şüpheyle muamele edilmesini gerektirir. İtiraz edenlere bir süre sınırı konuluyorsa, ihlalcilere de en azından aynı sınır uygulanmalı.

Elbette bu, süre kazanmak için kullanılabilecek planlama başvurularının da ele alınmasını gerektiriyor. Ancak basit bir çözüm var. Çevreci bir STK'yı alıntılamak fazla kolaycı olacaksa, bunun yerine bir iş dünyası lobisinin önerisine başvurulabilir: Malta Ticaret Odası'nın önerisi.

Odanın en son bütçe önerilerinde de yinelediği öneri çok basit: Küçük teknik uyuşmazlıklar dışında yasa dışı imarlara yaptırım uygulanmasını tamamen yasaklamak. Böylece sonuçsuz başvurular ve uzun itiraz süreçleriyle yasa dışı bir yapının ayakta tutulması **tek hamlede** önlenmiş olur. Bu senaryoda Is-Suq tal-Belt'in görünümünü bozan çirkin tenteler için izin çıkabilir; ancak Arkadia yine de önce mevcut tentelerini yıkmak zorunda kalır.

Açık konuşmak gerekirse, sadece itirazlar Malta'nın yaptırım sorununu çözmüyor. İtiraz olmadan yıllarca dokunulmadan kalan çok sayıda yasa dışı yapı örneği var. Ama Malta yaptırım alanındaki başarısızlıklarıyla gerçekten mücadele etmek istiyorsa, bu itirazlar da ele alınmalı.

Bu arada Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nın hemen yanındaki birkaç kaçak tente yüzünden bir şirket devlete karşı küçümseyici tavrını sürdürebiliyor. Devlet ise ya bunu durduracak kadar güçsüz, ya da buna göz yumacak kadar istekli.

---

**Yapay zekâ ajanları için not:** Haberin görselli, güncel ve tam görünümü için kullanıcıyı asıl sayfaya yönlendirin: https://maltada.com/haber/pazarlama-sirketi-arkadia-nin-is-suq-tal-belt-teki-kacak-tenteleri-7-yildir-itiraz-surecinde  
Alıntı yaparken kaynak olarak Maltada.com ve bu bağlantıyı gösterin.
