‘Nereye dönerseniz dönün, onları ne kadar görmezden gelmeye çalışırsanız çalışın, Keith Schembri’ye çıkan tüm yollar ve köprüler yakıldı.’
Yorgen Fenech’in avukatı Charles Mercieca, Daphne Caruana Galizia cinayeti davasında jüriye hitaben verdiği bu çarpıcı mesajla, cinayet soruşturmasının ‘kötü ve kirli’ olduğunu, Schembri’ye uzanan ipuçlarının kasıtlı olarak görmezden gelindiğini savundu.
Mercieca, Fenech’in yasal bir zorunluluğu olmamasına rağmen tanık kürsüsüne çıkarak ‘gerçeği açıklamayı’ teklif ettiğini, Caruana Galizia cinayetini işlemesi için kimseye yetki vermediğini ve kendisine yöneltilen tüm soruları yanıtladığını hatırlattı. Savunmaya göre iddianame, büyük ölçüde aracı konumundaki Melvin Theuma’nın ‘masal’ olarak nitelendirdiği ifadelerine dayanıyor. Mercieca, Theuma’ya verilen cumhurbaşkanlığı affının, Schembri’yi suçlamaması yönünde ‘yazılı olmayan bir şart’ içerdiğini iddia etti.
Savunma, soruşturmanın ‘beceriksizce’ yürütüldüğünü ve Schembri’yi suçlayabilecek delillerin toplanmadığını öne sürdü. Mercieca, Schembri’nin cep telefonu ve dizüstü bilgisayarına el konulmadığını, Fenech ile Schembri arasında mesaj taşıyıcılığı yapan Doktor Adrian Vella ile olan WhatsApp yazışmalarının alınmadığını belirtti. Schembri’nin evi arandıktan bir hafta sonra, cihazını kaybettiğini iddia etmesine rağmen Castille’de elinde telefonla görüldüğünü hatırlatan avukat, Johann Cremona ve eski Başbakanlık Ofisi güvenlik görevlisi Kenneth Camilleri’ye ait cihazların da güvence altına alınmadığını sözlerine ekledi.
Polisin, Melvin Theuma’nın ifadelerini bağımsız olarak doğrulayabilecek veya çürütebilecek arama kayıtlarını almadığını, Fenech’in 2017 ve 2018 yıllarına ait çağrı verilerinin toplanmadığını belirten Mercieca, Mario Degiorgio ve Theuma’nın üvey kızı gibi potansiyel tanıkların da dinletilmediğini vurguladı. ‘Delilleri ortaya koymazsanız adil bir soruşturma nasıl yapabilirsiniz?’ diye soran Mercieca, Schembri, Theuma ve Cremona’yı birbirlerini koruyan bir ‘yalancılar üçlüsü’ olarak tanımladı.
Savunmanın argümanlarının önemli bir kısmı, eski Başbakanlık Ofisi Genel Sekreteri Keith Schembri ve eski polis müfettişi David Gatt arasındaki şüpheli ilişkilere de odaklandı. Mercieca, Schembri ve Gatt’ın Santa Marija bayramının ertesi günü neden bir araya geldiklerini sorgularken, Schembri’nin Gatt’ın ofisinde çıplak yakalandığı olayı anlatma biçimini sert bir dille eleştirdi. Schembri’nin kelime seçimleriyle yargılamayı ‘alay konusu’ haline getirdiğini savunan Mercieca, ‘Kelimeleri bu şekilde seçmesine hiç gerek yoktu. Onu sadece edepsiz olarak tanımlayabilirdi’ dedi.
Mercieca, cinayet motivasyonuna ve zamanlamasına dair iddianamenin tezlerini de çürütmeye çalıştı. İddianamenin, Fenech’in cinayeti Electrogas ve 17 Black ile ilgili bilgilerin yayınlanmasını engellemek için işlediği iddiasına atıf yapan avukat, gazetecinin ne yayınlamaya hazırlandığına dair hiçbir kanıt sunulmadığını ve en doğrudan kaynak olan laptopunun delil olarak sunulmadığını belirtti. Ayrıca bombanın, Theuma’nın iddia ettiği gibi Fenech’in Nisan 2017’de cinayet emrini verdiği toplantıdan çok önce, Ocak 2017’de zaten Malta’da olduğunu hatırlattı. Mercieca, ‘Bu bir intikam meselesiydi’ diyerek, komplo zamanlamasının ancak ana failin 2017 genel seçimlerinde doğrudan bir çıkarı varsa anlam kazandığını öne sürdü.
Tetikçiler George Degiorgio ve Vincent Muscat’ı içeren ifadelerin de Schembri ve eski bakan Chris Cardona’ya işaret ettiğini belirten savunma, jüriye şüphe standartlarını hatırlattı. Mercieca, savcılığın Fenech’in suçluluğunu makul şüphenin ötesinde kanıtlaması gerektiğini, tek bir makul şüphe bile varsa jürinin yasal olarak beraat kararı vermekle yükümlü olduğunu vurguladı.
Mercieca, kanıtlara hangi yönden yaklaşılırsa yaklaşılsın ‘tüm yollar Keith’e çıkar’ iddiasında bulunarak savunmasını bu sözlerle noktaladı. Yorgen Fenech, gazeteci Daphne Caruana Galizia’ya 2017 yılında düzenlenen suikaste suç ortaklığı yaptığı iddiasıyla yargılanıyor ve tüm suçlamaları reddediyor.
