Icerige atla
Genel ⭐ 80/100

21 yaşındaki Daniel Spiteri, Suriye'ye gitme iddiasıyla terörle bağlantılı 4 suçlamayla mahkemeye çıktı

21 yaşındaki Daniel Spiteri, Suriye'ye gitme iddiasıyla terörle bağlantılı 4 suçlamayla mahkemeye çıktı
Dil okuluna gel, çalışarak ödediğin parayı geri kazan! Nasıl? →

Żabbar'da ikamet eden 21 yaşındaki Daniel Spiteri, Suriye'ye gittiği iddiasına ilişkin soruşturmanın ardından terörle bağlantılı dört suçlamayla karşı karşıya kaldı. Mater Dei Hastanesi'nin acil servisinde memur olarak çalışan Spiteri, 30 Ekim 2026 Cuma günü gözaltındayken Magistratlar Mahkemesi'ne çıktı ve suçlamaların tümünü reddetti.

Soruşturma, bir Maltalının terör faaliyetleri için Suriye'ye gittiği iddiasına dair gizli bilgilerin polise ulaşmasıyla başladı. Savcılık, Spiteri'nin terörist devşirme, eğitim, seyahat ve terör faaliyetlerini teşvik amacı taşıyan materyallerin yayılmasıyla ilgili suçlara karıştığını iddia ediyor.

Soruşturma Mayıs ayında alınan gizli bilgiyle başladı

Mahkemede, polisin karşı terör biriminin 2026 Mayıs ayı civarında, terör faaliyetleriyle bağlantılı olarak Suriye'ye gittiğinden şüphelenilen bir Maltalıya ilişkin bilgi aldığı anlatıldı.

Soruşturmacılar daha sonra Spiteri'yi ilgilenilen kişi olarak belirledi. Soruşturma ilerledikçe polis, işleri açısından önemli gördüğü başka kişileri de tespit etti.

Spiteri hakkında 23 Ekim'de arama emri alındı. Dört gün sonra, 27 Ekim'de memurlar sabahın erken saatlerinde bir dizi gözaltı işlemi yaptı. Bu işlemler arasında Spiteri'nin Żabbar'da sabah saat 04.45 sıralarında gözaltına alınması da vardı. Polis ayrıca Spiteri'nin ikametgâhını aradı.

Soruşturmacılar, gözaltına alındığı gün Spiteri'yi sorguladı ve ilk ifadesini aldı. Savcılık, polisin daha sonra ek soruşturma çalışmaları yapabilmek için gözaltı süresinin uzatılmasını talep ettiğini açıkladı. Talep kabul edildi ve gözaltı 48 saat daha uzatıldı.

Savunma, gözaltı süresinin uzatılmasına ilişkin soruları gündeme getirdi

Duruşma sırasında savunma avukatları, soruşturmacı müfettişe gözaltılar ve toplanan deliller hakkında sorular yöneltti. Avukatlar önce operasyon kapsamında kaç kişinin gözaltına alındığını sordu. Müfettiş, sorunun Spiteri aleyhindeki davayla ilgili olmadığını savunarak cevap vermeyi reddetti.

Bunun üzerine savunma, soruşturmacıların özellikle sanıkla bağlantılı olarak neler topladığını öğrenmek istedi. Müfettiş bu soruya da alaka gerekçesiyle itiraz etti.

Bu karşılıklı sorular duruşma salonunda gergin bir tartışmaya yol açtı. Savunma avukatları, Spiteri'nin ilk 48 saatlik süreyi aşarak gözaltında tutulmaya devam ettiğini belirterek soruların önemli olduğunu savundu. Avukatlar, gözaltı süresinin uzatılmasını çevreleyen koşulların incelenmeyi hak ettiğini ileri sürdü.

Sonraki sorularla Spiteri'nin soruşturmacılara iki ifade verdiği ortaya çıktı. Müfettiş ayrıca sanığın sorgu sırasında işbirliği yaptığını ve sorulara cevap verirken herhangi bir sorun çıkarmadığını doğruladı.

Terörle bağlantılı dört suçlama

Mahkemeye sunulan iddianameye göre Spiteri, Malta Ceza Kanunu kapsamında dört suçlamayla karşı karşıya. Birinci suçlama, başka bir kişiyi terör faaliyetlerine katılmaya ya da terörle bağlantılı amaçlarla seyahat etmeye teşvik etme veya bunlara devşirme iddiasıyla ilgili.

İkinci suçlama, terör faaliyetlerinde kullanılmak üzere patlayıcılar, ateşli silahlar, diğer silahlar, tehlikeli maddeler ya da özel yöntemlerle ilgili eğitim verme veya alma iddialarını kapsıyor.

Üçüncü suçlama ise terörle bağlantılı amaçlarla, hazırlık, katılım veya eğitim dahil olmak üzere Avrupa Birliği içine ya da dışına seyahat etme ya da bunu denemekle ilgili.

Dördüncü suçlama, terör faaliyetlerini teşvik etmeye ya da bunlara yardım etmeye yönelik materyallerin üretilmesi, dağıtılması, tedarik edilmesi veya erişime açılmasına karışmakla ilgili.

Suçlamalar, iddiaya göre 2026 Ekim ayında ya da daha önceki yıllarda, farklı zamanlarda işlenen fiilleri kapsıyor.

Savcılık, Spiteri'nin mahkûm edilmesi halinde suçla bağlantılı nesne ve araçların müsadere edilmesini de talep ediyor. Ayrıca mahkûmiyet durumunda, mahkemece atanan bilirkişilerin masraflarını ödemesine karar verilmesini istiyor.

Kefalet talebi yok

Spiteri suçlamaları reddetti. Duruşma sırasında kefalet talebinde bulunulmadı.

Dava, Magistratlar Mahkemesi'nde Ceza Soruşturma Mahkemesi sıfatıyla görülüyor.

Savcılığı Başsavcılık avukatları Dejan Darmanin ve Mauro Abela ile polis müfettişleri Zachary Zammit ve Mohammed Shurrab yürütüyor. Spiteri'nin avukatlığını ise Ismael Psaila ve Amadeus Cachia üstleniyor.

İngilizcenizi Malta'da eğlenerek geliştirmek ister misiniz? Bilgi al →
Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü