2026'nın ilk birkaç ayında, kendinden emin bir Trump yönetimi, Pekin'in en yakın jeopolitik ortaklarından ikisine karşı art arda askeri güç kullandı: Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro ve İran'ın Dini Lideri Ali Hamaney.
Angela Pennisi di Floristella yazdı
Venezuela'da olduğu gibi, İran'daki mevcut operasyonun temel hedefleri rejim değişikliği ya da en azından İslam Cumhuriyeti'nin önemli ölçüde zayıflatılması, İran'ın nükleer programının durdurulması ile balistik füze kapasitelerinin ve deniz kuvvetlerinin imha edilmesi olarak görünüyor.
Bununla birlikte, Çin çatışmanın arka planında ikincil bir stratejik hedef olarak büyük ölçüde yer almaktadır; Washington, Pekin'in kritik enerji kaynaklarına erişimini tehdit ederek Orta Doğu'daki etkisini kısmaya çalışmaktadır.
Çin ve İran, 1970'lerden bu yana diplomatik ilişkilerini sürdürmekte olup, Xi Jinping'in bölgesel ziyareti sırasında 2016'da bu ilişkileri kapsamlı stratejik ortaklık düzeyine yükseltmiştir. 2021'de iki taraf, ekonomik, enerji ve güvenlik bağlarını derinleştirmek amacıyla tasarlanmış 25 yıllık bir işbirliği anlaşması imzalamıştır.
Çin, taahhüt edilen yatırımların yalnızca küçük bir kısmı gerçekleşmiş olmasına rağmen, 25 yıl boyunca İran'a 400 milyar dolar yatırım yapma sözü vermiştir. Pekin, İran'ın nükleer silah edinmesini önlemeye yönelik uluslararası çabaları resmi olarak desteklemiş olsa da, onlarca yıllık Batı yaptırımları Tahran'ı kritik bir ekonomik ve diplomatik can simidi olarak Çin'e büyük ölçüde bağımlı hale getirmiştir.
Bugün Çin, İran ihracatının yaklaşık yüzde 80'ini absorbe etmekte ve bu da Çin'i İran'ın en önemli dış ortağı yapmaktadır. Aynı zamanda İran, Çin'e çok ucuz bir petrol kaynağı sunmaktadır.
İlişkinin ekonomik boyutunun ötesinde, Çin ve İran ABD liderliğindeki küresel düzene ortak bir muhalefeti paylaşmaktadır. Tahran, BRICS, Şanghay İşbirliği Örgütü ve Kuşak ve Yol Girişimi dahil olmak üzere Çin öncülüğündeki çeşitli çok taraflı çerçevelere katılmaktadır.
İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan'ın Eylül 2025'te diğer Batı dışı liderlerle birlikte Çin'in Zafer Günü'nü kutlayan askeri geçit törenine katılması, ortak Batı karşıtı saflaşma imajını pekiştirmektedir.
Ancak Çin-İran ortaklığının derinliği abartılmamalıdır. İran, Çin'in toplam ithalatının yalnızca yaklaşık yüzde 13,5'ini oluşturmaktadır. Dahası, Çin'e giren İran petrolünün büyük bölümü Shandong eyaletinde kümelenmiş bağımsız 'çaydanlık' rafinerileri tarafından satın alınmaktadır; Pekin bu firmaları stratejik ulusal varlıklar olarak görmemektedir. Çinli politika seçkinleri de Tahran'ın liderliğinden rahatsızlık duymuş ve İran'ın içinde bulunduğu durumu yalnızca dış baskılara değil, kendi stratejik yanlış hesaplamalarına da bağlamıştır.
ABD-İsrail saldırıları devam ederken, Çin'in en acil endişesi, Çin'in bölgeden yaptığı petrol ithalatının yaklaşık yüzde 55'inin transit geçtiği dar su yolu olan Hürmüz Boğazı'ndadır. Boğazın herhangi bir şekilde kapatılması, enerji fiyatlarını yükselterek, deniz taşımacılığı rotalarını bozarak ve iç piyasada enflasyonist baskıları artırarak Çin'i etkileyecektir.
Pekin, enerji kaynaklarını çeşitlendirerek bu riskleri azaltmaya uzun süredir çalışmaktadır. Petrol ithalatı Rusya'dan (özellikle Ukrayna savaşının ardından), Latin Amerika'dan ve Afrika'dan genişlemiştir. Yine de çatışma, ABD'nin korumacı politikaları ve Çin'in kendi ekonomik yavaşlamasıyla büyütülen bir kırılganlık olan Çin'in ekonomik çıkarlarını tehdit etmektedir.
2025'te Çin'in Orta Doğu'ya ihracatı, dünyanın geri kalanına yaptığı ihracatın neredeyse iki katı hızla büyümüştür. Bu arada Çin, çelik, elektrikli araçlar, güneş panelleri, sıvılaştırılmış doğal gaz üretim tesisleri, tuzdan arındırma projeleri ve İsrail'in Hayfa Limanı ile Birleşik Arap Emirlikleri'nin Halife Limanı'nın genişletilmesi dahil büyük liman altyapısını kapsayan projelerle bölge genelinde önemli bir yatırımcı haline gelmiştir. Ancak bu riskler Çin'e özgü değildir; Amerika Birleşik Devletleri dahil diğer ülkeler de eşit derecede etkilenmektedir.
Savaşın Çin üzerindeki etkisi kesinlikle göz ardı edilmemeli olsa da, Pekin'e stratejik fırsatlar da sunabilir. Devletlerin egemenliğine, toprak bütünlüğüne saygı ve içişlerine karışmama ilkelerine dayanan Barış İçinde Bir Arada Yaşamanın Beş İlkesi'ne uygun olarak, Çin'in İran'ı desteklemek için doğrudan askeri müdahalenin maliyetli yükünü üstlenmesi pek olası değildir. Bunun yerine, durumdan yararlanarak küresel sahada anlatı gücünü ve diplomatik mesajlarını güçlendirirken kendisini uzak bir gözlemci olarak konumlandırabilir.
Resmi Çin açıklamaları, ABD-İsrail eylemlerini İran'ın egemenliğinin ve güvenliğinin ağır ihlalleri, BM Şartı'nın ve uluslararası ilişkilerdeki temel normların çiğnenmesi ve yasadışı rejim değişikliği girişimleri olarak nitelendirmiş; Pekin'in ifadesiyle uluslararası siyasette "orman kanunlarına" dönüşün kanıtı olarak sunmuştur.
BM Güvenlik Konseyi'nin acil oturumunda, Çin Büyükelçisi Fu Cong, devam eden ABD-İran görüşmeleri sırasında başlatılan saldırıların zamanlamasını "şok edici" olarak nitelendirmiştir. Devlet medyası bu mesajı yineleyerek, İran'daki bombalama eyleminin "diplomasinin başarısızlığı değil, diplomasinin terk edilmesi" olduğunu ileri sürmüştür.
Askeri operasyonların derhal durdurulması, ulusal egemenliğe saygı ve içişlerine karışmama ile diyalog ve müzakerelere hızla dönülmesi çağrısında bulunarak Çin, kendisini küresel bir barış yapıcı olarak konumlandırmaktadır.
Bu durum, Çin'in sorumlu ve ilkeli bir aktör imajını pekiştirirken, Çin merkezli Küresel Güvenlik Girişimi'ni mevcut küresel düzensizliğe alternatif bir güvenlik vizyonu olarak sunmaktadır. Bu tutum, çatışmanın "yaşanmaması gereken bir savaş" olduğunu söyleyen ve dolaylı olarak Amerikan hegemonik davranışını suçlayan Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi tarafından da yansıtılmaktadır.
Artan küresel belirsizlik, enerji güvensizliği ve enflasyonist baskılar ortamında, bu tür anlatılar Pekin'in Küresel Güney'deki geleneksel tabanının çok ötesinde yankı bulabilir ve hatta Avrupa'da da verimli bir zemin bulabilir. İspanya, İtalya, Almanya ve Birleşik Krallık'ta yapılan anketlere göre, bu ülkelerdeki çoğunluklar ABD-İsrail'in İran'a askeri müdahalesini reddetmektedir.
Avrupa hükümetleri, İsrail-ABD'nin İran'a yönelik saldırılarına tedirginlikle tepki vererek Washington'un önceden istişarede bulunmamasından duydukları hayal kırıklığını dile getirmiştir. Birçok AB başkenti, kapılarının önünde büyük yansımaları olabilecek ve stratejik gerekçesi tartışmalı olan bir çatışmaya çekilme konusunda giderek artan bir tedirginlik içinde görünmektedir.
İspanya Başbakanı Pedro Sánchez, savaşı haksız, tehlikeli ve yasadışı olarak nitelendirerek ABD Başkanı Donald Trump'a İran savaşı konusunda doğrudan meydan okuyan tek lider olsa da, başka işaretler de dikkat çekicidir.
Fransa, Çin ile tırmanmanın azaltılması konusunda işbirliğine açık olduğunun sinyalini vermiştir. Trump'ın Avrupa'daki en yakın müttefiklerinden biri olan Giorgia Meloni liderliğindeki partinin bir üyesi olan İtalya Savunma Bakanı Guido Crosetto, ABD-İsrail kampanyasının uluslararası hukuk kapsamındaki yasallığını alenen sorgulamıştır.
AB liderlerinin çoğu Washington'a yönelik açık eleştirilerden dikkatle kaçınmış olsa da, ABD politikasına yönelik artan hayal kırıklığı ve kamuoyu baskıları, onları Avrupa Birliği'nin Çin'i aynı anda ortak, ekonomik rakip ve sistemik rakip olarak tanımlayan 2019 çerçevesini benimsemesinden bu yana önemli ölçüde kötüleşen Pekin ile ilişkilerini yeniden değerlendirmeye yönlendirebilir.
Eşit derecede önemli olan, İran'daki askeri operasyonun ABD'yi stratejik dikkati Hint-Pasifik'ten uzaklaştırabilecek uzun süreli bir çatışmaya çekme riskidir. Asya'daki ABD müttefikleri, böyle bir çatışmanın Washington'un stratejik odağını ve kaynaklarını bölgeden uzaklaştırarak "Hint-Pasifik'teki istikrar ve barışı" baltalayabileceğinden, Pekin'in konumunu güçlendirebileceğinden ve hatta Xi'nin Tayvan'ı birleştirme iştahını artırabileceğinden endişe duymaktadır.
Özetle, Amerikan hakimiyetini pekiştirmek ve Çin'in küresel konumunu zayıflatmak amacıyla başlatılan bir savaş, sonuçta tam tersi bir etki yaratabilir. Baş kaybeden olarak ortaya çıkmak yerine, Pekin bir kez daha Trump'ın dış politikasının sessiz kazananları arasında kendini bulabilir.
Angela Pennisi di Floristella, Malta Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde doçent öğretim üyesidir.
