Malta.
Adalet Bakanı Clifton Grima, hükümetin iftira davalarında verilebilecek tazminatın üst sınırını yaklaşık 11.000 eurodan 30.000 euroya yükseltmeyi planladığı iddialarını yalanladı.
Grima, açıklamasını Başbakan Robert Abela'nın birkaç gün önce gazetecilere daha güçlü koruma sağlayacak bir medya reformuna işaret etmesinin ardından yaptı.
Bakan aynı zamanda gazetecilere izin verilmesi önerisine de katılmadığını söyledi.
Geçen hafta blog yazarı Ricky Caruana, iftira tazminatının 30.000 euroya çıkarılacağına dair bilgiye sahip olduğunu söylemişti. Caruana, “sıraya atlayan” kişiler hakkında, kendi ifadesine göre, iftira davası açmadan önce değişikliklerin yürürlüğe girmesini beklediğini belirtti.
Newsbook Malta’nın iddialarla ilgili sorusu üzerine Bakan Grima, bunların doğru olmadığını söyledi.
Newsbook Malta, bakanın sözcüsüne gönderilen sorulara net bir yanıt gelmemesi üzerine bakanla iletişime geçmişti.
Rapor edilen değişikliklerin değerlendirilip değerlendirilmediği sorulduğunda Grima, “Her resmi açıklama bakanlık tarafından resmen duyurulur.” dedi.
Değişikliklerin getirip getirmeyeceğini doğrudan doğrulayıp doğrulayamayacağı sorulduğunda yanıtı “Hayır” oldu.
Grima daha sonra Newsbook Malta’ya, bakanlığın sorulara zaten yanıt verdiğini ve iftira yargılamalarında veya mevcut hükümlerde değişiklik yapma planı olmadığını belirttiğini söyledi.
Önceki yasama döneminde gazetecilikle ilgili üç yasa tasarısı sunuldu ve Grima konudaki tartışmaların süreceğini söyledi.
Cezai iftira hakkında konuşurken, “İfade özgürlüğüne gerçekten alan tanıyan bu hükümet oldu.” dedi.
Cezai iftira, 2018’de yürürlüğe giren Malta Medya ve İftira Yasası kapsamında kaldırıldı. Yasa ile iftira ceza suçu olmaktan çıkarılarak sivil bir mesele haline getirildi.
Grima gazeteci izinlerine karşı
Son haftalarda bazı blog yazarları ve etkileyiciler gazeteciler için izin veya lisans getirilmesi talebini gündeme getirdi.
Grima öneriye katılmadığını söyledi.
Ayrıca Muhalefet Lideri Alex Borg’un bu fikri ilk desteklediğinde “bazı şeylerin farkında olmadığını” ima etti.
“Bir gazeteciye izin verilmesi için bunu verecek bir kurulun olması gerekir. Devletin birine gazeteci olması için izin vermesini hayal edebiliyor musunuz?” dedi.
Tartışmanın bunun yerine gazetecilik etiği ve doğru ile yanlışın üzerinde yoğunlaşması gerektiğini savundu.
Borg başlangıçta gazeteci izni fikrine katıldığını söylemişti, ancak daha sonra böyle bir iznin devlet tarafından verilmesi gerektiğine inanmadığını açıkladı. İzinlerin, izin verenlerle aynı fikirde olmayan gazetecilere karşı bir kalkan olarak kullanılabileceğini savundu.
