Adalet Bakanı Clifton Grima
Adalet Bakanı Clifton Grima, Malta mahkemelerinin bağımsızlığını savundu ve adaletin varsayımlara dayanmaması gerektiğini, hukuk yoluyla ortaya konan kanıtlara dayanması gerektiğini savundu.
Açıklamaları, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in AP milletvekillerine Daphne Caruana Galizia'nın öldürülmesinde cezasızlık olmaması gerektiğini söylemesinden günler sonra geldi. Grima bu ilkeye katıldığını söyledi ancak bir ayrım da yaptı.
Grima, von der Leyen'in Daphne Caruana Galizia'nın öldürülmesinde cezasızlık olmaması gerektiğini söylediğini belirtti. Katıldığını ancak adaletin yalnızca varsayımlara dayanmaması gerektiğini söyledi. Grima, bir kişinin suçluluğunun hukuk kapsamında kanıtlara dayanarak tespit edilmesi gerektiğini vurguladı ve bu ilkenin herkes için geçerli olması gerektiğini ekledi.
Öldürme suçundan dolayı zaten hapis cezası çeken kişilerin bulunduğunu hatırlattı. Grima, adaletin istediğini yapmak anlamına gelmediğini, kurumların kanuna ve kanıtlara göre bağımsız şekilde çalışmasına izin vermek olduğunu söyledi.
Grima, Caruana Galizia'nın ailesiyle dayanışma içinde olduğunu belirtti ve hükümetin yaşam hakkını korumak ve hukuka uygun adalet sağlamakla yükümlü olduğunu söyledi. Bununla birlikte bazı kesimlerin hukukun üstünlüğü konusunda seçici davrandığına dikkat çekti.
Mevcut yargı süreçlerini veya başlatılabilecek diğer süreçleri etkilememek için dikkatli davrandığını söyledi. Siyasi bir yetkilinin kimin suçlu ya da masum olduğuna karar verme rolünün olmadığını, bu sorumluluğun mahkemelere ait olduğunu vurguladı.
Grima, jüri sistemine yönelik son eleştirileri sorguladı. Caruana Galizia cinayetiyle ilgili suçlamalardan Yorgen Fenech'in beraatine işaret ederek, bu tür argümanların son karardan önce neden neredeyse hiç dile getirilmediğini sordu.
Grima, bir karara katılınabileceğini ya da katılınamayacağını ancak kararın hoş gelmemesi nedeniyle yargı sürecini veya onu koruyan birçok kişinin emeğini baltalamanın mümkün olmadığını söyledi.
Mahkemelere saygının korunması çağrısında bulundu. Grima bunun soru sorulmaması gerektiği anlamına gelmediğini vurguladı. Konuların iyileştirilip iyileştirilemeyeceğinin sorgulanabileceğini ancak bunun tüm sistemi başarısız ilan etmekten farklı olduğunu söyledi.
Grima, son yıllarda yürütülen reformlara işaret etti. Yargıçların artık siyasi kanallar aracılığıyla atanmadığını belirterek yargı atamalarındaki reformu örnek gösterdi. Ayrıca adalet ve içişleri bakanlıklarının ayrılmasını ve Başsavcı ile Devlet Avukatı görevlerinin ayrılmasını vurguladı.
Grima, hâkim sayısının artırıldığını ve onlara daha fazla kaynak ayrıldığını söyledi, bu sürecin devam edeceğini belirtti.
Fenech davasında dört jüri üyesinin polis tarafından sorgulanmasıyla ilgili olarak Grima, bu tür soruşturmaların ciddiye alınması gerektiğini söyledi. Bununla birlikte bir soruşturmanın bir hüküm olmadığı ve tüm gerçekler ortaya çıkmadan sonuçlara atlanmaması gerektiğini vurguladı. Grima, bir konunun soruşturuluyor olmasının kurumların gerçeği ortaya çıkarmak için çalıştığını gösterdiğini ve bunun yapılmasına izin verilmesi gerektiğini söyledi.
Grima, yargı sisteminin işlemediğini iddia edenlere temkinli olmaları çağrısında bulundu, hoş gelmeyen bir kararın sistemin yanlış olduğu anlamına gelmediğini söyledi. Meşru eleştiri ile gerçekler ortaya çıkmadan tüm sistemi kırık ilan etmek arasındaki farkı vurguladı.
Adalet, istediğimizi yapmak anlamına gelmez; kurumların kanıtlara ve hukuka göre bağımsız şekilde çalışmasına izin vermek anlamına gelir, dedi Grima Pazar günü.
Grima, hükümetin adalet sektörüne yatırım yapmaya devam edeceğini ve kurumların bağımsız çalışabilmesini sağlayacağını belirterek sözlerini sonlandırdı; bunun adaleti sağlama, hukukun üstünlüğüne saygı gösterme ve ülkeye hizmet etmenin tek yolu olduğunu söyledi.
