Icerige atla
Genel ⭐ 85/100

AİHM Degiorgio kardeşlerin adil yargılanmama iddialarını reddetti

AİHM Degiorgio kardeşlerin adil yargılanmama iddialarını reddetti
Malta'da garsonluk gibi işlerle çalışarak İngilizceni geliştir. Başvur →

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Daphne Caruana Galizia cinayetine ilişkin mahkumiyetle sonuçlanan ceza yargılamasının adil olmadığı iddiasıyla Alfred ve George Degiorgio kardeşlerin başvurusunu oy birliğiyle reddetti ve şikayeti kabul edilemez buldu.

İki kardeş, jüri önündeki yargılamaları 14 Ekim 2022'de başladıktan saatler sonra anlaşma karşılığı suçlarını kabul etti. Bu kararla her biri müebbet hapis riski yerine 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı. George Degiorgio ayrıca 2015'te avukat Carmel Chircop cinayetine karıştığı için müebbet hapis cezası çekiyor.

Olayların akışında Degiorgio kardeşler 40 yıl hapis cezasına çarptırıldı

AİHM önündeki başvurularında iki kardeş, seçtikleri hukuki yardım almadıklarını ve savunmalarını hazırlamak için yeterli süre tanınmadığını ileri sürerek yargılamalarının adil olmadığını savundu.

Kardeşlerin avukatı William Cuschieri, yargılamadan iki ay önce, olası bir plea bargain görüşmeleri sürerken vekaletten çekildi ve kendilerini temsil edecek istekli veya uygun bir avukat bulunamadı. Bunun üzerine kardeşlere Simon Micallef Stafrace ve Martin Farrugia isimli adli yardım avukatları atandı ve yargılama Ekim ayında planlandığı gibi yapıldı, ancak suçlarını kabul etmeleriyle kısa kesildi.

Kardeşler daha sonra Malta mahkemelerinde insan hakları ihlali iddiasında bulundu. Birinci Daire Sivil Mahkemesi bu iddiayı Nisan 2024'te reddetti. Bu karar, başyargıç Mark Chetcuti ile yargıçlar Giannino Caruana Demajo ve Anthony Ellul'den oluşan Malta'nın en üst mahkemesi Anayasa Mahkemesi tarafından Nisan 2025'te onaylandı.

Mahkeme Degiorgio kardeşlerin insan hakları ihlali iddiasını reddetti

Bu aşamada Degiorgios, AİHM'e başvurdu. Yedi yargıçlık bir dairenin, Gürcü yargıç Lado Chanturia başkanlığında ve Malta yargıcı Lorraine Schembri Orland'ın da aralarında bulunduğu oy birliğiyle aldığı kararda Strasbourg merkezli mahkeme, Malta mahkemelerinin sonuçlarından anlamlı biçimde ayrılmak için bir neden görmedi.

Şikayetler açıkça dayanaktan yoksun bulundu

Kardeşlerin şikayeti iki konuya odaklandı: kendi seçtikleri hukuki yardımı güvence altına alamamaları ve savunma hazırlığı için tanınan süre.

Hukuki yardım konusundaki değerlendirmelerinde hakimler, kardeşlerin davalarını üstlenmeyi reddeden birkaç avukatla görüştüğünü, bu retlerin nedenlerine ilişkin herhangi bir kanıt sunulmadığını vurguladı.

Bu koşullarda Ceza Mahkemesi'nin adli yardım avukatlarının atanmasına yönelik itirazlarını göz ardı etmesi makul bulundu. AİHM, "davanın süratle sonuçlandırılması ve üçüncü kişilerin menfaatlerinin adaletin gerekleri doğrultusunda başvuruyu yapanların isteklerinin geçersiz kılınması için ilgili ve yeterli gerekçe oluşturduğu" görüşünü kabul etti.

Üstelik kardeşler, adli yardım avukatlarının atanmasının yargılamanın adilliğini nasıl etkilediğini açıklamadı ya da savunmadı.

Hakimlerin altını çizdiği üzere Degiorgios, suçlarını gönülsüzce kabul ettikleri yönünde şikayette bulunmadı ve savunma hazırlığı için tanınan süreye ilişkin şikayetlerini değerlendirirken plea bargaining anlaşmasının göz ardı edilemeyeceğini belirtti.

Mahkeme, adli yardım avukatlarının hazırlık için sahip olduğu sürenin kısa görünebileceğini kabul etse de iki avukatın atandığını göz önünde bulundurdu.

Mahkeme, kardeşlerin kendi seçtikleri avukat tarafından temsil edildikleri dönemde tüm olgular ve delillerle tanıştırıldığını, bu nedenle mahkumiyet olasılığını zaten değerlendirebildiklerini kaydetti; hakimler bu aşamada bir plea bargaining anlaşmasının zaten ele alındığını da vurguladı.

Böylece savunma için tanınan sürenin, suçlarını kabul etmelerini kısıtlayıcı bir baskı oluşturacak şekilde Degiorgios üzerinde haksız bir baskı yaratmadığı sonucuna varıldı. Bu görüş, adli yardım avukatları tarafından kendilerine yönelik herhangi bir teşvik, kısıtlama ya da baskı uygulandığına dair kanıt bulunmamasıyla güçlendi.

Hakimlerin bu değerlendirmesiyle Degiorgios'un her iki şikayeti de "açıkça dayanaktan yoksun olduğu" gerekçesiyle kabul edilemez ilan edildi.

Kararın detayları MaltaToday muhabiri Maya Galea imzasıyla 24 Eylül 2026'da yayımlanan haberde aktarıldı.

Deniz, Kum, Güneş... ve İngilizce
Paylaş: