Ameliyat sırasında vücudunda cerrahi gazlı bez unutulan bir kadına mahkeme 13.500 euro tazminat ödenmesine hükmetti. Mahkeme, hatalı ameliyatın kadında geçici ağrı ve ıstıraba yol açtığına karar verdi.
Ancak mahkeme, kadının olayın kalıcı ve zayıflatıcı uzun vadeli etkilere neden olduğu yönündeki iddialarını reddetti.
Dava on yıldan fazla bir süre öncesine, Temmuz 2012'ye dayanıyor. Doreen Gouder o tarihte rahim alma (histerektomi) ameliyatı geçirdi.
Gouder ameliyattan sonraki haftalarda ağrı ve rahatsızlık çekmeye devam etti ve sonunda Eylül 2012'de hastaneye geri döndü. Çekilen BT taraması, doktorların ilk ameliyat sırasında karnında yanlışlıkla bir cerrahi gazlı bez bıraktığını ortaya koydu. Kadın, gazlı bezin çıkarılması için ikinci kez ameliyat olmak zorunda kaldı.
Gouder ve eşi, olayın kadında kalıcı izler bıraktığını ve sonraki yıllarda yorgunluk, konuşma güçlüğü ve halsizlik gibi bir dizi belirtiye yol açtığını ileri sürdü.
Gouder ifadesinde artık uzun süre ayakta kalamadığını, gün içinde sık sık dinlenmek zorunda kaldığını ve ev işleri, market alışverişi ya da çamaşır taşıma gibi günlük işleri yerine getirmekte zorlandığını belirtti.
Gouder ayrıca tıbbi ihmal nedeniyle duygusal sıkıntı yaşadığını söyleyerek hükümetin baş cerrahı Mark Formosa'yı sorumlu tuttu.
Ancak Pazartesi günü açıklanan kararda Yargıç Miriam Hayman, kadının belirtilerinin büyük bölümünün karnında bırakılan gazlı bezden değil, ilgisiz başka bir tıbbi durumdan kaynaklandığına hükmetti.
Mahkeme, kadının belirtilerinin büyük bölümünün ilerleyici kas zayıflamasına neden olan bir kas distrofisi türü olan miyotonik distrofi hastalığından kaynaklandığını belirledi.
Gouder'a miyotonik distrofi teşhisi, hatalı histerektomi ameliyatından birkaç yıl önce konulmuştu.
Sonuç olarak mahkeme, gazlı bez olayının kadında hafif düzeyde uzun vadeli psikolojik etki bıraktığını belirten bilirkişi raporunu kabul etti ve bunu yüzde 3 kalıcı engellilik olarak değerlendirdi.
Mahkeme ayrıca baş cerrah Mark Formosa'nın olaydan tek başına sorumlu olduğu iddiasını da reddetti. Cerrahi ekibin diğer üyeleri ve hemşirelerin de belirli bir sorumluluk payı taşıdığına hükmetti.
Bunun yerine mahkeme, asıl sorumluluğun hatanın yaşandığı organizasyonel ortamdan sorumlu olan hükümetin baş sağlık müfettişine ait olduğuna karar verdi.
Mahkemeye göre hükümetin baş sağlık müfettişi, ilk ameliyat sırasında sergilenen "dikkatsizlik, beceri eksikliği ve ihmal"den sorumludur.
Mahkeme, kadının olay nedeniyle uğradığı gelir kaybını hesaplayarak 13.464 euro tazminat ödenmesine hükmetti.
Mark Formosa'yı avukatlar Mario de Marco ve Margo Zammit Fiorentino temsil etti. Hükümet adına avukat Andrew Grima, Doreen Gouder adına ise avukat Michael Tanti Dougall davayı takip etti.
