Icerige atla
Politika ⭐ 75/100

AP milletvekili Alex Agius Saliba: Yorgen Fenech kararı beni şaşırttı, Malta’ya saldırmak için kullanılmamalı

AP milletvekili Alex Agius Saliba: Yorgen Fenech kararı beni şaşırttı, Malta’ya saldırmak için kullanılmamalı
Malta'da garsonluk gibi işlerle çalışarak İngilizceni geliştir. Başvur →

İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve AP milletvekili Alex Agius Saliba, Karl Azzopardi ile Daphne Caruana Galizia, Yorgen Fenech’in beraati, Avrupa savunma harcamaları ve süper bonus hakkında konuştu

İşçi Partisi genel başkan yardımcısı ve AP milletvekili Alex Agius Saliba, Yorgen Fenech davasındaki beraat kararından şaşırdığını söyledi, ancak konuyla ilgili tartışmalarda temkinli olunması gerektiğini vurguladı.

Gazetecinin öldürülmesiyle ilgili yaz boyunca yaşanan önemli gelişmelerin ardından ve yeni siyasi sezonun arifesinde benimle oturdu.

Agius Saliba, ülkenin kurumlarına verdiği desteği dile getirirken suikasta uğrayan gazetecinin ailesine atıfta bulundu.

Maliye Bakanı Clyde Caruana, İşçi Partisi’nin başlıca vaatlerinden süper bonusun 2027 Bütçesi’nde uygulanıp uygulanmayacağı konusunda şüphe uyandırırken, Agius Saliba hükümetin bunu önümüzdeki bütçelerde hayata geçirmek için zamanı olacağını savundu.

Hükümetin sübvansiyon politikalarını da savundu ve bunları halk ve Malta ekonomisine yatırım olarak nitelendirdi.

Savunmaya değinen Agius Saliba, Avrupa Birliği’nin harcamaları artırmak istemesinin yanlış olduğunu savundu ve blokun uygun fiyat ve enerji sorunlarıyla karşı karşıya olduğunu, odak askeri kapasitede kalırsa bu sorunların daha da kötüleşebileceğini belirtti.

2029 AP milletvekili seçimine katılacağını duyurarak sözlerini tamamladı.

Aşağıda röportajdan bir bölüm yer alıyor. Bazı kısımlar açıklık ve kısalık için düzenlendi.

Daphne Caruana Galizia’dan söz edildiğinde İşçi Partisi’nde bir rahatsızlık oluşuyor gibi görünüyor. Jason Micallef adalet isteyen pankartları ‘vandalizm’ olarak nitelendiriyor, Valletta’daki bir İşçi Partisi belediye başkanı da pankartları reddediyor. Onun İşçi Partisi’nin en büyük hayranı olmadığını anlıyorum, ancak gazeteci olduğu için suikasta uğradığı göz önüne alındığında parti bunun üstesinden gelemiyor mu?

Bazı ayrımlar yapmak gerekiyor. Gazetecilerin bir partiye ya da diğerine sempati duymamasını beklerim. Bir gazetecinin siyasetçileri ve partileri sorgulamada baskı yapma hakkı vardır ve gazetecilerden araştırmasını da beklerim; bu, Daphne’nin çalışmalarının önemli bir parçasıydı.

Ama gelin bir baltayı taşa vuralım.

Diğer vakalara değinmeyeceğim, kendi durumuma değineceğim. Benim yolsuzluk ya da kayırmacılık davalarım olmadı, ama bu gazeteci, yani gazeteci diyeceğim, benimle ilgili soruşturma yapmadı, arkadaşlarımla içki içerken çekilmiş fotoğraflarımı, yatak odamın fotoğraflarını kullanarak beni küçük düşürmeye çalıştı. Ayrıca bana İşçi Partisi gençlik kanadının bir parçası olduğum için cahil ve aptal diyerek psikolojik analiz yapmaya çalıştı…

Parti içinde yazılarına hâlâ kırgın olan unsurları anlıyorum.

Şimdi, böyle bir trajediden sonra onun gazeteci olmadığını ya da dedikodu yazdığını söylemek için asla Brüksel’e gitmedim, çünkü bu doğru değil.

Elbette, bu trajediden sonra Daphne hakkında farklı bakış açılarını bir araya getirecek ulusal bir konuşmaya ihtiyaç var. Ancak Yorgen Fenech’in beraatının ardından Valletta sokaklarına çıkan protestocuları ONE News’in ‘aşırılık yanlısı’ olarak adlandırması bu tartışmanın bastırılmadığı anlamına mı geliyor? Protestoya sadece Repubblika ya da Occupy Justice’den insanlar değil, geçmiş seçimlerde İşçi Partisi’ne oy vermiş kişiler de katıldı. Bu strateji insanları uzaklaştırmıyor mu?

Beraatın hemen ardından Ulusal Parti’nin ‘cinayetin Castille’de kurgulandığı’ yönündeki tepkisini aşırı olarak nitelendirdik. Muhalefetten gördüğümüz aceleci tepkiyi en büyük eleştirimiz olarak dile getirdik. Anayasa görevi bulunan Muhalefet liderinin gösterdiği siyasi olgunluk eksikliğini eleştirdik.

Karar herkesi, beni de şaşırttı, ama bunu Avrupa Parlamentosu’na gidip Malta’nın itibarına saldırmak için kullanmak benim için kabul edilemez.

Elbette böyle bir trajedinin siyasi kazanç için kullanılmasının doğru olmadığını kabul ediyorum, ancak öfke yaygın. Ana protesto sırasında Valletta’da yüzlerce hatta binlerce insan vardı…

Ama sorum şu: Öfke kime yöneltilmişti? Jüriye mi?

Bu öfkeyi anlamıyorsun değil mi? Cinayetin üzerinden dokuz yıl geçtikten sonra azmettiricinin hâlâ yakalanmamış olması karşısında kurumları eleştirmek anlaşılır değil mi?

Beni en çok rahatlatan şey, Caruana Galizia ailesinin soruşturmayı yürüten kişiler, özellikle de bu yıllar boyunca delil toplayan Yardımcı Komiser Keith Arnaud’un çalışmalarını övmesi.

Hükümetin, İşçi Partisi’nin ya da bir siyasetçinin soruşturmayı bastırmaya çalışmasından ve polisin işini yapmasını engellemesinden endişe ederdim. Ama bu olmadı ve ailelerin kendisi de bunu söyledi.

Karar hakkında hüküm vermiyorum, çünkü bir siyasetçi olarak temkinli olmam gerektiğine inanıyorum. Yargı ile siyasi sınıf arasında ayrım olduğuna inanıyorum.

Bu hafta Clyde Caruana’nın bütçe öncesi belgeyi başlattığını gördük. Yazdan önce de seçim vardı ve İşçi Partisi’nin amiral gemisi vaadi süper bonusdu. Açıklananın ne olacağını elbette görmemiz gerekiyor, ancak genel başkan yardımcısı olarak bunu yaklaşan bütçeye dahil edilmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?

Şu anda istişare aşamasındayız ve neyin açıklanacağı belli değil. 2013’ten önce insanların bütçe öncesi istişare beklemeyeceğini, bütçenin geldiğinden korkacaklarını belirtmeliyim.

Bugün insanlar buna bakmayı dört gözle bekliyor, çünkü İşçi hükümetlerinin vaat ettiklerini yerine getirdiğine alışkınlar.

Benden bir şey bekliyorum—tüm vaatler yasama dönemi boyunca uygulanmalı.

Ama burada siyasetçi gibi konuşuyorsun. Süper bonus parti tarafından yoğun şekilde pazarlandı ve halkta yer etmiş bir vaat…

Clyde Caruana’nın uygulanmayacağını söylemedi. Özellikle büyük önlemler bütçede duyurulur.

İşçi Partisi sosyalist bir parti olduğunu ilan ediyor ve bu bağlamda sübvansiyonlardan bahsetmek istiyorum. Hükümetin bu sübvansiyonlara yaptığı harcama nedeniyle bazı önlemlerin gecikmesi söz konusu. Sosyalist bir partinin genel başkan yardımcısı olarak sübvansiyonların herkese eşit şekilde fayda sağlaması mantıklı mı?

Avrupa’daki deneyimimden konuşabilirim. Avrupa’da aşırı sağ neden yükseliyor? Çünkü insanlar geleneksel siyasi partilerin kendilerini sattığını ve önceliklerini bir kenara bıraktığını hissediyor.

Bugünkü durumda, Maliye Bakanı Clyde Caruana’nın da söylediği gibi, sübvansiyonlar çok önemli. Etrafımızdaki büyük ülkelerin ekonomilerinin karşı karşıya olduğu büyük sorunlara ve enerji fiyatlarının astronomik seviyelere ulaşmasına baktığınızda bu sübvansiyonların ne kadar kritik olduğunu anlıyorsunuz.

Bu sübvansiyonlar, insanların ve uzun vadeli plan yapmak isteyen yatırımcıların istikrarını sağlıyor.

Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’i savunmaya takıntılı olmakla suçluyorsun. Ama Rus tehdidi gerçek. Rusya sınırındaki ülkelerden gelen meslektaşların var ve onlar bu tehdidi hissediyor. Beyaz Saray’da Trump yönetimi varken AB’nin savunmada daha iyi hazırlanması gerektiğini düşünmüyor musun?

Doğu Avrupa ülkelerindeki Rusya’ya yönelik duyguları, Soğuk Savaş’tan kaynaklanan tarihsel takıntılar nedeniyle anlıyorum. Diğer ülkelerin güçlü bir askeri politikaya sahip olduğunu da kabul ediyorum. Ama Avrupa projesi asla askeri bir proje olmadı.

2004’te katılım anlaşmasını imzaladığımızda askeri bir projeye imza atmadık. Eleştirel olmamın nedeni Avrupa projesinin dürüst olmaması… Vatandaşlar yakıt ve enerji maliyetlerinde artışla karşı karşıya, sanayiler kapanıyor, Avrupa bütçeleri üzerinde baskılar var, öncelikler doğru değil.

Malta gibi devletlerin çatışmalara ve savaşlara sürüklenmemesi için bir hakkı var, çünkü bu ilkelerimize aykırı.

Malta'da Eğlen, İngilizce Öğren
Paylaş: