Sulh ceza hâkimi, bir adamın uyuşturucu davasını özel uyuşturucu mahkemesi hükümleri kapsamında görme talebini reddetti. Kararında eşinin ölümüne yol açan trajik koşulları kabul etmekle birlikte, Malta'nın uyuşturucu yasasında değişiklik yapılması çağrısında bulundu.
9 Kasım tarihli kararda mahkeme, olayın dikkate alınmayı gerektirdiğini kabul etti. Ancak yasanın, sanığın talebini kabul etmesine izin vermediğini belirtti. Gerekçe olarak, iddia edilen suçlar işlendiğinde sanığın özel uyuşturucu mahkemesi hükümlerinden yararlanamayacağını söyledi.
Sulh ceza hâkimi, mahkemenin elinin mevcut yasal çerçeve tarafından bağlandığını söyledi. Benzer durumları etkileyen bir boşluğu kapatması için yasa koyucuları çağırdı.
Mahkeme, olayı son derece talihsiz bulduğunu belirtti. Mahkemeye göre izole bir uyuşturucu kötüye kullanımı, Sandra Milena Zamudio Torres'in ölümüne yol açtı. Eşi ise yıkıcı kişisel sonuçların yanı sıra cezai yargılamayla da karşı karşıya kaldı.
Nelson Esteban Lopez Ceron adlı Kolombiyalı, eşine ölümüne yol açan bir ecstasy hapı tedarik etmekle suçlanıyor. Suçlamalar arasında ecstasy'nin ağırlaştırılmış bulundurulması ve ticareti ile reşit olmayanların sık gittiği bir yerin 100 metre yakınında uyuşturucuyla ilgili suç işlenmesi yer alıyor.
Olay, polisin Ceron'un eşi ve Chrystal Mateiasevici adlı iki kadının ani ölümlerini soruşturduğu 2022 yılının temmuz ayına uzanıyor.
Savcılığa göre Lopez Ceron, ecstasy haplarını eşine ve arkadaşlarına dağıttı. Eşi daha sonra hastalandı ve ecstasy'nin aşırı dozu nedeniyle hayatını kaybetti.
Savunma uyuşturucu mahkemesinin devreye girmesini istedi
29 Eylül 2025 tarihli duruşmada savunma, mahkemenin Uyuşturucu Bağımlılığı (Tedavi, Hapis Değil) Yasası'nın 8. maddesi uyarınca Uyuşturucu Mahkemesi'nin görevlerini üstlenmesini istedi. Savunma ayrıca Lopez Ceron'un olay sırasında uyuşturucu bağımlılığı yaşayıp yaşamadığını ortaya koyacak delilleri sunma izni talep etti.
Mahkeme delil sunma talebini kabul etti ve sanığı değerlendirmek üzere adli psikolog görevlendirdi.
Ancak psikoloğun bulguları, yasanın aradığı bağımlılığı ortaya koymadı. Lopez Ceron psikoloğa, Kolombiya'da yaşarken ara sıra, çoğunlukla sosyal ortamlarda esrar kullandığını söyledi. Ayrıca ecstasy'yi ilk kez eşinin ölümüne yol açan olayın yaşandığı gece tükettiğini savundu. Düzenli ecstasy kullanımını ve bu maddeye bağımlılık geliştirdiğini reddetti.
Psikolog, Lopez Ceron'un suçlamalara konu fiiller işlendiğinde de sonrasında yapılan değerlendirmede de DSM-5'e göre ağır bir madde kullanımı bozukluğunun tanı kriterlerini karşılamadığı sonucuna vardı. Ara sıra uyuşturucu kullanımına dair kanıt bulunsa da kronik bağımlılığa, madde kullanımı üzerinde süregelen kontrol kaybına ya da ağır bir madde kullanım bozukluğuna uyan belirtilere dair net bir işaret yoktu.
Psikolojik değerlendirme, eşinin ölümünün Lopez Ceron üzerinde yarattığı derin duygusal etkiye de dikkat çekti. Lopez Ceron, olayın ardından ciddi bir yas yaşadığını ve hayata uyum sağlamakta zorlandığını anlattı. Zaman zaman duygusal sıkıntısıyla başa çıkmak için esrara yöneldiğini de ekledi.
Yine de nispeten istikrarlı bir kişisel ve mesleki hayatını sürdürdüğü belirtildi. Düzenli bir işi, toplumsal faaliyetleri ve destekleyici ilişkileri vardı.
Psikolog ayrıca Lopez Ceron'un gönüllü olarak terapötik destek aradığını kaydetti. Bu unsurlar, rehabilitasyon ve topluma yeniden kazandırılma açısından olumlu beklentilere işaret ediyordu.
Ancak sulh ceza hâkimi, 8. maddenin iddia edilen suçun kanıtlanmış uyuşturucu bağımlılığından büyük ölçüde kaynaklanmasını şart koştuğunu açıkladı. Ara sıra yapılan kullanımın bu şartı karşılamadığını vurguladı.
Rehabilitasyon beklentilerine ilişkin olumlu tespitlere rağmen Lopez Ceron, gerekli yasal şartları karşılamadı.
Hâkim, yasa koyucuları yasal boşluğu kapatmaya çağırdı
Kararında sulh ceza hâkimi Caroline Farrugia Frendo, davanın olağanüstü koşullarını kabul etti ve bunu son derece talihsiz olarak niteledi.
Yaşanan gerçek zorluğu kabul eden hâkim, mahkemenin yasanın öngördüğü koşulları göz ardı edemeyeceğini vurguladı. Uyuşturucu bağımlılığıyla mücadele etmek ve suçlulara ikinci bir şans tanımak amacıyla çıkarılan mevzuatın, yerleşik bağımlılık olmaksızın izole uyuşturucu kötüye kullanımının yıkıcı sonuçlar doğurabildiği bu gibi durumları da kapsaması gerektiğini savundu.
Mahkeme, sanığın davasının özel uyuşturucu mahkemesi hükümleri kapsamında değerlendirilmesi talebini reddetmekten başka seçeneği olmadığını belirtti.
Hâkim, yasa koyucuları bu yasal boşluğu kapatmak için daha merhametli düzenlemeler getirmeye çağırdı. Mevcut çerçevenin, mahkemenin bu yararı Lopez Ceron'a tanımasına engel olduğunun altını çizdi.
Mahkeme, kararın bir örneğinin yasama önerisinin değerlendirilmesi için Adalet Komiseri'ne iletilmesine hükmetti.
Lopez Ceron'u savunan avukat Profesör Stefano Filletti oldu.
Davaya Sulh Ceza Hâkimi Caroline Farrugia Frendo başkanlık ediyor.
