Ġiġa Camilleri'nin kızı, nadir verdiği bir röportajda anne ve babasının 1960 yılında oğulları Twannie Aquilina'nın öldürülmesi nedeniyle suçsuz yere mahkûm edildiğini savundu.
Marthese Camilleri, adli delil eksikliğinin ve kız kardeşinin "baskı altında verilen" ifadesinin tarihi bir adli hataya yol açtığını iddia etti.
Camilleri, cumartesi günü Andrew Azzopardi'nin Campus FM radyo programında konuştu ve damgalanma korkusuyla yüzünü göstermemeyi tercih etti.
1961'deki 17 günlük davanın gerçeği ortaya çıkarmak için çok kısa olduğunu belirten Camilleri, jürinin suçlu kararını vermeden önce yalnızca iki saat müzakere ettiğine dikkat çekti.
"Aileme karşı hiçbir kanıt yoktu. Parmak izi yok, tırnak kalıntısı yok, hiçbir şey yok" dedi.
Sıklıkla göz ardı edilen kritik bir ayrıntıya da dikkat çekti: Sekiz yaşındaki Twannie'nin öldürülmeden önce tecavüze uğramış olması.
"Bu durumda annemin yapmış olması kesinlikle mümkün değil" diye ısrar eden Camilleri, babasının inancını yineledi: Gerçek katil, yetkililer "birini suçlamak istediği" için serbest kaldı.
8 yaşındaki çocuk boğazı kesilmiş halde bulundu
Twannie Aquilina'nın 1960'taki cinayeti ve ardından annesi Ġiġa Camilleri'nin yargılanması, Malta ceza tarihinin en tartışmalı davası olarak yerini koruyor.
Sekiz yaşındaki Twannie, ailesinin Valletta'daki evinde boğazı kesilmiş halde bulundu. Cinayetin korkunç doğası ve savcılığın çocuğun kendi annesine odaklanması, ülke genelinde büyük bir infial yarattı.
Ġiġa ve kocası Leli sonunda suçlu bulundu. Ġiġa, on yılı aşkın sürede idam cezasına çarptırılan ilk kadın oldu.
Dava büyük ölçüde Ġiġa'nın o dönemde yedi yaşında olan küçük kızı Carmen'in sıklıkla çelişen ifadelerine dayandırılmıştı.
Adli delil de yetersizdi. Scotland Yard soruşturmaya yardım için çağrılmış olmasına rağmen, mahkûmiyet daha çok dolaylı kanıtlara ve halkın Ġiġa'yı bir "canavar" olarak görmesine dayandı.
Büyük bir kamuoyu tepkisinin ve yaklaşık 100 avukatın imzaladığı af dilekçesinin ardından dönemin valisi Ġiġa'nın idam cezasını ömür boyu hapis cezasına çevirdi.
Ġiġa 10 yıl hapis yattıktan sonra serbest bırakıldı ve ölümüne kadar sessiz bir hayat sürdü. Hayatının sonuna kadar masumiyetini savundu ve hep aynı soruyu sordu: "Bir anne oğlunu nasıl öldürebilir?"
1990'larda gazeteciler Peppi Azzopardi ve Fr Joe Borg'a verdiği röportajda, tek dileğinin ölmeden beş dakika önce bile olsa oğlunu gerçekten kimin öldürdüğünü öğrenmek olduğunu söyledi.
Yedi yaşında bir çocuğun ifadesi
Cumartesi günkü radyo programında Camilleri, kız kardeşi Carmen'in özel bir odada avukatlar tarafından ne söyleyeceği konusunda yönlendirildiğini ve annelerinin kaderini belirleyen çelişkili ifadeye bu durumun yol açtığını anlattı.
Babasının, o dönemde henüz geliştirilmemiş olan modern DNA teknolojisinin kendisinin ve eşinin masumiyetini kanıtlayacağını her zaman savunduğunu da ekledi.
Programda, davayı on yıl önce kapsamlı şekilde araştıran eski Xarabank muhabiri Fabian Demicoli ve daha yakın zamanda araştırma yapan hukuk öğrencisi Omar Rababah, davanın başından beri tutarsızlıklarla dolu olduğunu ve bu tutarsızlıkların Ġiġa'nın suçlu bulunmasına ciddi gölge düşürdüğünü teyit etti.
Demicoli, mağdurun iç çamaşırında bulunan bir tırnak kalıntısının ne Ġiġa'ya ne de kocası Leli'ye ait olmadığını belirtti.
"Carmen, anne ve babasının kendi yüzünden haksız yere mahkûm edildiğinin pişmanlığıyla yaşadı" dedi.
Yıllar sonra Carmen, Xarabank programında anne ve babasının Twannie'yi öldürdüğünü gördüğünün doğru olmadığını itiraf etti.
'Ġiġa'nın kızı' olarak yaşamak
Şu anda 67 yaşında olan Camilleri, hayat boyu "Ġiġa'nın kızı" olmanın getirdiği damgalanmayı anlattı.
Okulda zorbalığa maruz kaldığını hatırlatan Camilleri, bir rahibenin annesinin ünü nedeniyle diğer çocukları kendisini dövmeleri için teşvik ettiğini söyledi. Cezaevindeki anne baba ziyaretleri bile travmatikti; yoğun güvenlik altında gerçekleşen ziyaretlerde çocukların ebeveynlerine dokunması kesinlikle yasaktı.
Twannie'nin sigarayla yakıldığına dair duruşmada ortaya çıkan iddialara değinen Camilleri, babasının bunun yalnızca bir kez yaşandığını kabul ettiğini söyledi. Çocuk öğretmeninden para çaldıktan sonra babası ona cehennem ateşi hakkında sert ama sembolik bir ders vermişti.
"Öğretmen durumu ailesine bildirdi ve babam ona dedi ki: 'Ne yaptığının farkında mısın? Bunun günah olduğunu biliyor musun? Günahkârların başına ne geldiğini biliyor musun? Cehenneme giderler. İşte cehennem böyle bir şey hissettirir.' Ve o zaman onu sigara ile yaktı. Bir kez oldu, o kadar" dedi Camilleri.
Twannie'nin ailesine yönelen toplumsal damgalama o kadar yoğundu ki birçok hukuk tarihçisi bu davayı, sanığın jüri müzakeresinden çok önce kamuoyu mahkemesinde suçlu bulunduğu klasik bir "medya yargılaması" olarak değerlendiriyor.
