İçişleri Bakanı Glenn Bedingfield, pazartesi sabahı gazetecilerin sorularını yanıtlarken jüri sistemine yönelik eleştirilerin ancak karar kamuoyunun beklentisini karşılamadığında ortaya çıktığını gözlemledi.
Bakan yine de jüri sisteminin “zaman zaman tartışılması gerektiğini” savundu. Ancak sistemin reforme edilip edilmemesi gerektiği konusunda bir görüş bildirmedi.
Bedingfield, Ta’ Kandja’daki polis akademisini ziyaret ediyordu. Ancak gazetecilerin soruları kaçınılmaz olarak, jürinin Lassana Cisse’nin ırkçı saikle işlenen cinayetine ilişkin Lorin Scicluna’yı beraat ettirme kararı üzerinde yoğunlaştı.
Bakan, Newsbook Malta’nın sorusuna yanıt verirken haber odasının “hukuk uzmanlarının” görüşünü alabileceğini söyledi. Bu uzmanlar arasında avukat ve eski milletvekili Jason Azzopardi ya da ofisinden birinin de bulunabileceğini ekledi.
Azzopardi’ye yapılan bu atıf bilinçli bir iğnelemeydi. Zira Azzopardi, bir eleştirmen ve eski siyasi rakip olarak Scicluna’yı daha önce temsil etmişti. Bu temsil, Scicluna’nın polis tarafından sorguya çekildiği dönemi de kapsıyordu. Azzopardi & Busietta Advocates hukuk bürosunun diğer ortağı Kris Busietta ise davada Edward Gatt ile birlikte Scicluna’yı temsil etti.
Bedingfield ayrıca Newsbook’a, siyasetçiler tarafından fazla kullanıldığı için iyice klişeleşmiş bir açıklama yaptı. Parçası olduğu hükümetin “kurumlara güvendiğini” söyledi.
Jüri reformunun gerekip gerekmediğine dair başka bir soruya Bakan, herkesin neden suçu jürilere attığını sorguladı.
“Belki de sadece jürileri ya da jüri sistemini değil, tüm sistemi değiştirmemiz gerekiyor” dedi.
Bakan, takip sorusuna verdiği yanıtta jüri sisteminin yürürlükte kalıp kalmayacağına dair tartışmaların yalnızca bir davanın sonucu kamuoyunun hoşuna gitmediğinde ortaya çıktığına dikkat çekti.
“Ama bence bu konular zaman zaman tartışılmalı” diye devam etti. Ardından hukuk sisteminin taş üzerine kazınmış gibi değişmez olmaması, bunun yerine değişen topluma uyum sağlaması gerektiğini vurguladı.
