Planlama Kurumu İcra Kurulu Başkanı Johann Buttigieg, Perşembe günü Planlama Kurulu önünde Gozolu mega müteahhit Joseph Portelli ile bağlantılı iki yasadışı yüzme havuzunun onaylanmasını savundu. Buttigieg, Kurum'un Temyiz Mahkemesi'nin orijinal izinleri iptal ettiğinde tespit ettiği yasal engelleri aştığını ileri sürdü.
Buttigieg'in müdahalesi, Planlama Kurulu'nun, Portelli'nin tartışmalı Sannat apartman projesinin bir parçası olan ve imar alanı dışında (ODZ) kalan iki havuzu yasallaştırma yönünde oylamaya hazırlandığı sırada geldi. Bu oylama, geliştirmeyi yasadışı ilan eden 2024 tarihli çığır açıcı Temyiz Mahkemesi kararına rağmen gerçekleşti.
Duruşma sırasında Kurul üyelerine hitap eden Buttigieg, mahkemenin orijinal izinleri iptal ettiğini çünkü havuzların apartman bloğundan halka açık bir yaya yolu ile ayrıldığını ve bu nedenle geliştirmenin müştemilatının bir parçası olarak kabul edilemeyeceğini açıkladı.
Buttigieg, bu yasal engelin, Planlama Kurumu'nun yaya yolunu mevcut geçiş haklarını koruyarak özel açık alan olarak yeniden tanımlayan bir planlama kontrol başvurusunu onaylamasının ardından ortadan kalktığını savundu. Kurum'un görüşüne göre bu, havuzların artık yasal olarak konut geliştirmesinin bir parçası olarak değerlendirilebileceği ve bu nedenle mevcut planlama politikası kapsamında yasallaştırma için uygun olduğu anlamına geliyor.
Bu açıklama, Planlama Müdürlüğü'nün vaka sorumlusu raporunda benimsediği pozisyonu yansıtıyor. Raporda, havuzların artık Kırsal Politika ve Tasarım Rehberi'ni karşıladığı sonucuna varıldı çünkü bunlar, 23 konuttan oluşan yasal olarak kurulmuş bir konut geliştirmesine bağlı olarak değerlendiriliyor.
Buttigieg'in müdahalesi, Planlama Kurumu'nun Temyiz Mahkemesi kararını uygulamak yerine yeni bir yasallaştırma yoluna gitme kararını fiilen savundu. Mahkeme, Mart 2024'te Kurum'un kendi planlama politikalarını yanlış uyguladığına hükmederek orijinal izni iptal etmişti.
Çevre örgütleri, Kurum'un bu yaklaşımının, kesinleşmiş bir yargı kararının ardından planlama çerçevesini değiştirerek ve ardından bu değişiklikleri yeni bir başvuru yoluyla aynı geliştirmeyi onaylamak için kullanarak mahkemelerin otoritesini zayıflattığını sürekli olarak savunuyor.
Bu endişeler son duruşma sırasında yeniden gündeme getirildi.
Din l-Art Ħelwa, Kurum'a Temyiz Mahkemesi'nin havuzları zaten yasadışı ilan ettiğini hatırlattı ve yasallaştırma izni verilmesinin bu kararı zayıflatacağı uyarısında bulundu. Çevre ve Kaynaklar Kurumu da itirazını sürdürerek teklifi çevresel açıdan kabul edilemez olarak nitelendirdi.
Her iki itiraz da Hükümet'in Planlama Kurulu üyelerinin çoğunluğunu ikna etmeye yetmedi ve Kurul başvuruyu onayladı.
Portelli ve Ta' Dirjanu olarak bilinen ortağı Mark Agius ile Daniel Refalo'nun, Parlamento'da temsil edilen iki partinin bağışçıları olduğu biliniyor.
