Maltalı yetkililer tarafından sınır dışı edilmek istenen Venezuelalı bir adam, mahkemede açtığı davayı kazandı. Yargıç, yetkililerin sınır dışı kararı verirken adamın AB vatandaşı bir partnerle uzun süreli birlikte yaşamasını gereği gibi değerlendirmediğine hükmetti.
Yargıç Lawrence Mintoff'un baktığı davada, Carlos Luis Gutierrez Hernandez'in Ekim 2018'den bu yana bir araç kiralama şirketinde tek izin kapsamında yasal olarak Malta'da çalıştığı belirtildi.
Hernandez, Ocak 2023'te başka bir araç kiralama şirketinde çalışmak için işveren değişikliği başvurusunda bulundu. Ancak aynı yılın 5 Mayıs'ında Malta Uluslararası Havalimanı'nda yeni işvereni için çalışırken, ikamet izninin kapsamadığı bir şirkette istihdam edildiği tespit edildi.
Hernandez, havalimanı polis karakoluna götürüldü ve ardından Safi Gözaltı Merkezi'ne nakledildi. Aynı gün hakkında geri dönüş kararı ve sınır dışı emri çıkarıldı.
Göç İtiraz Kurulu nezdinde yaptığı itiraz reddedildi. İtirazı kısmen, 2021'den bu yana AB vatandaşı İspanyol partneriyle birlikte yaşaması gerçeğine dayanıyordu. Çift ayrıca 10 Mart 2025'te Malta'da resmi bir birlikte yaşam sözleşmesi de imzalamıştı.
İtiraz kurulu, Birlikte Yaşam Yasası'nın birlikte yaşayan partnerleri tanıdığını ve miras, kira, nafaka ile çocuklara ilişkin haklar dahil belirli medeni haklar tanıdığını kabul etti. Ancak kurul, bu hakların iç hukuktaki medeni haklar olduğunu ve otomatik olarak AB ikamet hakkı vermediğini vurguladı. Kurul, birlikte yaşam sözleşmesinin AB hukuku kapsamında bir ikamet başvurusunu destekleyebileceğini, ancak tek başına üçüncü ülke vatandaşına ikamet hakkı tanımadığına hükmetti. Ayrıca, izinsiz çalışmanın yalnızca böyle bir ilişki temelinde yasal hale getirilemeyeceğini de belirtti.
Hernandez bunun üzerine kararı Yargıç Mintoff'un baktığı mahkemede temyiz etti. Yargıç, kurulun birlikte yaşamadan doğan haklara daha fazla ağırlık vermesi gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, çiftin Eylül 2021'den bu yana birlikte yaşadığını, bu durumun birlikte yaşam sözleşmesinde beyan edildiğini ve devlet tarafından da itiraz edilmediğini kaydetti. Ayrıca adamın Malta'dan ve Schengen bölgesinden sınır dışı edilmesinin AB vatandaşı partneri üzerinde olumsuz etkileri olabileceğine dikkat çekti.
Mahkeme, tespit edilen birlikte yaşam ve devletin ilişkiyi kabul etmesi göz önünde bulundurularak kurulun gerekçesine katılmadı. Mahkeme itirazı kabul etti, kurulun kararını iptal etti ve davayı yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderdi.
Hernandez'i avukatlar Annalise Magri ve hukuk müşaviri Mark Sultana temsil etti.
