Bazı bakanlar basına isimlerini vermeden tepkilerini dile getirirken, Maliye Bakanı Clyde Caruana, göçmen işçilere önemli mali yük getiren bütçe önlemlerini savundu. Caruana’ya göre bu önlemlerin asıl hedefi işçiler değil, düşük ücretle çalışan işçileri sömüren işletmeler.
Caruana, hem kendisinin hem de daha sonra konuşan Başbakan Robert Abela’nın önlemlerin yabancı düşmanlığını körüklemek için kullanılmaması gerektiği yönündeki ısrarını hatırlattı. Bakan aynı zamanda, geçen pazartesi bütçeyi sunduğundan beri yaptığı gibi, önlemlerin göç konusunda kaygısı olanları yatıştırmayı amaçladığında biraz dolaylı bir dille ısrar etti.
Caruana, Labour Partisi’nin pazar sabahı Marsaxlokk kulübünde düzenlediği siyasi etkinlikte şunları söyledi: “Ülke son 13 yılda büyük bir dönüşüm yaşadı, ancak bu dönüşümden herkes eşit ölçüde yararlanamadı. Bu bütçeyle açık bir sinyal verdik: dinlediğimizi ve harekete geçeceğimizi gösterdik.”
Bakan, bütçenin “herkes ekonomik büyümeden fayda sağlamalı” mesajını açıkça verdiğini söyledi. Ancak etkilenen göçmen işçilerin bu denkleme nasıl dahil edileceği belli değil. Söz konusu işçiler AB dışından gelen, Malta’da yaşayıp çalışan ve uzun vadeli oturma statüsü almamış üçüncü ülke vatandaşları (TCN).
Caruana bu bağlamda, “Zenginlik yaratan işletmeler, bu yaratımdaki sorumluluklarını üstlenmek zorundadır” dedi.
Caruana, nefrete asla başvurulmaması gerektiğini vurguladıktan sonra sorunun ilgili göçmen işçiler ya da onların geldiği ülkeler olmadığını belirtti.
Caruana’ya göre sorun, çeşitli şirketlerin iş modellerini düşük ücretler üzerine kurması ve kararlarının toplum üzerindeki etkisini hiç düşünmemesiydi.
“Kârı onlar alıyor, ama yükü ülkenin taşımasını bekliyorlar. Biz de bu dengesizliği gidermek istiyoruz” dedi.
“İş dünyasına karşı olduğumuz için değil. Onların büyümesine en çok katkı sağlayan biziz. Bu bütçe, bazılarının açgözlülüğüne el atıyor.”
Caruana, hükümetin neden düşük ücretli çalışanlara ek yük bindirerek dolaylı yola başvurduğunu açıklamadı. Hükümetin elindeki daha doğrudan seçenekler de vardı; bunların başında asgari ücrette önemli bir revizyon geliyordu. Çeşitli iş dünyası lobileri ve Milliyetçi Parti (PN) ise uyardı: Dolaylı etki yine de hissedilebilir, çünkü etkilenen işçiler hükümetin yarattığı açığı kapatmak için daha yüksek ücret talep edebilir.
Abela da konuşmasında benzer argümanları savundu. Önlemlerin işçi devir hızını ve işverenlerin bu işçileri istismar etmesini azaltmayı hedeflediğini öne sürdü. Ayrıca ülkeye yalnızca gerçekten ihtiyaç duyulan sayıda yabancı işçi getirilmesini sağlamak istediklerini söyledi.
Caruana ve Abela, PN’nin üçüncü ülke vatandaşlarını hedef alan önlemler karşısındaki biraz çekingen tutumunu ve konudaki popülist söylemini eleştirdi. Bu söylemin arasında, partinin sık sık dile getirdiği “aşırı nüfus”un ülkenin birçok sorununun temelinde olduğu iddiası da yer alıyor.
Parti lideri Alex Borg, önlemleri ahlaki gerekçelerle kınamaktan kaçındı. Bu kınamalar muhalefet sıralarının içinden gelmiş olsa da Borg yalnızca önlemlerin işletmeler üzerindeki etkisine odaklandı.
Abela ve Caruana, aynı deyimi kullanarak PN’yi “iki tarafa birden ayak basmakla” suçladı (Maltaca: sieq ‘l hawn, sieq ‘l hemm). Kamunun rakiplerinden net bir tutum beklememesi gerektiğini de vurguladılar. Bunu özellikle Borg’un pazartesi günü bütçeye resmi yanıtını vereceği gün söylediler.
Abela, Labour iktidarda olduğu sürece enerji sübvansiyonu sözü veriyor
Abela, kendi konuşmasında bütçeyi bireylere doğrudan parasal kazanç sağlaması açısından anlattı. Bu kapsamda 1.000 euroluk “süper ikramiye”, emekli maaşlarındaki artışlar ve ebeveynlere yönelik vergi indirimlerinin sürdürülmesi öne çıktı.
Bu bağlamda Abela, fiyatları sabit tutan enerji ve yakıt sübvansiyonlarının “Labour Partisi iktidarda kaldığı sürece” yürürlükte kalacağında ısrar etti.
Abela, Borg’un bu konudaki güvencelerine rağmen PN’nin sübvansiyonları sürdürme becerisi ya da iradesi konusunda kuşku duyduğunu gösterdi.
Abela, gölge maliye bakanı Adrian Delia’nın yakın zamanda yayımlanan bir köşe yazısına atıfta bulundu. Abela, Delia’yı PN’nin “fiili lideri” olarak tanımlamakta ısrar etti. Milletvekili Delia yazısında, bütçenin “hükümetin enerji sübvansiyonlarına yaklaşımının ciddi bir şekilde gözden geçirilmesini içermesi gerektiğini” savunmuştu.
Abela bu bağlamda PN’nin sübvansiyonları kesmek için “1.000 bahane uydurabileceğini, çünkü onlara inanmadıklarını” öne sürdü. Ona göre PN bunun yerine kemer sıkma politikasına inanıyor. Bu, partinin uzun süredir savunduğu bir görüş.
