Bir havacılık meraklısıyım. Bir dönem Air Malta'da çalıştım ve havayolunun yok oluşunu izlemek, bir başka bakanın bir başka logoyu tanıtmaktan daha acı vericiydi. Bu ülkenin bir anlam ifade eden bir havayolunun bu ekibin gözetiminde yok edilmesini gördüğüm için nefret ettim.
Hâlâ ediyorum.
İşte bu yüzden Maliye Bakanı Clyde Caruana KM Malta Airlines'ı yıkmaya çalışanlardan söz etmeye başladığında cümleyi tamamlamasını isterim. Yani tam olarak kimden bahsediyoruz?
Caruana "paralı askerler", "sabotajcılar" ve "gizli ajandalar" konusunda uyarıda bulundu. Bazılarının halef havayolunun çökmesinden fayda sağlayabileceği imasında bulunarak eski Air Malta çalışanlarının bugün başka görevlerde bulunduğuna dikkat çekti.
Bu ciddi iddialar. Bakanın uzaktan anlamlı bakışları ya da Joseph Muscat'ın katılımına dair dolaylı ipuçları vermesinden çok daha fazlasını hak ediyorlar.
Dudaklarımı oku, Clyde: insanları isim ver. Ne yaptıklarını anlat. Havayoluna nasıl tehdit oluşturduğunu açıkla. Kötüye kullanım kanıtı varsa ne yaptığını söyle. Şimdi söyle, kanıt Glenn Bedingfield'in Gozo hayaleti gibi bir yerlerde kaybolmadan önce, uygun bir zamanda değil.
Yoksa Clyde'ın yaklaşan blockbuster'ında kötü adamın kim olduğunu tahmin etmemiz mi bekleniyor?
Bakanın değinmesi gereken sakıncalı bir tarih de var.
Air Malta kurtarma operasyonuna ihtiyaç duymadan önce de bir havayoluydu ve bunun sorumluluğunu taşıyan bakanlar vardı. Onlardan biri de seçkin eski kabine arkadaşı Konrad Mizzi'ydi. Mizzi'nin döneminde olağan gösterişli vaatler eşlik etti.
Büyük iddiaları hatırlıyor musunuz? Amerika, Hindistan ve Kanada'ya uçuşlardan söz edilmesi? Her şeyin yoluna konduğu yönündeki kendinden emin güvenceler? Bunun yerine bir cenaze töreni aldık.
Caruana'nın şimdi aklında olan kişilerin Mizzi'nin döneminde Air Malta'da çalışıp çalışmadığını söylemesi gerekiyor. O dönemde nüfuz sahibi konumlarda mıydılar? Hangi sorumlulukları vardı? Kim atadı, kim denetledi, kim onları dinledi?
Bu soruları ben yanıtlayamam çünkü Caruana isimleri gizli tutuyor. O yanıtlayabilir. Bugünün iddia edilen yıkıcılarının dünün güvenilir iç insanları olması halinde kamuoyunun bunu nasıl olduğunu bilme hakkı var.
Caruana, günün birinde kurtarmaya geliyormuş gibi hikâyeye başlamanın tarihini silip süpüremez.
Air Malta'da çalışmış olmak birini sabotajcı yapmaz. Siyasi patronları kurtuluşun köşede olduğu mesajını vermeye devam eden bir havayolu için çok çalışan pek çok insan vardı. Bakanın gerilimin tadını çıkarırken onların bir bulutun altında bırakılmayı hak etmediler.
Net ol, Clyde. Bu onlar için daha adil olur ve bizim için çok daha faydalı olur.
Ve bu arada sabotajdan ne kastettiğini açıkla. Biri bir işlemi engelledi mi? Gizli bilgiyi kötüye kullandı mı? Uygunsuz bir avantaj aradı mı? Yoksa havayolunun mali durumu hakkında rahatsız edici bir şey mi söyledi?
Bunlar farklı şeyler. Bir bakan olarak görev yapan bir teknokrat, "paralı asker" sözüne sarılmadan önce bunları ayırt edebilmelidir.
Ve hâlâ, o hesaplar ne olacak? KM Malta Airlines henüz dosyalamadığı hesaplar. Caruana, bir havayolu yatırımcısı getirilmesi konusundaki müzakerelerin hassasiyeti gerekçesiyle açıklığın kendi seçeceği bir anda geleceğini vaat ediyor.
Bir bakanın müzakere pozisyonunu gizli tutmasının nedenini anlayabilirim. Kamuoyunun mali bilgiye erişim hakkını sadece bakanın randevu verebileceği bir buluşmaya dönüştürmesinin nedenini anlamakta çok daha zorlanıyorum.
Vergi mükellefi Air Malta hakkındaki büyük güvenceleri daha önce yaşadı. Bu kez daha somut bir şey hakkına sahip.
Bariz olanı yazma riskini göze alarak, zorunlu mali bilgilerin yayımlanması güvenilirliğin kurulmasının bir parçasıdır. İddiaların açıklanması da öyle.
Her iki eksik hesap ve isimsiz düşmanların bakanın güvenine dayanarak kabul edilmesini beklemek oldukça fazla bir istek, özellikle de hükümetin sicili göz önüne alındığında. Joseph Muscat'ın konuya daha önce yaptığı katkının ardından Caruana'nın ayakkabılarında biriken donanımın tartışması bunun için yeterli değil.
Öyleyse bize kimin işi karıştırdığını söyle, Clyde. Etkilerinin Air Malta'nın geleceğinin parlak olduğu yönündeki güvencelerin verildiği yıllara, yani kendi meslektaşlarının olduğu yıllara kadar uzanıp uzanmadığını söyle.
Suçlamayı kamuoyuna sen getirdin. Şimdi nezaket gösterip onu netleştir.
