Malta Ceza İstinaf Mahkemesi, 17 yaşındaki Matthew Bartolo'nun ölümüyle ilgili üç Construct Furniture çalışanına verilen cezanın yeniden belirlenmesine karar verdi.
Bu karar, Başsavcılığın sunduğu itirazın kabul edilmesinin ardından geldi. Başsavcılık, Sulh Mahkemesi'nin kararında yasayı hatalı uyguladığını savunmuştu.
Dava 4 Haziran 2015 tarihine dayanıyor. Bartolo, o tarihte Luqa Sanayi Bölgesi'ndeki şirket fabrikasında çalışırken hayatını kaybetti.
John Agius, James Anthony Cefai ve Amanda Cefai, taksirle adam öldürme suçlamaları dahil olmak üzere çeşitli suçlamalarla yargılandı.
Sulh Mahkemesi 13 Ekim 2025'te kararını açıkladı. Mahkeme, James Anthony Cefai ve Amanda Cefai'yi suçsuz buldu. John Agius ise yalnızca Bartolo'yu tüm risklere karşı koruma sağlamadan çalıştırmaktan suçlu bulundu ve 7.000 Euro para cezasına çarptırıldı.
Başsavcılık bu karara itiraz ederek üç sanığın da tüm suçlamalardan mahkûm edilmesini talep etti. İtirazda Agius'un şirket müdürü, James Anthony Cefai'nin işçilerden sorumlu ustabaşı, Amanda Cefai'nin ise iş sağlığı ve güvenliği eğitiminden sorumlu kişi olduğu belirtildi.
İtiraz ayrıca Sulh Mahkemesi'nin beraat kararını da sorguladı. Mahkeme, sanıkların Bartolo'nun iş ekipmanları hakkında gerekli bilgiyi almasını sağlama ve yeterli, kapsamlı, sistematik bir yazılı risk değerlendirmesi yapma yükümlülüklerini yerine getirmediği suçlamalarından beraat ettirmişti.
Başsavcılığa göre bu yorum hatalıydı; çünkü mevzuat, suçun işlendiği tarih ile karar tarihi arasında ceza miktarı değişmişse daha hafif cezanın uygulanması gerektiğini öngörüyordu.
Yargıç Consuelo Scerri Herrera, tarafların argümanlarını inceledikten sonra Başsavcılığın haklı olduğuna karar verdi ve Sulh Mahkemesi'nin yasayı hatalı uyguladığını tespit etti.
Yargıç, ilgili yasal düzenlemenin daha önce belirtildiği gibi mahkûmiyeti engellemediğini, bunun yerine cezalandırma hükümleri değiştiğinde daha hafif cezanın uygulanmasını gerektirdiğini açıkladı.
Yargıç bu nedenle orijinal cezayı iptal etti ve yeniden verilmesini emretti.
