Milliyetçi Parti (PN), kamu yayıncısı PBS ve Yayıncılık Kurumu'nu, kamu yayıncılığında sistematik taraflılık yapıldığı iddiasıyla mahkemeye taşıdı. Parti, sunucu Ricky Caruana'nın siyasi faaliyetlerini, tarafsızlık kurallarının uygulanmadığının somut bir örneği olarak sundu.
Anayasal hakların ihlal edildiği savunulan başvuruda; haber kapsamındaki eşitsizliklerin ve sunucuların kamusal davranışlarına müdahale edilmemesinin, partinin ifade özgürlüğü, siyasi ayrımcılığa karşı korunma ve etkili çözüm haklarını çiğnediği öne sürüldü. PN, mahkemeden anayasal ihlallerin tespit edilmesini, düzeltici önlemler alınmasını ve her iki davalıdan tazminat ödenmesini talep ediyor.
Ricky Caruana davanın bir tarafı değil. PN, Caruana'ya karşı şahsi bir karar verilmesini istemediğini açıkça belirtti; sunucunun davranışlarını, kurumsal düzeydeki daha geniş bir başarısızlığın kanıtı olarak sundu.
Başvurudaki ilk şikayet, PBS haberlerinde hükümet ve muhalefet temsilcilerine ayrılan sürelerdeki dengesizliğe odaklanıyor. Parlamentodaki bir yanıta dayandırılan iddiaya göre, 1 Haziran 2025 ile 31 Mayıs 2026 tarihleri arasında PBS, hükümet üyelerinin yer aldığı 532 kısa habere karşılık muhalefet üyeleri için sadece 66 habere yer verdi. Bu da yaklaşık sekize bir oranında bir fark olduğu anlamına geliyor.
Başvuruya göre Yayıncılık Kurumu; Ağustos 2022, Mart 2023 ve Mart 2024 tarihlerinde haber sürelerindeki bu dengesizlikle ilgili şikayetleri haklı bulmuştu. PN, Kurum'un 2024 yılında ihlallerin tekrarlanması durumunda ek önlemler alınacağı uyarısına rağmen, bu kararların kalıcı bir değişikliğe yol açmadığını savunuyor.
Parti ayrıca, PBS'nin kararlara uyup uymadığını belirlemek için talep edilen izleme bilgilerinin Yayıncılık Kurumu tarafından gizlendiğini iddia etti. Başvuruda, Kurum'un topladığı bilgilerin iç analiz için olduğunu söyleyerek PN'yi yayıncı kuruluşa yönlendirdiği belirtildi.
Davanın ikinci kısmı, kamu hizmeti sunan sunucu ve yapımcıların tarafsızlık yükümlülüklerine odaklanıyor ve burada Ricky Caruana ana örnek olarak gösteriliyor. Başvuruda; Caruana'nın hükümet projelerini tanıtan sosyal medya paylaşımları, PN'ye yönelik saldırgan yorumları ve İşçi Partisi'nin seçim faaliyetlerine katıldığı iddia edildi. Ayrıca Caruana'nın, hükümet kurumlarının çalışmalarını tanıtmak için bakanlıklardan ödeme aldığı öne sürüldü.
PN, bu tür mali ilişkilerin, aynı sunucunun kamu yayıncısında bakanlarla röportaj yapması durumunda çıkar çatışması yarattığını savundu. Parti, yapımcıların dışarıdaki çıkarları ve sunucuların siyasi destek beyanlarıyla ilgili yayıncılık kurallarının yanı sıra PBS'nin kendi etik kılavuzlarını hatırlattı.
Başvuruya göre, parlamentodaki bir yanıtta PBS'nin söz konusu dönemde sunucu tarafsızlığına ilişkin kuralları uygulama veya uygulamaya çalışma konusunda hiçbir kayıt tutmadığı ortaya çıktı. Parti ayrıca, PBS'nin Caruana'ya Ekim 2026'da başlayacak olan “Wara l-Ħdax ma’ RICKY” adlı yeni bir program vermesini de eleştirdi. Sunucunun görevde tutulmasının, başvuruda anlatılan davranışlara rağmen bu ilişkinin sürdürülmesine yönelik bilinçli bir karar olduğunu savundular.
PN, şikayetinin tek bir sunucunun ötesinde olduğunu ve davalıların kamu yayıncılığı tarafsızlığını koruma konusundaki sistematik başarısızlığıyla ilgili olduğunu vurguladı. Mahkemeden, söz konusu dengesizliğin giderilmesi ve tekrarlanmaması için etkili önlemler alınması, ayrıca maddi ve manevi tazminat, faiz ve yargılama giderlerinin ödenmesi istendi.
