Bir güçlü adam mitosunun çöküşünün ardından kendine özgü bir sessizlik gelir. Bu, olgun bir düşüncenin saygın sessizliği değildir; alkışçıların orkestranın toplayıp gittiğini fark ettiği andaki o tuhaf, boğaz temizleme duraklamasıdır.
Viktor Orbán sonunda gerçek anlamda yenilgiye uğradı.
Tam anlamıyla. Herkesin gözü önünde. Spin yok, "alternatif gerçekler" yok, son dakika kurumsal cambazlıkları yok. Sadece seçmenler — o rahatsız edici insanlar — yeter dedi. Donald Trump ve JD Vance'in bu sonuca, iş modellerinin çöküşünü izleyen adamlar gibi baktığını tahmin etmek zor değil.
Orbán onlar için sıradan bir politikacı değildi. O bir prototipti. Bir yöntemdi. Demokratik duvar kağıdını yerinde bırakarak bir sistemi içeriden nasıl oyacağının reçetesiydi. Medyayı ele geçir. Kurumları baskı altına al. Denetime dudak bük. Her şeyi bayrağa sar ve vatanseverlik de.
Bu modelin sürdürülebilir olması gerekiyordu. Olmadı.
Çünkü güçlü adam el kitabının her zaman yanlış anladığı bir şey vardır: İnsanlar sonunda durumu fark eder. Yıllarca gözdağı verebilir, dikkat dağıtabilir ve blöf yapabilirsiniz; ama hesap günü gelir. Bir patlamayla değil, yorgunlukla. Artık şok etmeyen yolsuzluk. Artık ikna etmeyen kibir. Artık işe yaramayan bir gösteri.
Ve sonra her şey biter.
Böbürlenmeden önce — Malta böbürlenmeyi çok iyi yapar — rahatsız edici bir şeyi hatırlamakta fayda var.
Biz bunu daha önce yaşadık. "Düzgünlüğe dönüş" sadece bir slogan değildir. 1987'de gerçekten oldu. Yıllarca süren gerginlik ve kurumsal eğilmelerin ardından ülke sessizce artık yeter dedi.
Bu durum bugünü bir gizem değil, bir tercih meselesi yapıyor. Bu bize sadece olan bir şey değildi; inşa edildi. Denetime kuşkuyla bakma alışkanlığı. Eleştiriyi ihanet olarak damgalama refleksi. Avrupa'ya karşı sinirli düşmanlık. Bunlar kaza değildi; özenle yetiştirildiler.
Joseph Muscat bunları icat etmedi, ama Alfred Sant'ın Avrupa karşıtlığını daha şık, daha gürültülü ve siyaseten kullanışlı bir şeye dönüştürerek bayraktarlığını yaptı. Ve sonra Sant da aynı şekilde bu trene atladı.
Peki Robert Abela? Devraldığı çelişkiler yığınını yönetmeye çalışıyor. Avrupa'ya bağlı bir ülke ve buna tam olarak ikna olmamış bir taban. Bu yüzden denge oyunu sergiliyor: yurt dışında Avrupalı, yurt içinde kaçamak, her zaman gülümseyen ama nadiren cevap veren biri.
Yeni bir seçime yaklaşırken bu kalıp tanıdık geliyor. Tıpkı Orbán gibi Abela da yolsuzluk kokusuna, şiddetin normalleştirilmesine, hizmetlerin sessiz erozyonuna çok yakından bakılmasını istemiyor. Bunların hepsi "inşa et, yavrum, inşa et" ve ucuz işgücü sayısını artırmak için ithal edilen yabancı işçilerin altına gömülmüş durumda.
Aşırı kalabalık mı? Trafik mi? Bunlar tam da içinde oturana kadar sadece bir algıdır.
Şimdi bu modelin biraz daha ileri itildiğini hayal edin. Daha gürültülü mitingler. Daha keskin sloganlar. Sorulara daha az sabır. JD Vance'in bir ziyareti işe yarar mı? Gösteriye devam edecek kadar enerji verir mi?
Yoksa her şeyi ifşa eder mi — siyasetten parodiye mi dönüştürür?
Çünkü bu modelin sorunu şudur: iyi yaşlanmaz. Telafi eder. Zayıfladıkça daha gürültülü olur. Kontrolü kaybettikçe daha teatral hale gelir. Zeminin ayaklarının altından kaydığını hissettikçe daha agresifleşir.
Ve gittiğinde ne bir dram olur ne bir hesaplaşma. Sadece aptal yerine konulmaktan bıkan seçmenlerin sessiz, kolektif bir omuz silkmesi olur.
Malta bu anı daha önce yaşadı.
Şimdi tek gerçek soru şu: Abela bunun normal olduğuna ne kadar daha uzun inanmış gibi yapabilir? Bu omuz silkmeyi engelleyerek bir 1987'nin tekrarını ne kadar önleyebilir?
Buyur gel JD. Ona bir el ver, ne dersin?
