Muhalefet, Daphne Caruana Galizia'nın suikastına ilişkin kamu soruşturmasının önerilerini hayata geçirmeyi amaçlayan bir dizi yasa tasarısını içeren bir parlamento önergesi sunacak.
Öneriler arasında gazeteciler için anayasal koruma, adaleti engellemenin suç olarak tanımlanması ve geçici hükümetler için kuralların oluşturulması yer alıyor.
PN lideri Alex Borg, ülkenin mevcut durumu ve soruşturma önerilerinin uygulanması hakkında görüşmek üzere paydaşlar, STK'lar ve sivil toplum kuruluşlarıyla yaptığı toplantıda planları duyurdu.
Borg, yaz tatili sonrası Parlamento'nun yeniden toplanmasıyla sunulacak olan önerilen "Omnibus Bill"in 10 büyük reform içereceğini söyledi.
Tasarı, hükümetin günler önce kamu soruşturmasının önerilerinin Ekim sonuna kadar uygulanmasını talep eden bir önergeyi reddetmesinin ardından sunulacak.
Toplantı, ülkenin mevcut durumu, endişeleri ve zorlukları hakkında açık bir tartışma alanı sağlamayı ve ele alınması gereken öncelikleri belirlemeyi amaçlıyordu.
Gozo Turizm Derneği, Malta İşverenleri, GWU, The Malta Chamber, Chamber of SMEs, UĦM Voice of the Workers, MEIA, Gozo Business Chamber, MHRA, CMTU, PEN Malta, Repubblika, Ramblers’ Association of Malta, KSU, SDM, KNŻ, SOS Malta, Kopin, Friends of the Earth Malta ve Flimkien għal Ambjent Aħjar temsilcileri katıldı.
Borg: ‘Adalet sağlanmalı’
Borg, PN Genel Başkan Yardımcısı Alex Perici Calascione ve Gölge Adalet Bakanı Joe Giglio ile birlikte, önerilen tasarının PN'nin yasalaşmasını istediği bir dizi değişikliği içerdiğini söyledi.
Reformların hem siyasetçilere hem de ülkenin kurumlarına duyulan güveni yeniden tesis etmeyi hedeflemesi gerektiğini söyledi.
Borg, önümüzdeki aylarda PN'nin iki temel önceliğe odaklanacağını söyledi: Omnibus Bill ile başlayacak kapsamlı reform ve Daphne Caruana Galizia için adalet sağlanması.
Suikastından 9 yıl sonra, soruşturmalara ve ceza davasına rağmen cinayeti sipariş eden kişi veya kişilerin hâlâ hesap vermediğini söyledi.
Borg bunun sadece Malta için değil Avrupa'nın geri kalanı için de endişe verici bir durum olduğunu belirtti.
Malta'nın güçlü ve örnek bir Avrupa devleti olarak görülmeye devam etmesi gerektiğini söyledi ve bu bölümün ancak gerekli reformlar uygulanıp adalet sağlandıktan sonra kapanmaya başlayabileceğini ekledi.
‘İşler eskisi gibi devam edemez’
PN Genel Başkan Yardımcısı Alex Perici Calascione, ülkenin "etkisi ve sonucu siyasi olandan çok daha ulusal" bir anla karşı karşıya olduğunu söyledi.
Dava sırasında ortaya çıkan delillerin ciddi ve endişe verici bir gerçekliği ortaya koyduğunu ve kurumlara duyulan güveni etkilediğini söyledi.
"Ortaya çıkan her şeyden sonra ülkenin 'eski düzene' devam edebileceğini düşünemeyiz" dedi.
PN'ye özel bir bağlılık veya sempati duymayan insanların da endişe duyduğunu ekledi.
Perici Calascione, güvenin yeniden tesis edilmesinin kurumların dürüstlükle yönetilmesini ve hukukun üstünlüğünün sağlıklı işlemesini garanti edecek somut reformları gerektirdiğini söyledi.
Gölge Adalet Bakanı Joe Giglio, kamu soruşturmasının önerilerini hayata geçirmek için PN'nin önerdiği yasal değişikliklere odaklandı.
Parlamento'da sunulan ve önerilerin uygulanmasının Devletin görevi olarak tanınmasını talep eden önergeyi hatırlattı.
Giglio, önlemlerin sadece hukukun üstünlüğünü güçlendirmeyi değil, aynı zamanda Malta'nın güvenilirliğini yeniden tesis etmeye yardımcı olmayı amaçladığını söyledi.
Önerilerin henüz nihai formunda olmadığını ve toplantının paydaşların bunları tartışmasına ve iyileştirme gerekebilecek yerlerde katkı sunmasına olanak tanımak için yapıldığını vurguladı.
PN'nin 10 önerilen reformu
Önerilen mevzuat, hukukun üstünlüğünü güçlendirmeyi, kamu yönetiminde hesap verebilirliği artırmayı, yetkililere yolsuzluk ve organize suçla mücadelede daha güçlü araçlar sağlamayı ve gazetecilik ile kamu katılımına yönelik yasal ve anayasal korumaları güçlendirmeyi amaçlıyor.
Kapsanan 10 alan şunlardır:
1. Hükümetin anayasal görevleri – Her hükümetin kamu gücünü kullanırken uyması gereken temel görevleri açıkça belirlemek için Anayasa'nın değiştirilmesi.
2. Geçici hükümet için anayasal çerçeve – Genel seçimden sonra Parlamento'nun feshedilmesi ile yeni hükümetin kurulması arasındaki dönemde bir hükümetin nasıl çalışması gerektiğine dair açık kuralların getirilmesi.
3. Adaleti engelleme suçunun özel olarak tanımlanması – Adaletin yönetiminin yasa dışı şekilde engellenmesi veya etkilenmesine yönelik girişimleri hedef alan özel suçlar oluşturmak için Ceza Kanunu'nun değiştirilmesi.
4. Görevlerini kasıtlı olarak yerine getirmeyen kamu görevlileri için cezai sorumluluk – Geçerli bir sebep olmaksızın görevleriyle bağlantılı görevleri reddeden veya yerine getirmeyen kamu görevlileri için cezai sonuçların getirilmesi.
5. Kamu görevlileri tarafından elektronik araçların yetkisiz kullanımı – Kamu görevlileri veya çalışanlarının görevlerini yerine getirirken gayri resmi veya yetkisiz elektronik kaynakları kullanmasını kapsayan yeni bir suçun oluşturulması.
6. Mafya tarzı suç örgütlerine katılım – Mafya tarzı bir suç örgütüne üyeliğe ilişkin özel bir cezai suçun getirilmesi. Üç veya daha fazla kişiden oluşan bir örgütün üyeliği kendisi suç olacak, örgütü teşvik eden, organize eden veya yönetenler için cezalar daha ağır olacak.
7. Açıklanamayan servet emirleri – Ceza Mahkemesi'nin, Başsavcının talebi üzerine bir kişinin belirli bir maldaki menfaatini, nasıl elde edildiğini açıklaması ve gerekli belgeleri sunması için emir verebilmesini sağlamak üzere Kara Para Aklama Önleme Yasası'nın değiştirilmesi.
8. Kamu otoritesinin kötüye kullanılması suçunun yeni tanımı – Yasa, takdir yetkisi tanımayan belirli bir yasal kuralı düzenleyen bir fonksiyonda yetkili bir kuralı ihlal eden kamu görevlileri ve çalışanları tarafından kamu otoritesinin kötüye kullanılmasını kapsayan özel bir cezai suçun oluşturulması.
9. Serbest ve bağımsız gazeteciliğe anayasal koruma – Gazeteciliğin ve basın özgürlüğünün anayasal olarak tanınması ve korunmasının güçlendirilmesi. Tasarı ayrıca Anayasa'nın 41. Maddesi'ndeki ifade özgürlüğünü güçlendirecek ve serbest ve bağımsız gazetecilik hakkını özellikle tanıyacak.
10. SLAPP'lara karşı daha güçlü koruma – Kamu yararı konularındaki tartışmalara katılımı caydırmak, zorlaştırmak veya susturmak için kullanılan veya bu etkiyi yaratan Stratejik Davalarla Kamu Katılımına Karşı Mücadele. Tasarı, Medya ve İftira Yasası'nın değiştirilmesini öngörüyor; mahkemelerin, bir yayının kamu yararı kapsamında olduğuna makul şekilde inanılıp inanılmadığını değerlendirirken editoryal yargıyı ve insanların yasal işlem korkusu olmadan kamu tartışmasına katılmasının önemini dikkate almasını gerektiriyor.
