23 sivil toplum kuruluşu ve birey, Başsavcılık ofisinin hatası nedeniyle ırkçı şiddet suçundan Lorin Scicluna'ya verilen hapis cezasının düştüğünü kınadı. Gruplar, kurumsal aksaklıkların azınlık topluluklarını korumasız bıraktığı konusunda uyardı.
Eski Malta Silahlı Kuvvetleri askeri Scicluna, perşembe sabahı Yargıç Natasha Galea Sciberras tarafından sekiz yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkûmiyet, Scicluna'nın ırk saikli bir saldırıda May Malimi'yi ağır yaralamasından ve plakasız bir araç kullanmasından kaynaklandı.
Mahkeme, uygulanabilir cezanın 18 ay ile en fazla 12 yıl arasında değiştiğini kaydetti. Ancak mahkemenin iddianameye bağlı olduğunu belirtti. Başsavcılığın iddianamesinde maksimum ceza, 12 yıl yerine yanlışlıkla dokuz yıl olarak yazılmıştı.
Scicluna, bu karardan önce Pazar günü Lassana Cisse Souleymane'ın kasten öldürülmesi ile Mohammed Jallow, Ibrahim Bah ve May Malimi'ye yönelik kasten öldürme girişimi suçlamalarından beraat etmişti. Malimi'yi ağır yaralamaktan altı oya karşı üç oyla, plakasız araç kullanmaktan ise oybirliğiyle mahkûm edildi.
Lorin Scicluna'ya sekiz yıl hapis cezası
Sivil toplum kuruluşları ortak açıklamada, cezanın verilmesini memnuniyetle karşıladıklarını ve yargıcın ırk saikli eylemleri kınamasını takdir ettiklerini söyledi. Ancak açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Lorin Scicluna'nın o gece insan avını titizlikle planlaması cezasız kalacak ve Malta'nın savcılık hizmetlerinin acilen köklü bir değişime ihtiyacı olduğu açık.”
Gruplar açıklamaya şöyle devam etti: “Başsavcılığın olası cezanın hesaplanmasındaki hatası utanç verici, bundan farklı bir şekilde nitelendirilemez. Bu hata, Lorin Scicluna gibi tehlikeli bir adama daha hafif bir ceza verilmesine yol açıyor. Ayrıca Başsavcılık ofisinin bu kadar önemli davalarla başa çıkma kapasitesini sorgulamamızı gerektiriyor. Bu adaletsizliğin hesabını kim verecek?”
Açıklamayı şu kuruluş ve kişiler imzaladı: aditus foundation; African Media Association Malta; Malta Üniversitesi Gençlik, Topluluk ve Göç Çalışmaları Bölümü'nden Prof. Maria Pisani; Men Against Violence; Blue Door Education; Drachma; Paulo Freire Institute Foundation; PEN Malta; Migrant Women Association Malta; Spark 15; The Daphne Caruana Galizia Foundation; Allied Rainbow Communities; Dance Beyond Borders Foundation; Kadın Hakları Vakfı; LGBTI Gozo; Malta LGBTIQ Rights Movement (MGRM); Adalet, Eşitlik ve Barış Derneği; aktivist grup Moviment Graffitti; JRS Malta; Malta Üniversitesi'nden Prof. Andrew Azzopardi; Checkpoint Malta; Ulusal Gençlik Konseyi (KNŻ) ve Repubblika.
Lassana Cisse cinayeti davasında beraat kararına öfke ve şok
Açıklama, jürinin Scicluna'yı en ağır suçlamalardan beraat ettirdiği karardan sonra geldi. Scicluna, yargılama sırasında kendisi ve arkadaşlarının Ħal Far'da siyahi insanları taciz etmek için araçla dolaşıp durduklarını kabul etmişti. Buna rağmen beraat etti.
42 yaşındaki, iki çocuk babası Fildişili Cisse, 6 Nisan 2019'da eve yürürken vurularak öldürüldü. Aynı saldırıda Jallow ve Bah yaralandı. Malimi ise iki ay önce bir araca çarpılmıştı.
Dava, ırk saikli davalarda savcılık süreçlerinin kalitesi ve hesap verebilirliği hakkında daha geniş soruları gündeme getirdi. Başsavcılık ofisi 18 ay ile dokuz yıl arasında bir ceza talep etmişti. Ancak mahkeme, iddianamedeki hatanın kendisini sınırladığını gördü.
Savunma avukatı Edward Gatt, maksimuma yakın bir cezanın talep edilmesinin gerçeklere değil kamuoyuna dayandığını savundu. Gatt ayrıca hatanın, mahkemenin bağlı kalmak zorunda olduğu sınırları belirlediğini ifade etti.
Gruplara göre Cisse'in öldürülmesi, “ırksal nefret şiddete dönüştüğünde ne kadar savunmasız olabileceğimizin bir hatırlatıcısı olmaya devam ediyor.”
“Bizi kim koruyacak?” Gruplar, Cisse beraatinin ardından Malta'nın ırkçılık karnesine itiraz ediyor
Gruplar, African Media Association Malta'dan Regine Nguini'nin sözlerine atıfta bulundu: “Geç saat vardiyasından eve dönen siyahi işçiyi kim koruyor? Gece yalnız yürüyen siyahi öğrenciyi? Otobüs durağında bekleyen siyahi kadını? Bu ülkeyi de kendi ülkeleri olan bir yerde büyüyen siyahi çocuğu?”
Açıklama ayrıca kurumsal başarısızlıkların daha geniş bir tablosuna dikkat çekti. 2019'da ırk saikli suç mağdurlarını desteklemek amacıyla kurulan Nefret Suçu ve Söylem Birimi, daha sonra Mağdur Destek Ajansı'na bağlandı. Avrupa Irkçılık ve Hoşgörüsüzlükle Mücadele Komisyonu ise bu yeniden yapılanmanın nefret suçu verilerini toplama konusundaki açık sorumluluğu kaldırdığı konusunda endişe dile getirdi.
Malta Silahlı Kuvvetleri'nin ayrı yürüttüğü bir soruşturmada, sanık askerlerin davranışlarının orduda daha yaygın bir ırkçılığı yansıtıp yansıtmadığı araştırıldı. Soruşturma ırk nefretine dair bir kanıt bulamadı; ancak tam raporu hiçbir zaman yayımlanmadı.
Kararın zamanlaması da incelemeyi artırdı. Karar, üçüncü ülke vatandaşlarını etkileyen 2027 Bütçesi önlemlerinden birkaç gün sonra açıklandı. 24 kuruluş bu önlemleri işçiler için 'ikinci sınıf bir kademe' yaratmakla eleştirdi. Aditus ise bütçeyi, Malta'nın vatandaş olmayanlara yaklaşımını yönlendiren “kurumsallaşmış ırkçılığın şok edici bir kanıtı” olarak nitelendirdi.
Kuruluşlar, yargının ırkçılığı kınamasını memnuniyetle karşıladıklarını ancak hatalı davaların ve kurumsal aksaklıkların azınlık topluluklarını savunmasız bıraktığını savundu. “Bugün, Malta'da adalete ve insan onuruna değer veren herkes için acı bir an” dediler. “Malta'nın kusurlu savcılık ve yargı sisteminin yalnızca kısmi bir adalet sağlayabildiğini kabul etmeliyiz. Ayrıca bütün bunların, kurumsallaşmış ırkçılık ve göçmenlerin ile mültecilerin sürekli insanlıktan çıkarıldığı çok daha geniş bir tablonun içinde yaşandığını da kabul etmeliyiz.”
Kuruluşlar yetkililerden, “Devletin Malta'da yaşayan tüm kişileri gerçekten koruma konusundaki istek ve kabiliyetini dürüstçe sorgulamasını” istedi.
Scicluna'nın avukatları Edward Gatt ve Kris Busietta, müvekkilleriyle mahkûmiyete ya da cezaya karşı temyiz edip etmeyeceklerini görüşeceklerini söyledi. Ceza okunurken titrediği görülen, duruşma bittiğinde ise gözyaşlarına boğulan Scicluna'nın annesine şöyle dediği duyuldu: “Hiçbir şey yapmadım, anne.”
