Biliyorum ki, her zamanki gibi, seçici bir şekilde ve beni kahramanlarıyla dalga geçmekten caydırmak amacıyla alıntılanacağım. Super One tarafından (ve evet, artık o isimle anılmadıklarını biliyorum, ama o hallerini hatırlıyorum) hedef alınacağım.
Onlara karşı duyduğum his, küçümsemenin biraz ötesinde olduğu için, kimin umursadığını bulmak zor olacak.
İşte şimdi öğrenmiş olduk.
Ulusalcı Parti, milletvekillerinin yeterince festivale, yeterince etkinliğe ve yeterince ev ziyaretine katılıp katılmadığını takip edecek. Muhtemelen, bir yerlerde bir elektronik tablo olacak ve kaç tane ħobża biż-żejt (zeytinyağlı ekmek) kırıntısı tüketildiği, kaç tane pastizzi (peynirli börek) kabul edildiği, kaç bebek ve yaşlı hanım öpüldüğü ve fotoğraf çekimleri için kaç şişe biranın kibarca tutulduğu kaydedilecek.
Siyasi mantık, birçok İşçi Partili politikacının aksine, kusursuz.
Seçimler masaların arkasından kazanılmaz. Seçim kampanyaları arasında kaybolup giden politikacılar eleştirilmeyi hak eder ve daha da kötüsü, görmezden gelinirler.
Görünür olmak önemlidir. Nigel Farage'a sorun. Ama umarım bu görünürlük, etki ile karıştırılmaz.
Eğer önümüzdeki beş yıl, bitmek bilmeyen bir köy şenlikleri, aziz kutlamaları, futbol kulübü yıldönümleri ve kulüp binası barbeküleri geçidine dönüşürse, o zaman oy kullanırken kurşun kalemden fazlasını kullanan bizler, Muhalefet'in son seçimden tamamen yanlış dersi çıkardığı sonucuna varırız.
Dijital çağda incelik kaybolmuş bir sanat olduğu için, fazla detaya girmeden soralım: Yolsuzlukla ilgili rahatsız edici sorular sormak için de hedefler olacak mı? Kamu fonlarının israfını ifşa etmek için? Doğrudan alımları (direct orders) denetlemek için? Bir başka ODZ (kırsal alan) başvurusu sessizce sistemden geçerken, imar aşırılıklarına meydan okumak için? Tesadüf eseri, bu girişimin duyurulduğu gün, bir başka büyük kırsal alan geliştirme projesi yüzlerce itiraz topluyordu.
PN milletvekilleri, Meclis'te ne sıklıkla rahatsız edici tartışmalar zorladıklarına göre mi değerlendirilecek? Kaç tane Bilgi Edinme Özgürlüğü (FOI) talebini takip ettikleri veya desteklediklerine göre?
Kaç tane idari başarısızlığı ortaya çıkardıklarına? Bakanları ne sıklıkla gerçekten rahatsız ettiklerine?
Yoksa bunların hiçbiri üç aylık performans değerlendirmelerine dahil değil mi?
Hükümetler, özellikle de ayrıcalıklı prensler tarafından yönetilenler, muhalefetin kendisini perakende siyasetle sınırlamasından, toptan yönetimi ise büyük ölçüde denetimsiz bırakmasından daha fazla bir şey istemez.
Muhalefet, enerjisini her yerel festivalde yeterli bir PN varlığı sağlamaya harcarsa, aslında gücü kullananlar ve onu kötüye kullananlar çok daha rahat uyuyacaktır.
Elbette, köy meydanında bir ħobża (ekmek) yemekte yanlış bir şey yok. Kolunuz uyuşana ve beyniniz söylenen basmakalıp sözlerin ağırlığı altında kilitlenme tehlikesi geçirene kadar el sıkışmakta da yanlış bir şey yok.
Ama bu perakende siyasettir. Bir muhalefetin anayasal rolü bundan oldukça farklıdır. Hükümeti amansızca ve çoğu zaman uygunsuz bir şekilde hesap vermeye zorlamaktır.
Eğer Alex Borg'un 'standartları' hem topluluk katılımını hem de parlamenter etkinliği ölçüyorsa, o zaman sorun yok. Ancak, festivallere katılım, yolsuzluğu, kötü yönetimi veya aşırı yapılaşmayı ifşa etmekten daha kolay ölçülebilir hale gelirse, bu girişim popülerliği amaçla karıştırma riski taşır.
Ve PN, siyasi etkinliğin daha parlak ışığına yaptığı son çıkıştan önceki varlığının yabani otlarına geri düşecektir.
Seçmenler, politikacılarının en iyileriyle kaynaşabildiğini zaten biliyor. Birçok seçmenin hâlâ keşfetmeyi beklediği şey, aynı anda hükümettekilerin işini sürekli olarak zorlaştırıp zorlaştıramayacaklarıdır.
Yıllık ftajjar bit-tonn (ton balıklı börek) ve Cisk (başka biralar da mevcuttur) tüketiminden ziyade, işte bu yayınlanmaya değer bir performans göstergesi olurdu.
