Donald Trump'ın Kasım ayındaki ara seçimler öncesinde posta yoluyla oy kullanma için yeni kurallar getirme girişimi ABD Yüksek Mahkemesi'nde set yedi.
Mahkeme, ABD Posta Servisi'nin USPS'nin yeni şartları uygulaması önündeki daha önceki engelleme kararının yürürlükte kalmasına izin verdi. Bu durum değişikliklerin 2026 seçimleri için şu anda getirilemeyeceği anlamına geliyor.
Anlaşmazlık, Trump'ın posta oylarının nasıl işleneceğini değiştirme çabalarının bir parçası olarak Mart ayında imzaladığı bir başkanlık kararnamesinden kaynaklanıyor.
Önlemler arasında posta oyu zarflarında benzersiz barkodlar ve posta yoluyla oy kullananlar hakkında bilgi sağlanması için eyalet ve yerel seçim yetkililerinin çevrimiçi bir sistem üzerinden bilgi vermesi gerekliliği yer alıyordu.
Trump, seçim sahtekarlığını önlemek için daha sıkı kurallara ihtiyaç olduğunu savundu.
Ancak Demokrat yönetimindeki eyaletler ve Washington DC önlemlere itiraz etti. İtirazda seçimlerin yönetilmesinden sorumlu olanın bireysel eyaletler olduğu vurgulandı.
Seçim yetkilileri ayrıca oy kullanmadan sadece haftalar önce büyük değişikliklerin getirilmesinin aksaklığa neden olabileceğini ve bazı kişilerin oylarını alamamasına veya kullanamamasına yol açabileceğini uyardı.
Yüksek Mahkeme'nin kararı, Trump'ın önerilerinin kalıcı olarak reddedildiği anlamına gelmiyor.
Muhafazakar Yargıç Brett Kavanaugh, kuralların yaklaşan seçim için engellenmeye devam etmesi yönündeki karara katıldı ancak yönetimin daha geniş hukuki uyuşmazlıkta sonuçta başarılı olabileceğini öne sürdü.
Kavanaugh, Posta Servisi'nin kuralı getirme konusunda yasal yetkisinin bulunduğuna dair "en azından makul bir olasılık" olduğunu yazdı.
Kavanaugh, bunun 2026 seçimlerine bu kadar geç aşamada uygulanmasının "keyfi ve kaprisli" olacağı sonucuna vardı.
Muhafazakar Yargıçlar Samuel Alito ve Clarence Thomas çoğunluk kararına katılmadı. Yönetime karşı açılan hukuki meydan okumayı "Hail Mary pası" olarak tanımladılar.
Seçim yetkilileri aksama konusunda uyardı
Değişikliklerin zamanlamasına ilişkin endişeler sadece Demokrat yönetimindeki eyaletlerle sınırlı değildi.
Yedi Cumhuriyetçi eyalet seçim yetkilisi, Yüksek Mahkeme'ye ara seçimlerden kısa süre önce yapılacak büyük değişikliklerin hatalara, gecikmelere ve kafa karışıklığına yol açabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Birçok eyalet posta oylarını dağıtmaya başladı, diğerleri seçim materyallerini bastı.
2024 genel seçiminde seçmenlerin yaklaşık %30'u posta oyu kullandı. Colorado, Oregon ve Washington gibi bazı eyaletler posta yoluyla oy kullanmaya büyük ölçüde bağımlı.
Georgia'daki Cherokee County'de seçim direktörü Anne Dover, önerilen kuralların binlerce kişinin oy kullanamamasına yol açabileceği konusunda uyardı. İlçe 2024'te Trump'ı güçlü şekilde destekledi ve orada yaklaşık 10.000 kişi posta yoluyla oy kullandı.
Hukuki mücadele, Boston merkezli federal yargıç Indira Talwani'nin 4 Eylül'de önlemleri engellemesinin ardından Yüksek Mahkeme'ye ulaştı. Yargıç, seçim yaklaştığında bunların getirilmesinin seçmenleri oy hakkından mahrum bırakma riski taşıdığını belirtti.
Bir temyiz mahkemesi daha sonra bu kararı askıya almayı reddetti, başka bir federal yargıç da Pazar günü Trump'ın emrine karşı hüküm verdi.
Trump yönetimi değişiklikleri anayasal olarak savundu ve seçimler için federal posta sistemini kullanan eyaletlerin USPS tarafından getirilen kurallara da uyması gerektiğini ileri sürdü.
Beyaz Saray henüz Yüksek Mahkeme'nin son kararına ilişkin yorum yapmadı.
Trump posta yoluyla oy kullanmayı defalarca eleştirdi ve dolandırıcılığa açık olduğunu iddia etti, buna rağmen kendisi de posta yoluyla oy kullandı.
Son karar, Yüksek Mahkeme'nin Haziran ayında posta oyları konusunda Trump için yaşadığı bir başka yenilginin ardından geldi. Yargıçlar o dönemde eyaletlerin seçim gününde postalanmış olan ancak seçim gününden sonra gelen oyları saymaya devam etmesine izin vermişti.
