Mahkeme dikkatsiz sürüş, sigortasız araç kullanma, aracın izinsiz kullanımı, tekrar suç işleme ve mal hasarı suçlarından mahkum edilen adama beş ay hapis cezası verdi.
Ħamrun'da sigortasız bir araçla yayaya çarpan 23 yaşındaki bir adam, dikkatsiz sürüş ve diğer suçlardan mahkum olduktan sonra beş ay hapis cezasına çarptırıldı.
Malta'da sabit ikameti olmayan Suriyeli uyruklu Maruan Alsudi Matar, dikkatsiz sürüş, geçerli sigortası olmadan araç kullanma, mal sahibinin izni olmadan aracı geçici olarak alma veya kullanma, mal hasarı ve tekrar suç işleme suçlarından suçlu bulundu.
Ancak geçerli ehliyeti olmadan araç kullanma, pervasız ve tehlikeli sürüş ve yayaya dikkatsizce ağır yaralanmaya neden olma suçlarından beraat etti.
Olay, 7 Ağustos 2026'da Ħamrun'da Triq Joe Sciberras üzerinde Matar'ın bir Volkswagen kullanması sırasında meydana gelen trafik kazasıyla ilgili.
Olay yerine çağrılan Yol Polisinden polisler, aracın farı, tamponu, çamurluğu ve ön camında ciddi hasar olduğunu tespit etti.
Kadın başından görünür yaralanmalarla bulundu ve hastaneye kaldırıldı; burada yaşamı tehdit eden yaralanmalar geçirdiği tespit edildi.
Müfettiş Nathan Bugeja olay yerinde Matar'a ehliyetini göstermesi istendiğinde Bulgar ehliyeti bulunduğunu iddia ettiğini ifade etti.
Polis kontrolleri Matar adına Malta'da kayıtlı bir ehliyet olmadığını gösterdi; görevliler ayrıca Volkswagen'i kullanması için sigortalı olmadığını da tespit etti.
Matar üzerinde yapılan uyuşturucu ve alkol testleri negatif sonuç verdi.
Mahkeme ayrıca Matar'ın daha önceki bir ceza mahkumiyetinin ardından geri gönderme emri çıkarıldıktan sonra Ulusal Durdurma Listesi Uyarısı'nda kayıtlı olduğunu da not etti.
Mahkeme Matar'ın davranışının dikkatsiz, pervasız ya da tehlikeli sürüşe ulaşıp ulaşmadığını değerlendirmesi gerekiyordu.
Polis soruşturmasına göre Matar'ın yolun görüşü açıktı, yol düzdü ve kör nokta yoktu. Kurban yola yaklaşık dörtte üçünü geçtiğinde çarpmıştı.
Soruşturmacılar aracın hasarından Matar'ın yaklaşık 30 km/s hızla gittiği, uygulanabilir hız sınırının altında olduğu sonucuna vardı.
Ancak mahkeme hız sınırının altında sürmenin tek başına bir sürücünün gerekli özen derecesini gösterdiği anlamına gelmediğini vurguladı. Bir sürücü uygun şekilde bakmak ve yolda olup bitenlere dikkat etmekle yükümlü kalır.
Beş suçtan mahkum
Mahkeme Matar'ın çarpışmadan önce kadını görmediğini kendisinin itiraf ettiğini gözlemledi.
Yolun özellikleri, görüşü ve yayaların çoğunu geçtiği gerçeği göz önüne alındığında mahkeme, Matar yeterince dikkatli olsaydı kazanın önlenebileceği sonucuna vardı.
Davranışı bu nedenle dikkatsiz sürüş olarak nitelendirildi.
Matar ayrıca Volkswagen'i mal sahibinin izni olmadan geçici olarak alma veya kullanma suçundan da suçlu bulundu.
Aracın sahibi Matar'ın daha önce arabayı kullandığını ancak kaza günü kendisine izin vermediğini çünkü uyuduğunu ifade etti. Mahkeme ifadesini kabul etti ve suçun makul şüphe ötesinde ispatlandığına hükmetti.
Savcılık, 6 Ağustos 2025'te Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kesin hükmü sunarak Matar'ın tekrar suç işleyen biri olduğunu da kanıtladı.
Duruşma sırasında sunulan bir sigorta belgesi Matar'ın Volkswagen'i kullanması için teminat altında olmadığını ortaya koydu ve o bunun aksini gösteren bir kanıt sunmadı.
Mahkeme bu nedenle onu sigortasız araç kullanmaktan suçlu buldu.
Matar ayrıca araç sahibine ait mala dikkatsizce zarar vermekten de suçlu bulundu.
Ehliyet, ağır yaralanma suçları ispatlanamadı
Matar baştan itibaren polise Bulgar ehliyetine sahip olduğunu söylemişti, ancak belgeyi yanında değildi. Konutunda yapılan müteakip polis aramasında bulunamadı.
Ancak mahkeme, Ulaştırma Malta'dan bir temsilcinin Matar'ın geçerli bir yabancı ehliyete sahip olup olmadığına dair ifade vermesi için çağrılmadığını kaydetti.
Matar'ın ehliyeti kendisinin ibraz edememesinin tek başına ehliyetsiz araç kullandığı sonucuna varılamayacağını belirtti.
Bu nedenle geçerli ehliyeti olmadan araç kullanma suçundan beraat etti.
Matar ayrıca dikkatsizlik, pervasızlık, beceriksizlik veya yönetmeliklere uymama yoluyla mağdura ağır yaralanmaya neden olma suçundan da beraat etti.
Çarpışmada yaralandığına dair kanıt olmasına rağmen mahkeme, savcılığın bu yaralanmaların niteliğini ve sınıflandırmasını ortaya koyan kabul edilebilir tıbbi kanıt sunamadığını tespit etti. Duruşma sırasında bir tıbbi uzman atanmıştı ancak uzman ifade vermeye çağrılmadı.
Müfettiş Bugeja kadının yaralanmalarına ilişkin bir tıbbi sertifika sunsa da mahkeme, gerekli sözlü tıbbi kanıt olmadan belgenin kabul edilebilir bir ispat olarak değerlendirilemeyeceğine hükmetti.
Mahkeme bu gerekçeyle Matar'ı bu suçtan da beraat ettirdi.
Cezayı belirlerken mahkeme Matar'ın polise işbirliği yapmasını dikkate aldı, aynı zamanda bu durumun sigortasız araç kullanmaktan ikinci mahkumiyeti olduğunu da not etti.
Mahkeme Matar'a beş ay kesin hapis cezası verdi.
Ayrıca bir yıl süreyle sürücü belgesi alma veya bulundurma hakkından mahrum bırakıldı.
Müfettiş Nathan Bugeja kovuşturmayı yürüttü.
Duruşma Sulh Ceza Hâkimi Elaine Rizzo başkanlığında gerçekleşti.
Maya Galea MaltaToday mahkeme muhabiridir. Üniversite...
