Uzun süredir birlikte çalıştığı kadın meslektaşına cinsel saldırıda bulunan bir aşçı, temyiz başvurusunun reddedilmesinin ardından dört yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Mali asıllı 28 yaşındaki Mohammed Abraham Manneh, Temmuz 2024'te kadın meslektaşına rızası dışında cinsel nitelikli eylemde bulunmak, hafif bedensel zarar vermek, mağduru iradesine karşı alıkoymak, taciz, şiddet korkusu yaratmak ve kamuya açık alanda edepsiz davranışlarda bulunmakla suçlanmıştı. Manneh suçlamaları kabul etmemişti.
Olay, Manneh'in uzun süredir birlikte çalıştığı kadın meslektaşından kendisini Rabat'a bırakmasını istemesinin ardından yaşandı. Mahkeme, sanığın araçta kadının göğüslerine dokunduğunu ve daha ileri düzeyde cinsel temas kurduğunu dinledi. Olayın ardından kadın Mosta sağlık merkezine başvurdu; muayenede göğüslerinde morluklar ve kan izleri tespit edildi. Yaralanmaları hafif olarak kayıt altına alındı ve kadın ayrıca polise şikayette bulundu.
Şubat ayında sanık, rıza dışı cinsel eylem gerçekleştirmek, mağduru hafif yaralamak ve cinsel tacizde bulunmak suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, sanığı yasadışı alıkoyma ve şiddet korkusu yaratma suçlamalarından beraat ettirirken kamuya açık alanda edepsiz davranış suçlaması hakkında karar vermekten kaçındı.
Sanık avukatı, temyiz başvurusunda mağdurun güvenilirliğini sorgulayarak mahkumiyete itiraz etti. Sanık cinsel eylemin gerçekleştiğini inkar etmedi; ancak rıza olmadığı iddiasına şiddetle karşı çıktı. Temyiz dilekçesinde ayrıca ilk derece mahkemesinin delilleri yanlış değerlendirdiği de öne sürüldü.
Temyiz mahkemesi, ilk derece mahkemesinin mağdurun ifadesine inanma hakkına sahip olduğunu belirterek sanığın delil değerlendirmesine yönelik itirazını reddetti.
Mahkeme, dört yıllık cezanın aşırı olduğu yönündeki iddiayı da kabul etmedi. Ana suç için yasal ceza aralığının üç ila yedi yıl arasında olduğunu, verilen cezanın suçların ağırlığı ve sanığın güven ve dostluk ilişkisini kötüye kullanması göz önüne alındığında "açıkça aşırı" ya da "orantısız" olmadığını vurguladı.
Mahkeme temyiz başvurusunu reddederek kararı tümüyle onadı. Ayrıca mağdurun adının ve kimliğini ortaya çıkarabilecek herhangi bir ayrıntının yayınlanmasını yasakladı.
Temyiz mahkemesine Yargıç Neville Camilleri başkanlık etti.
