BirdLife Malta, korunan kuşlara yönelik suçlarda cezaların değiştirilmesi önerilerine tepki gösterdi. Önlemler Malta’nın ORNIS Komitesi içinde yapılan oylamada yeterli destek alarak geçti.
BirdLife’a göre komite üyelerine, daha önce bir hükümet avukatı tarafından sunulan kuş koruma mevzuatı kapsamındaki para cezaları ve yaptırımlara ilişkin değişiklik paketine oy vermeleri istendi.
BirdLife önerilere karşı oy kullandı. Çevre ve Kaynaklar Dairesi ERA çekimser kaldı ve daha fazla tartışma talep etti.
Bu arada avcılık federasyonu FKNK lehte oy verdi, ancak 1 ve 9 sayılı listelerde yer alan korunan kuşlarla ilgili suçlara ilişkin bir şart ekledi.
BirdLife’a göre FKNK, böyle bir suçtan mahkum olan kişinin avlanma lisansının iptalinin zorunlu olmasından ziyade, sulh ceza hâkiminin iptal konusunda takdir yetkisine sahip kalması gerektiğini savundu.
BirdLife ayrıca oylamanın yapılış biçimini de eleştirdi. Üyelere, oy vermeleri için değiştirilmiş mevzuatın kesin önerilen metni sunulmak yerine değişikliklerin beş sunum slaytı üzerinden aktarıldığını söyledi.
Kuruluş, FKNK’nın tutumuna “büyük hayal kırıklığı” duyduğunu belirtti. Önerileri desteklemenin, korunan türlere yönelik suçlarda cezaların ve para cezalarının azaltılmasını desteklemek anlamına geldiğini savundu.
“Bu sıfır tolerans yaklaşımı değil,” dedi BirdLife.
Kuruluş, korunan kuşların yasa dışı öldürülmesinin ciddi bir çevre suçu olduğunu vurguladı ve hükümetten mevcut cezaları olduğu gibi bırakmasını istedi.
Ayrıca Malta’nın Yaban Kuşlarının Korunması Yönetmeliği’nde yapılacak her türlü değişikliğin uygun kamu katılımı ve istişareyle ele alınması ve Malta’nın uluslararası yükümlülükleri dikkate alınarak yapılması gerektiğini savundu.
ORNIS oylaması tamamlandıktan sonra BirdLife, hükümetin ne tavır alacağını ve önerilen değişiklikleri uygulamaya devam edip etmeyeceğini beklediğini söyledi.
Korunan kuşların yasa dışı öldürülmesine yönelik cezaların değişmeden kalması gerektiğini düşünüyor musunuz?
