On çevre sivil toplum kuruluşu (STK), Malta'nın kasabalarının, kırsal alanlarının ve doğal mirasının hâlâ tehdit altında olduğu uyarısında bulunarak seçmenlerden Cumartesi günkü genel seçimi imar ve çevre koruma konusunda yön değişikliği talep etmek için kullanmalarını istedi.
Örgütler, yaklaşan genel seçimde yarışan partilerin çevre önerilerine tepki olarak yayımladıkları ortak bildiride ülkenin "en değerli doğal ve tarihi mirasının" tehdit altında olduğu bir durumda bulunduğunu belirtti.
Örgütler, Gozo'daki Karanlık Gökyüzü Miras Alanı olan Dwejra'da gece yarısına kadar yapay aydınlatmaya izin verilmesi önerisine ve Fort Chambray'deki İngiliz kışlalarının yıkılmasına verilen "skandal" izne dikkat çekerek bu tür önerilerin "şiddetli direnişle" karşılanacağını belirtti.
Grup, seçmenleri "bu konularda ülke için acil bir yön değişikliğine duyulan ihtiyaç hakkında güçlü bir mesaj göndermeye" çağırdı.
Hükümetin geçen yaz önerdiği tartışmalı imar reformları artık gündemde olmasa da yasa tasarılarının bazı unsurları İşçi Partisi (PL) manifestosunda varlığını sürdürüyor.
Geçen yıl önerilen imar reformları, Yerel Planların gözden geçirilmesini gündeme taşımış görünüyor.
Grup, üyelerinin "müteahhitlerin sakinleri koruyan ve yapı aşırılıklarını kısıtlayan mevcut Yerel Planları yok etmek istediğinin tamamen farkında" olduğunu belirterek yapılacak revizyonların durumu kötüleştirmek yerine iyileştirme sağlaması gerektiğini vurguladı.
PL, Yerel Planları 'çelişkileri' gidermek ve 'tekdüzelik' ile 'kesinlik' sağlamak için gözden geçirme konusunda danışma yapacağını belirtirken, STK'lar partinin değindiği sorunların "ağırlıklı olarak büyük müteahhitlerin istediklerini inşa edememesine" atıfta bulunduğu uyarısında bulundu.
PL'nin, 2006 rasyonelleştirme sürecine dahil edilmeyen araziler için 'haksızlıkları' gidermek amacıyla imar sınırını ayarlamak istediğini belirten STK'lar, "bunun Yerel Plan revizyonu için meşru bir gerekçe olmadığına inandıklarını" ve İşçi Partisi'nden seçim öncesinde niyetlerini netleştirmesini istediklerini açıkladı.
Milliyetçi Parti (PN) ise kamuoyu ve STK danışmasına dayalı imar reformu öneriyor. PN, Yerel Planları beldelerin "gerçek kapasitesine" uyumlu hale getirmek üzere revize edeceğini duyurdu.
STK'lar bu öneriyi Yerel Plan revizyonu için "çok daha iyi bir başlangıç noktası" olarak nitelendirirken, şu anda bunların "idealist hedefler" olduğunu ve müteahhitlerin imar düzenlemelerini zayıflatma riski taşıdığını uyardı.
Küçük partilere bakıldığında Momentum, imar reformunun ülkenin ihtiyaç duyduğu daha kapsamlı reformlar üzerine bir beyaz kitapla değiştirilmesini önerirken, ADPD imar reformuna karşı çıkarak sürdürülemez kalkınmanın dizginlenmesine odaklanacağını açıkladı.
Momentum ve Yeşiller, kasabaların dış çeperlerindeki gelişmemiş rasyonelleştirme alanlarını Kalkınma Bölgesi Dışı (ODZ) olarak yeniden sınıflandırmak üzere Yerel Planları revize etmeyi kabul etti. STK'lar da aynı öneriyi desteklediklerini belirtti.
Yeni koruma önlemleri
Yeni çevre korumalarına ilişkin PL, estetiği iyileştirmek amacıyla DC15 yönergelerini güncellemeyi ve Kentsel Koruma Alanları (UCA) çevresinde yeni tampon bölgeler oluşturmayı önerdi. STK'lar, ikinci önerinin zaten başlatılmış olduğunu belirtti.
Bu önlemler ile PL'nin ODZ arazilerinde kalkınmayı daha da kısıtlama teklifi — STK'ların 2020'de hükümet tarafından başlatılıp daha sonra rafa kaldırıldığını hatırlattığı bir girişim — "olumlu öneriler" olarak değerlendirildi.
Grup, bu önerilerin "İşçi Partisi'ne yakın çıkar grupları nedeniyle bir kez daha raydan çıkarılmamasını içtenlikle umduğunu" belirtti.
PN'nin ODZ sınırını anayasal güvence altına alma ve ancak Parlamento'da üçte iki çoğunlukla değiştirilmesine izin verme önerisini ve Çevre ve Kaynaklar Otoritesi'ne (ERA) ODZ kalkınması üzerinde veto yetkisi tanıma teklifini STK'lar "çok olumlu öneriler" olarak nitelendirdi.
"Bu son öneriyi hayata geçirmek için, ERA'nın kalkınma lobisi tarafından ele geçirilmesini önlemek amacıyla dürüst insanların atanması büyük önem taşıyacaktır" dedi STK'lar.
Grup, ADPD'nin insanlara çevreye zarar veren yasa ve düzenlemelere itiraz etme gücü veren yeni bir Anayasal hak önerisini desteklediğini belirtti.
Bu hakkın, "ülkede giderek artan yolsuzlukla yönetimden vatandaşların kendilerini koruyabilmeleri için çok önemli hale geldiğini" ifade ettiler.
Aynı hakkın geçen yıl PN tarafından önerildiğini ancak "ne yazık ki bu manifestoda yeniden gündeme getirilmediğini" belirttiler.
Momentum'un ülkenin yapılı çevresini "çirkinleştiren" imar kararlarının bağımsız olarak incelenmesi önerisi de gruptan destek gördü. Grup, böyle bir incelemenin "ülkenin imar sisteminin çöküşüne" yol açan başarısızlıkları ortaya çıkaracağını söyledi.
Comino
Comino konusunda grup, PL'nin "hiçbir öneri sunmadığını" belirtirken PN'nin adanın taşıma kapasitesini yayımlamayı ve geleceği hakkında kamuoyu danışması açmayı taahhüt ettiğini aktardı.
Momentum, Natura 2000 alanı için katı düzenlemeler önerirken ADPD toplam inşaat yasağı önerdi.
STK'lar, "tüm çabalarına rağmen bu seçimin Comino'nun korunması konusunda bir uzlaşı sağlayamadığından ve işler bu şekilde devam ederse Malta'nın en iyi korunmuş Natura 2000 alanında ticari işletmecilerin serbest hareket etmeye devam edebileceğinden hayal kırıklığına uğradıklarını" belirtti.
Bildiriyi Malta Yürüyüşçüler Derneği, Moviment Graffitti, Friends of the Earth Malta, BirdLife Malta, Din l-Art Ħelwa, Nature Trust Malta, Wirt Għawdex, Għawdix ve diğer çevre örgütleri imzaladı.
