Mahkeme, Cauchi'nin gösterinin ardından alanı temizlemediğine ya da havai fişek lisansının koşullarını ihlal ettiğine dair bir delil bulamadı
Lisanslı bir havai fişek operatörü, savcılığın lisans koşullarını ihlal ettiğini kanıtlayamaması üzerine 2023'te Valletta'da düzenlenen bir gösteri nedeniyle beraat etti.
Bernard David Cauchi, havai fişek gösterisinden sonra alanı temizlememekle ve ilgili havai fişek lisansının sahibi olarak lisansa bağlı kısıtlama ya da koşulların uygulanmasını sağlamamakla suçlanmıştı.
Mahkeme, savcılığın Cauchi'ye yöneltilen iki düzenleyici ihlalden hiçbirini kanıtlayamadığı sonucuna vararak 30 Eylül'de beraat ettirdi.
Olay, Reuben Grima'nın 10 Haziran 2023'te Valletta'daki Bocci Kulübü yakınlarında, Siege Bell anıtının çevresine saat 20.40 civarında kurulan havai fişeklerle ilgili şikâyette bulunmasıyla başladı. Gösteri, Mediterranean Conference Centre'da yapılan bir düğünle bağlantılıydı.
Grima, gösteri alanının bir kamusal bahçede ve çocuk oyun alanının yakınında kurulduğunu, ancak uyarı levhası ya da görünür bir güvenlik önlemi bulunmadığını anlattı.
İddiaya göre, olay yerinde bulunan bir adam Grima'ya havai fişeklerin saat 21.00'de ateşleneceğini söyledi. Adam, söz konusu fişeklerin yanı sıra diğer iki düzenekten de sorumlu olduğunu öne sürdü.
Cauchi ise A lisansına ve havai fişekleri kurmasına izin veren bir polis iznine sahip olduğunu iddia etti. Fişeklerin ateşlemeden yaklaşık 30 dakika önce yerleştirildiğini ve fişekleri izlemek üzere ikinci bir lisanslı kişinin orada bulunduğunu da ekledi.
Cauchi ayrıca, ateşlemeden önce insanların alanı temizlemeleri konusunda uyarıldığını ve bahçenin üzerinde havai fişekler patladıktan sonra bölgenin süpürüldüğünü belirtti.
Mahkeme, birinci suçlama olan havai fişek gösterisinden sonra alanı temizlememe iddiası hakkında, Cauchi'nin havai fişekler ateşlendikten sonra alanı temizlemediğine dair bir delil bulunmadığına hükmetti.
Mahkemeye göre Grima'nın şikâyeti, gösteriden sonra geriye kalan enkaz ya da patlamamış havai fişekler yerine gösteriden önce gözlemlediği şeylerle ilgiliydi.
Soruşturmayı yürüten memurun da bölgede kalmış havai fişek ya da atık bulunduğuna dair herhangi bir delili yoktu.
İkinci suçlamaya, yani lisans sahibi olarak yükümlülüklere uymamaya gelince, mahkeme bu suçlamanın da yeterince kanıtlanmadığı sonucuna vardı.
Savunmanın, savcılığın Cauchi'nin iddia edilen hangi lisans koşulunu ihlal ettiğini açıkça ortaya koyamadığı yönündeki savını kabul eden mahkeme, sanığın suçsuz bulunmasına karar verdi.
Mahkemeye göre delillerden Cauchi'nin usulüne uygun lisanslı olduğu, gerekli sigortaya sahip olduğu, gösteri için Valletta St Paul's Bocci Kulübü'nün sahasını kullanma izni aldığı ya da kulüpten herhangi bir itiraz almadığı ve saha planında belirtilen yeri kullandığı anlaşılıyordu.
Bunun yanı sıra Grima, olay günü havai fişek gösterisinin yanında konuştuğu adamı Cauchi olarak tanımlayamadı. Sulh ceza hâkimi Nadine Sant Lia, bu tanımlayamamayı savcılık açısından “ölümcül bir darbe” olarak nitelendirdi.
Mahkeme Cauchi'yi her iki suçlamadan da suçsuz bularak, hakkındaki tüm cezai sorumluluğu ortadan kaldırdı.
Sanığın savunmasını avukat Matthew Xuereb üstlendi.
