Hükümet, Gozo'daki Fort Chambray'deki tarihi İngiliz kışlasını yıkma planından geri adım attı. Açıklanan revize ana plan bina dahil edilse de koruma statüsü, gelecekteki kullanım ve halkın erişimi konusunda açıklama getirmedi.
Kültür Bakanlığı, geliştiricilerle yapılan görüşmelerin değişikliğe yol açtığını söyledi. Bakanlık, kışlanın Gozo ve Malta için tarihi ve mimari önemini kabul ettiklerini belirtti.
Açıklama, yıkım izninin geri çekileceğinin açıkça teyit edilmesinden, korunacak kısmın belirtilmesinden ya da revize planların yayımlanmasından kaçınarak yetersiz kaldı.
Ortaya konan yaklaşım, Avrupa miras örgütü Europa Nostra'nın acil Grade 1 koruma çağrısının gerisinde kaldı. Örgüt, revakın yeni bir otelin karşısına sökülüp yeniden inşa edilmesinin görünümü korurken tarihi yapıyı yok edeceği uyarısında bulundu.
Aralık 2024'te verilen planlama izni, daha geniş bir otel ve konut yeniden geliştirme projesi kapsamında yıkıma izin veriyordu.
Açıklama, miras örgütleri ve aktivistlerin yıllardır süren kampanyalarının ardından geldi. Europa Nostra'nın yakın tarihli raporu hükümetten kışla ve çevresindeki arazinin kamuya ait hale getirilmesinin değerlendirilmesini istiyordu.
Geliştiriciler kim?
The Shift, Aralık 2024'te gelen konsorsiyumu şu isimler olarak tespit etti: il-Gigu olarak bilinen Francesco Grima; yol müteahhitleri V&C'den Censu n-Nizz olarak bilinen Vince Borg; TUM Invest'ten Ninu Fenech ve oğulları; BT Group'tan Oliver Brownrigg; ve Burmarrad Commercials'tan Mario Gauci.
Bu isimler BBT Gozo Fort Ltd'yi kurdu.
O dönemde imtiyaz, Hotel Calypso'nun sahibi ve planlama başvurusunu yürüten il-Billi olarak bilinen Michael Caruana'da kalıyordu. Rapora göre onay sonrası konsorsiyuma devir öngörülüyordu.
Bakanlığın açıklaması, özel geliştirilen kalede kamu harcamalarına ilişkin soruları da yanıtsız bıraktı.
Europa Nostra'nın The Shift tarafından detaylandırılan raporuna göre, değiştirilmiş imtiyaz düzenlemeleri geliştiricilerin restorasyon ve stabilizasyon çalışmaları için hükümete kadar 6 milyon euro geri ödeme talep etmesine izin veriyor; tavan anlaşmayla artırılabiliyor.
Örgüt ayrıca, daha önce erişim hükümleri olmasına rağmen anlamlı bir halk erişimi sağlanmadığını bildirdi.
Hükümet, alanı yeniden açma, kamu mülkiyetini geri alma ya da bu mali düzenlemeleri değiştirme konusunda taahhüt vermedi.
