Malta Filarmoni Orkestrası'nın (MPO) eski genel müdürü Sigmund Mifsud, bir çalışanının meslektaşına cinsel taciz uyguladığı olayı örtbas etmeye çalıştığı için 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Sulh ceza hâkimi Gabriella Vella'nın verdiği karara itiraz edilebilecek. 53 yaşındaki Mifsud'un da karara itiraz etmeyi planladığı öğrenildi.
Kadın, meslektaşının tacizlerine ilişkin şikâyetlerini yönetim ele almayınca istifa etti. Kısa süre sonra polise şikâyette bulundu. Mağdurun itirazına rağmen, mahkeme kararıyla adı açıklanamayan meslektaşı, Gozo'lu bir erkek, taciz suçunu kabul etti ve ertelenmiş hapis cezası aldı.
Ancak bu olay, Mifsud'un kendi hukuki sorunlarının da başlangıcı oldu. Olaydaki rolü ortaya çıkınca MPO'daki görevini kaybetti. Hakkında üç suçlama yöneltildi: özel şiddet, kadında kendisine şiddet uygulanacağı korkusu yaratmak ve adaletin işleyişini engellemeye teşebbüs.
Mifsud, cinsel taciz mağdurunu yasal tehditle susturmaya çalıştı
Kadın, Mifsud aleyhindeki yargılamada ifade verdi. İstifa mektubunu yazıp nedenini açıkladığında Mifsud'un onu odasına çağırdığını ve öfkeyle azarladığını anlattı. Mifsud, kadın hakkında dava açmak için avukat tutacağını söylerken kadının asılsız cinsel taciz iddiaları ortaya attığını ima etti.
İki gün sonra Mifsud kadını aradı. Kadının cinsel taciz olayını kimlerle konuştuğunu sordu ve yine yasal işlem tehdidinde bulundu.
Kadın ayrıca daha önce aynı meslektaşını şikâyet ettiğini ortaya koydu. Bu erkeğin, kendisiyle birlikte olmayı reddeden başka bir kadını işten çıkarmak için elinden geleni yapacağını söylediğini anlattı. Mifsud ise ona burnunu sokmamasını söyledi.
Kadın, kendisi de adamın istenmeyen ilgisinin hedefi olunca, Mifsud'un endişelerini sürekli geçiştirdiğini anlattı. Mifsud, diğer kişilerle çalışamıyorsa işi bırakması gerektiğini söylemiş ve meslektaşının davranışlarını haklı göstermeye çalışmıştı.
Kadın, istifa etmeden önce Mifsud ve meslektaşıyla yaptığı konuşmaların bir kısmını gizlice kaydetti.
Savcılığın sunduğu delillere göre, kadının istifasının ardından Mifsud çalışanlarla bir araya geldi. Taciz olayını dile getiren herkesin suç ortağı sayılacağını ısrarla söyledi. Birkaç çalışan ifadesinde, Mifsud'un kadını polise şikâyet etmekten vazgeçirmelerini istediği izlenimine kapıldıklarını belirtti.
Sulh ceza hâkimi Vella, savcılığın özel şiddet suçunun işlendiğini kanıtlayamadığını söyledi. Özel şiddet, bir kişiyi zorlamak amacıyla manevi ya da psikolojik şiddet dahil şiddet kullanmak anlamına geliyor. Bu nedenle Mifsud'un kadında kendisine şiddet uygulanacağı korkusu yarattığına dair bir kanıt da bulunmadığını ifade etti.
Ancak adaletin işleyişini engelleme girişimi başka bir konuydu. MPO personelinin birkaç üyesinin ifadesi, Mifsud'un kadını polise şikâyet etmekten alıkoymaya çalıştığını doğruladı.
Mifsud, orkestrayı ve itibarını korumak için hareket ettiğini ileri sürerek kendini savundu. Cinsel taciz raporunda adı geçen çalışanı ve hatta kadının kendisini savunmaya çalıştığını da iddia etti. Vella ise bu savunmayı reddetti. Her şeyin Mifsud'un kendi kişisel çıkarlarını koruma çabasına işaret ettiğini, özellikle kadına yönelik yasal tehditlerinin bunu açıkça gösterdiğini söyledi.
Mifsud'un girişimleri, kadın zaten şikâyetini yaptığı için başarısız oldu. Yine de bu girişim bir suç teşkil ediyor ve Mifsud bu suçtan mahkûm edildi. Suç için 4 ila 12 ay hapis ya da para cezası öngörülüyor.
Ancak Vella, olayın koşulları göz önüne alındığında uygun cezanın yalnızca hapis değil, fiilen cezaevinde geçirilecek bir hapis cezası olduğuna karar verdi. Bu süredeki bir cezanın ertelenebileceğini de kaydetti.
Vella, MPO genel müdürü olarak Mifsud'un personelinin refahını sağlama yükümlülüğü bulunduğunu belirtti. Buna rağmen ciddi bir şikâyet karşısında, kendi kişisel çıkarlarını korumak için adaletin işleyişini engellemeye çalıştığını söyledi. Bu nedenle Mifsud'un fiilen hapis cezası hak ettiğini dedi.
Mifsud'a ayrıca 5.696,23 euro mahkeme masrafı ödemesi emredildi.
Davayı Supt Gabriel Micallef takip etti.
