Temyiz mahkemesi, özel ders verdiği garajda beş kız çocuğuna cinsel istismarda bulunan resim öğretmenine verilen dokuz yıllık hapis cezasını onadı. Mahkeme, sanığın güven konumunu kötüye kullandığına hükmetti.
Mahkeme kararında, sanığın pişmanlık göstermediğine ve mağdurlara kalıcı travma yaşattığına dikkat çekildi.
Yargıç Consuelo Scerri Herrera, "Sanık yaptıklarından hiçbir pişmanlık duymadı; aksine suçu küçük yaştaki mağdurlara yıkmaya çalıştı" dedi.
Yargıç ayrıca, "Mahkeme bu travmatik deneyimin bu kadar küçük yaştaki kız çocukları üzerindeki olumsuz etkisini de kayda geçirmektedir" ifadesini kullandı.
58 yaşındaki Carmel Agius, Fgura'daki bir garajda verdiği özel resim derslerinde beş çocuğu cinsel istismara maruz bırakmaktan suçlu bulunarak Aralık 2025'te mahkûm edilmişti.
Suçlar ağırlıklı olarak 2019 ve 2020 başında işlendi. Mağdurlar 10 ile 12 yaş arasındaki kız çocuklarıydı.
Mahkemeye sunulan deliller, Agius'un uygunsuz dokunma, cinsel ima içeren hareketler ve cinsel çağrışımlı davranışlar dahil olmak üzere tekrarlayan cinsel eylemler gerçekleştirdiğini ortaya koydu.
Birçok mağdur, Agius'un ders sırasında kendilerini güvenlik kameralarının göremediği bölgelere oturttuğunu ifade etti.
Kızlardan biri Agius'un elini pantolonunun içine soktuğunu, bir diğeri uyluğuna dokunup sıktığını, birkaçı ise Agius'un onlara bakarken dudaklarını yaladığını ve kulaklarına dokunduğunu anlattı.
Mahkeme, istismarın bir kısmının öğrenciler otururken masanın altında gerçekleştiğini tespit etti.
Dava, Şubat 2020'de mağdurlardan birinin istismarı ailesine anlatmasının ardından yapılan polis şikâyetiyle gün yüzüne çıktı.
Soruşturma sürecinde aynı derslere katılan diğer öğrencilerden de benzer iddialar geldi.
Polis, ders verilen mekânda arama yaparak elektronik cihazlara el koydu. Adli uzmanlar güvenlik kamerası görüntülerini ve dijital cihazları inceledi.
Mahkeme tarafından atanan psikolog ve psikiyatristler, mağdurların ifadelerinin tutarlı ve güvenilir olduğu sonucuna vardı.
Agius temyiz başvurusunda, ilk derece mahkemesinin çocukların ifadelerine aşırı ağırlık verdiğini ve kendi inkârını yeterince değerlendirmediğini öne sürdü. Suçun makul şüphenin ötesinde kanıtlanmadığını iddia etti.
Agius, kız çocuklarının anlattıklarının doğru olmadığında ısrar etti. Eylemlerinin cinsel içerik taşımadığını savunarak cezanın orantısız olduğunu ileri sürdü.
Ancak temyiz mahkemesi delilleri yeniden inceledikten sonra Agius'un tüm itirazlarını reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararını onadı.
Agius, daha önce 2018'de okuldaki resim dersi sırasında bir öğrenciye cinsel tacizde bulunmaktan iki yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
