Ombudsman, Ulusal Spor Okulu'na kabul sırasında yapılan yüzme değerlendirmesine ilişkin bir ailenin şikâyetini haklı buldu. Değerlendirme “makul olmayan, adaletsiz ve usulsüz biçimde ayrımcı” bulundu. Buna rağmen Eğitim Bakanlığı önerilen çözümü uygulamayı reddetti.
Şikâyet, yüzme başvuranları arasında üçüncü sırada yer alan 11 yaşındaki bir kızla ilgiliydi. Yalnızca iki yer bulunmasına rağmen kız bekleme listesine alındı. Oysa akademik sonuçları giriş şartlarının çok üzerindeydi: Matematikte yüzde 90'ın, Maltaca ve İngilizcede ise yüzde 80'in üzerinde not almıştı. Belirleyici olan, fiziksel uygunluk değerlendirmesi oldu.
Ailesi dökümü istediğinde kızın 25 metrelik tam hız yüzmesinde düşük not aldığını gördü. Bu yüzme, el kronometreleriyle manuel olarak zamanlanmıştı. En önemli nokta ise kızın, diğer su sporu dallarından gelen başvuru sahipleriyle birlikte değil, ayrı yüzmesiydi. Kabul edilen iki adayın ise aynı kulübe ait olduğu ve birlikte yüzdüğü belirtildi.
Eğitim Komiseri Vincent A. De Gaetano, farklı muamelenin arkasında inandırıcı bir açıklama bulamadı.
Komiser, zaman denemesinde birlikte yüzmenin performansı etkileyebileceğini ve görsel karşılaştırmaya olanak tanıyacağını not etti. Ayrıca ASA'nın 50 metre serbest stil resmi dereceleri, kızın diğer iki adayın ikisinin de önünde olduğunu gösteriyordu. Bir durumda bu fark dört saniyeden fazlaydı.
Eğitim Komiseri, değerlendiricilerin kararını “son derece adaletsiz” olarak niteledi. Bir bölümdeki haksız dezavantajın tüm fiziksel testi geçersiz kıldığı sonucuna vardı. Bakanlığın, genel sonucun dört ayrı bölüme dayandığı yönündeki savunmasını ise “samimiyetsiz” bularak reddetti.
Bakanlığın Kabul Kurulu, süreci yapılandırılmış ve çok aşamalı olarak savundu. Objektifliği güçlendirmek için yabancı değerlendiricilerin görevlendirildiğini vurguladı. Ayrıca fiziksel uygunluk bataryasının yüzde 25'ini oluşturan 25 metrelik sprintin, kafa kafaya bir yarış değil, bireysel olarak zamanlanan bir değerlendirme olarak tasarlandığını ekledi.
Kurula göre manuel zamanlama, 25 metrelik havuzda elektronik zamanlama bulunmamasından kaynaklanıyordu. Yine de Komiserin 11 Eylül tarihli nihai görüşü, kızın 2026/2027 eğitim yılı için istisnai kabul edilmesini önerdi. Bu öneride, halihazırda kabul edilmiş iki adayın haklarına zarar verilmemesine özen gösterildi.
Ancak bakanlık öneriye uymadı ve dosya Başbakan'a taşındı. Yazışmalarda Komiser, değerlendiricilerin “açık olanı göremiyorsa” bu durumda yalnızca şu sonuca varabileceğini belirtti: Bakanlık bu Ofisin önerisini reddediyor.
Bu konuda herhangi bir işlem yapılmadı ve rapor Parlamento'ya gönderildi.
